17-40 o 16-35 si 1dmk2?

verax · Inviato: Sab 14 Gen, 2006 6:11 pm Oggetto: 17-40 o 16-35 si 1dmk2?

Raga, tralasciando i problemi di costo degli obiettivi, secondo voi val la pena prendere il 16-35 oppure il 17-40, ovviamente serie L di Canon, da montare sulla mk2?

morice · Inviato: Sab 14 Gen, 2006 6:33 pm Oggetto:

16-35 f/2.8 L

gitantil · Inviato: Sab 14 Gen, 2006 6:40 pm Oggetto:

prendi il 16-35

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

16-35

TurniNotturni · Inviato: Sab 14 Gen, 2006 7:38 pm Oggetto:

...16-35...
...ho fatto stamane all'alba delle foto (per un concorso) ed ho benedetto il giorno in cui ho deciso di comperarlo...

Bye
TurniNotturni

PassionClick · Inviato: Sab 14 Gen, 2006 8:31 pm Oggetto:

Ti posso assicurare che anch'io avevo questo enorme dilemma x la mia Mk IIn...ma il 99% di quelli che ho sentito mi han risposto 16-35....e li vale tutti i 1500 euro!!!
Wink

MisterG · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 12:13 pm Oggetto:

Dipende dalle tue esigenze e aspettative.
Il 16-35 offre di più ma a una differenza di costo non trascurabile.

Salut

morice · Inviato: Dom 15 Gen, 2006 6:47 pm Oggetto:

anche se io mi trovo benissimo con il Sigma 15-30....

sarò stato fortunato? bhè almeno una volta nella vita.....

gitantil · Inviato: Lun 16 Gen, 2006 10:20 am Oggetto:

no alcuni sigma sono davvero buoni; io ad esempio ho provato il 20-40 2,8 è lo trovato davvero ottimo

mcfour · Inviato: Mer 18 Gen, 2006 11:43 am Oggetto:

16-35.

pdp · Inviato: Ven 20 Gen, 2006 1:42 pm Oggetto:

se non hai problemi di € vai sul 16-35.

verax · Inviato: Ven 20 Gen, 2006 2:57 pm Oggetto:

Grazie raga, a questo punto mettiamo da parte i soldini e puntiamo sul 16-35! Mandrillo

oversim · Inviato: Sab 21 Gen, 2006 12:21 pm Oggetto:

Fai bene, te lo consiglio anch'io Wink