Fotocamera compatta?

[Stefandreus]

Possiedo attualemente una fotocamera reflex Canon EOS1200D con obiettivo base 18-55mm, una Pentax Mx e una Canon AE-1 program, ereditate dai miei. Spesso utilizzo gli obiettivi di queste adattati sulla digitale, in quanto mi offrono più possibilità, a parte la regolazione manuale del diaframma non controllato dalla macchina.
Tuttavia, non sempre ho la possibilità di portarmi dietro fotocamera e obiettivi, e lo smartphone chiaramente non soddisfa le mie esigenze di controllo manuale di ripresa, esposizione, ecc.
Possiedo solo una Nikon Coolpix L19, cosa mi potete consigliare come fotocamera compatta, a un buon rapporto qualità-prezzo?
grazie per le eventuali risposte e suggerimenti.

[Disco]

Sony Rx-100 Mk1

[Stefandreus]

[ranton]

Ma quanto sei disposto a spendere?

[Stefandreus]

[AlexFoto]

Forse potresti guardare la Fuji X20.

[Stefandreus]

http://www.amazon.it/Panasonic-Fotocamera-Compatta-grandangolare-elettronico/dp/B00CJAPA1I/ref=sr_1_55?s=photo&ie=UTF8&qid=1437590597&sr=1-55
Riguardo a questa eventualmente? Cosa ne pensate?

[Hansel.r]

Sensorino piccolo da 1/1.7", molto più piccolo di quelli da 1", anche se non ridicolmente piccolo come quelli da 1/2.3". Poco tempo fa avevo postato qui un raffronto delle dimensioni.

[stew]

[Stefandreus]

Secondo voi quindi è una fotocamera valida..lo terrò in considerazione
(mi riferisco alla sony-rx100)

[iLord]

[Disco]

Per me è più importante la qualità d'immagine che produce un sesore ad 1" (della Sony Rx-100) specialme ad alti iso se confrontato con un sensore da 1/1.7 (della Nikon P7800), consideriamo anche che nella maggior parte dei casi la minor escursione focale e unguale ad un migiore qualità dell'ottica.
Se sicerca qualità ergonomia "da reflex" monitor tiltabile e sensore grande c'è meglio la Canon G1x, ma continuo a preferire la Sony... Parlo per esperienza perché la Sony la comprai alla mia ragazza e io mi presi la Canon e me ne pentii subito.
La Sony ha dalla sua un ottimo sensore una buonissima ottica e una compattezza esagerata.

[iLord]

Ma non ha molti comandi "a portata di dito"
e costa molto (l'amico mi sembra che sia sensibile anche ai costi)

La sony per me come detto è davvero super
Ma se uno deve avere una sola macchina come focale è proprio "monca"

però se penso ad una macchina come mio "unico sitema" almeno a 200mm dovrebbe arrivare

(ma la sony e davvero una cosa fantastica nella sua categoria, soprattutto le ultime con il mirino!)

[Stefandreus]

[Hansel.r]

[Disco]

I motivi per cui preferisco la Sony Rx-100 Mk1 alla Canon G1x Mk1 sono:
Dimensioni: è molto piu compatta la G1x e abbastanza ingombrante.
JPG pronti all'uso: genera dei JPG molto più belli e pronti all'uso della G1x.
Regge benissimo gl'alti iso anche se non bene come la G1x.
Formato: la Rx-100 ha come formato nativo 2:3 (lo preferisco, per svariati motivi) mentre la G1x ha 4:3.

I motivi per cui all'epoca scelsi la Canon sono.
Ergonomia
Mirino ottico (anche se veramente ridicolo)
Sensore più grande e di conseguenza migliore gestione ad alti ISO (anche se credevo ci fosse più differenza)
E RAW generati più simili alle reflex Canon.

Ho voluto prendere una compatta premiun per quando non ho voglia di portarmi dietro la Reflex ed avere una qualità simile, ma G1x è sempre troppo impegnativa da portarsi dietro (almeno per i miei gusti) per quel poco di qualità in più che regala rispetto alla Sony.

La G7x non l'ho mai vista ne provata ma per quel che ho letto è una gran macchina anche se non quanto la Rx-100 mk3 ed in oltre sembra che abbia un leggero problema software, ne parlano qui .

[Hansel.r]

Grazie mille per la dettagliata risposta.

[Disco]

De nada!