 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente qualche macchia riesce male.
Comunque quante lamentele si sentono su questa 9500?
O non vi pare? sicuramente gli si può attribbuire il merito di essere la +
chiaccherata in bene e in meglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uru utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 2317 Località: Torre del Greco
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2006 12:23 am Oggetto: |
|
|
baffo1 ha scritto: | Sicuramente qualche macchia riesce male. |
Per tutti i modelli di ogni marca capita che qualche macchina riesca male.
baffo1 ha scritto: |
Comunque quante lamentele si sentono su questa 9500?
|
Secondo me stai facendo un processo alle intenzioni.
Io al 99,9% periodico, dico che non le ha sapute ridimensionare.
Ed ha mandato la macchina in assistenza senza motivo.
Mai visto e sentito che una macchina abbia questo difetto.
baffo1 ha scritto: |
O non vi pare?
|
A me no sinceramente..
Fino a che non c'è un richiamo ufficiale Fuji.
Ci sono persone che neanche ce l'hanno la S9500 e parlano di una lamentela vista in questo od in quell'altro thread...
E non è purtroppo un problema relativo SOLO alla S9500 io ho letto cose scritte da persone riguardo alle reflex che non avevano nemmeno una entry level.. è un pò come uno sport orale... si cimentano tutti..
Perciò dire altro è superfluo....
Ciao
Uru _________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|