Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2005 1:06 am Oggetto: Sigma 70-300 Apo Macro DG contro Cosina 70-210 f/2.8-4 |
|
|
Salve a tutti,
qualcuno conosce il Cosina 70-210 f/2.8-4? Vorrei prendere un tele di focale simile per la mia 300D e sono indeciso tra questo e il Sigma 70-300 Apo Macro DG, che però tutti (!) i negozianti mi hanno sconsigliato perché i Sigma si rompono, fanno schifo e blablabla.
Ho provato il Cosina e mi senmbra ben nitido, cosa favorita dal fatto che è molto luminoso, veloce nella messa a fuoco e solido (700 g circa...).
Che ne pensate? Sarebbero 330 euro.
Grazie a chiunque mi aiuterà,
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ruby utente
Iscritto: 28 Ago 2005 Messaggi: 302
|
Inviato: Dom 02 Ott, 2005 11:21 am Oggetto: |
|
|
Sul Cosina non so risponderti, non l'ho mai sentito. Sul Sigma 70-300 Apo Macro DG invece ti suggerisco (se non l'hai già fatto) di utilizzare la funzione [cerca] del forum, chi lo possiede la pensa diversamente dai negozianti che hai consultato.
Ah, benvenuto!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Cosina 70-210 f/2.8-4 - Sempre per il confronto con il Sigma 70-300 Apo Macro DG
Posto la prima foto per un chiarimento: secondo voi lo sfocato-effetto morbido sui bordi delle persone è dovuto all'obiettivo a tutta apertura o al semplice fatto che le persone si muovevano velocemente e la messa a fuoco non è perfetta? 1/320s, f/4, iso-400, 210mm
Seconda e terza foto: crop 100% per prova nitidezza e resa generale: distanza circa 30-40 metri, giornata uggiosa e quindi poco contrasto. Che ne pensate? 1/250s, f/5.6, iso-200, 210mm
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.18 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1427 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
73.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1427 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1427 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 7:10 pm Oggetto: Nella prima |
|
|
Sembra che tu abbia messo a fuoco la signora (la coollana per l'esattezza) più che il capoccione dell'uomo in primo piano...la terza e un crop buono. Ma per un giudizio migliore dovresti inviare un crop centrale e al 100% di un'immagine scattata con l'obiettivo.
Poi un 'altro crop preso ai bordi, questo alla massima apertura se vuoi un giudizio sulla resa a tutta apertura, alle aperture successive per identificare il miglior diaframma di lavoro.
Quindi hai un campione suffuciente di immagini per giudicare l'ottica. Ovviamente ( e mi pare superfluo) scattate allo stesso soggetto alla stessa distanza nelle stesse condizioni di luce.
Quindi in casa sul cavalletto ad una distanza fissa da qualcosa...
SAluti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Piccola considerazione: un domani il Sigma riusciresti a rivenderlo con una relativa facilità, il Cosina dubito. Se pensi di comprare l'ottica con l'intenzione magari di cambiarla un domani per un'ottica più performante allora starei sul Sigma che, tra l'altro, non dovrebbe essere affatto male visti i giudizi di chi ce l'ha qui sul forum.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Io il Sigma ce l'ho, nel w.e. lo testo un po' estensivamente, se mi mandi un PM come promemoria magari poi ti dico come è andata!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Ah, e detto tra di noi, non mi stupisce che te lo sconsiglino... Costa poco! Però come prezzo/qualità dei tele economici dovrebbe essere il migliore.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:25 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti (finalmente... ).
Per Max Stirner: magari potessi fare una prova del genere, l'obiettivo l'ho "scoperto" dal negoziante; ma magari ci torno e lo tampino un'altro po', in una giornata di sole..
Il fatto è, poi, che non è che mi sconsigliano quell'obiettivo in particolare, ma che non sono riuscito a trovare un negoziante che tenesse i Sigma se non su ordinazione in tutta Venezia e Mestre!!! Li ho trovati solo al grande magazzino, dove però le foto che sono riuscito a fare sono pessime per la scarsissima luce. Vorrà dire che tornerò anche lì e li pregherò di accompagnarmi fuori...
Comunque il crop era 100% e più o meno al centro, è che poi sennò non mi ci stava, i tizi un po' sfuocati si muovevano verso di me ed ero mezzo stop dopo la max apertura (f/5 su max f/4). La cosa principale che mi attira del Cosina è la luminosità (2.8-4), che magari mi avvantaggerebbe per la nitidezza alle lunghe focali; poi ha distorsione praticamente 0 e idem per l'aberrazione cromatica (che invece ho trovato sul Sigma, nonostante si dica APO).
Appena riesco posto un'altra foto col Cosina.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:29 pm Oggetto: |
|
|
Ma il Cosina quanto costa? Perchè c'è quel discorso lì anche
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:46 pm Oggetto: |
|
|
330 euro.
Foto edifici: 80-100 metri, 1/800s, f/6.3, iso-200, 210mm
Foto fiori: 7-9 metri, 1/60s, f/5, iso-200, 116mm Centro immagine ---Purtroppo non è una vera foto da prova: piano focale in diagonale rispetto al piano-sensore.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.69 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1370 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.79 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1370 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Beh... non ho avuto il Sigma ma le foto che hai postato del Cosina ad essere sincero... non mi fanno impazzire!!! (è un eufemismo!!!)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Fanno proprio schifo? Che cosa in particolare?
Grazie, Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diegovanni nuovo utente
Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 11:19 pm Oggetto: Sono max stirner ma sto scrivendo col log di mio fratello |
|
|
Per me non sono affato malvage contrariamente a quanto scrive balza, sono solo un po' smorte...ma data la giornata dubito che col sigma in jpg diretto sarebbero venuta meglio.
Se poi quello è un crop 100% del bordo considerata la classe (bassa) dell'obiettivo per me non è malvagia per niente.
SAluti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sorpa86 utente

Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 137 Località: Venezia e Padova
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 11:25 pm Oggetto: |
|
|
Si beh poi naturalmente quella cosa grigia verticale a sinistra è lo spigolo di un altro edificio, si capisce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
newcastle utente
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 67
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 10:38 am Oggetto: |
|
|
questa è una prova fatta con il sigma 70-300 apo macro il tempo era nuvoloso
la cascata
240mm
1/45 sec
f 22
il girasole
190mm
1/250
f 5.6
il fiore
300mm
1/500
f 9.5
se può esserti d'aiuto per un confronto.....
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 10:58 am Oggetto: |
|
|
Ehm... Io non vedo niente.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
newcastle utente
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 67
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 11:00 am Oggetto: |
|
|
non riesco ad allegare le 3 foto
mi dispiace
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
newcastle utente
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 67
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Mer 05 Ott, 2005 11:45 am Oggetto: |
|
|
fuori argomento..
su ebay ho trovato il canon 70/210 f4 macro usato a circa 170 €i
a sto punto ti consiglio di valutare anche questa opzione
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|