| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
 Inviato: Mar 31 Gen, 2006 6:55 pm Oggetto: Test 70-XXX |
 |
|
Breve ma interessante test dei tele + diffusi per Canon:
CANON 70-200 F4 L
CANON 70-300 F4-5.6 IS USM
CANON 70-300 F4-5.6 IS DO USM
SIGMA 70-300 F4-5.6 APO MACRO II
Quest'ultimo ne esce a testa alta.. 
http://www.pbase.com/fstopjojo/70300s
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 31 Gen, 2006 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Davvero interessante, il Sigmino (per quello che costa) ne esce come il migliore in assoluto, come qualità mi pare molto simile al 70-300 IS.
Come qualità invece il 70-300 DO ne esce davvero male 
Peccato che per avere lo stabilizzatore del Canon bisogna spendere più del doppio rispetto al Sigma.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 31 Gen, 2006 7:42 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | Davvero interessante, il Sigmino (per quello che costa) ne esce come il migliore in assoluto, come qualità mi pare molto simile al 70-300 IS.
Come qualità invece il 70-300 DO ne esce davvero male
Peccato che per avere lo stabilizzatore del Canon bisogna spendere più del doppio rispetto al Sigma.
Enzo |
Peccato che Sigma non ha queste lenti con l'IS a catalogo.. 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:05 pm Oggetto: |
|
|
mai sentito parlare di sigma 80-400 O.S.?  1000€ ma 400mm stabilizzati. peccato non sia hsm...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 31 Gen, 2006 9:25 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | mai sentito parlare di sigma 80-400 O.S.? 1000€ ma 400mm stabilizzati. peccato non sia hsm... |
Manca sempre qualcosa..
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SergioTD
utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)
|
| Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:57 pm Oggetto: |
|
|
io ce l'ho e per ora questa mancanza non la sento, l'AF va bene così come è. Diversamente avrei sentito la mancanza di 500 euro dalle mie tasche
_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:17 am Oggetto: |
|
|
mi aspettavo qualcosa di più dal 70-200L: non riesce a staccare qualitativamente i 70-300 di molto. Mi aspettavo qualcosa di più.
Probabilmente sono io che pretendo troppo dagli zoom L.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:26 am Oggetto: |
|
|
| pdepon ha scritto: | mi aspettavo qualcosa di più dal 70-200L: non riesce a staccare qualitativamente i 70-300 di molto. Mi aspettavo qualcosa di più.
Probabilmente sono io che pretendo troppo dagli zoom L.
|
Effettivamente anche io non noto uno stacco netto per essere una serie L, ma sicuramente ha doti che gli altri non hanno tipo la tropicalizzazione ed un contrasto maggiore forse 
In generale come stilleresti due classifiche, ovvero una basata sulla qualità assoluta delle immagini, una sul rapporto/qualità prezzo di queste lenti?
Sono curioso in quanto le tue analisi le trovo sempre molto oculate.. e saggie!
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jt
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:30 am Oggetto: |
|
|
non ci sono evidenti differenze, ma neppure di prezzo...
il 70/200L rischia di essere il più economico! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:33 am Oggetto: |
|
|
| jt ha scritto: | non ci sono evidenti differenze, ma neppure di prezzo...
il 70/200L rischia di essere il più economico! |
Bhè se pensi che il 70-300 SIGMA costa il 20% delle altre lenti.. 
Forse ti riferivi agli altri ed in quel caso hai ragione anche se a vantaggio degli altri due CANON, c'è l'IS.. tutto sommato se avessi esigenze economiche, allora il SIGMA (che HO!! ) altrimenti scarterei sicuramente l'IS e l'IS DO e prenderei l' "L"
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ha scritto: | | se avessi esigenze economiche, allora il SIGMA (che HO!! ) |
Hai delle foto fatte a 300 col tuo obiettivo?
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:42 am Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | | kiruzzo ha scritto: | | se avessi esigenze economiche, allora il SIGMA (che HO!! ) |
Hai delle foto fatte a 300 col tuo obiettivo? |
Mi è arrivato solo ieri.. ti prometto di inviartele se vuoi!!
Domani esco col 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:44 am Oggetto: |
|
|
Interessante il test... anche se è poco leggibile.
Il Sigma l'ho avuto su Nikon... l'ho trovato buono, ma non mi sembrava così tanto... c'è poi da considerare anche l'AF che spero sia migliore sui Canon perché il Sigma era parecchio lento.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:47 am Oggetto: |
|
|
| teod ha scritto: | Interessante il test... anche se è poco leggibile.
Il Sigma l'ho avuto su Nikon... l'ho trovato buono, ma non mi sembrava così tanto... c'è poi da considerare anche l'AF che spero sia migliore sui Canon perché il Sigma era parecchio lento.
Ciao |
Devo dire che non è una scheggia (rispetto alla serie L!) ma focheggia abbastanza velocemente.. stasera ho fatto delle prove a 3200ISO per la poca luce e focheggia senza esitazioni anche in condizioni abbastanza estreme
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:53 am Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ha scritto: | | teod ha scritto: | Interessante il test... anche se è poco leggibile.
Il Sigma l'ho avuto su Nikon... l'ho trovato buono, ma non mi sembrava così tanto... c'è poi da considerare anche l'AF che spero sia migliore sui Canon perché il Sigma era parecchio lento.
Ciao |
Devo dire che non è una scheggia (rispetto alla serie L!) ma focheggia abbastanza velocemente.. stasera ho fatto delle prove a 3200ISO per la poca luce e focheggia senza esitazioni anche in condizioni abbastanza estreme |
Sopra i 200mm focheggiava molto lentamente e inseguire qualsiasi oggetto in moto era veramente dura. Spesso poi andava a fine corsa e ripartiva, sempre con af continuo in inseguimento... vorrei provarlo con la 20D per vedere se una parte della colpa era attribuibile alla macchina, ma non credo, era proprio il motore lento.
Mi sto convincendo sul 70-300is, anche se i problemi emersi sulla nitidezza con gli scatti in verticale mi trattengono ancora.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iluvatar85
utente
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 53
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 12:55 am Oggetto: |
|
|
Molto interessante il Sigma, soprattutto per il suo prezzo. Ci stò facendo un pensierino sopra, affiancato dal 18-50 o dal 17-70 (appena se ne saprà di più), sempre Sigma. 
_________________
Canon Eos 350D + Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM II + BG-E3
Fuji F30 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SammyTD
utente
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 340
Località: 45° Parallelo (Voghera PV)
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 1:12 am Oggetto: |
|
|
Io il Sigma ce l'ho e mi trovo veramente bene. L'AF è lento, però come resa ottica va da Dio.
_________________
Blog
Canon EOS 7D-Canon EF 50 1.8-Canon EF 35 2.0-Canon 17-55 2,8 USM-Canon 70-200 2,8 L USM - Fuji X100 - Olympus E-PL1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iluvatar85
utente
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 53
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 1:14 am Oggetto: |
|
|
| SammyTD ha scritto: | | Io il Sigma ce l'ho e mi trovo veramente bene. L'AF è lento, però come resa ottica va da Dio. |
Ma l'AF è attendibile? Ho letto parecchie imprssioni negative sugli AF di ottiche non canon.
_________________
Canon Eos 350D + Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 USM II + BG-E3
Fuji F30 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SammyTD
utente
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 340
Località: 45° Parallelo (Voghera PV)
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 1:26 am Oggetto: |
|
|
Io attualmente uso 2 ottiche sigma, e non ho mai avuto problemi di messa a fuoco. Poi non so, magari come in tutte le cose ci sono degli esemplari che nascono male.
_________________
Blog
Canon EOS 7D-Canon EF 50 1.8-Canon EF 35 2.0-Canon 17-55 2,8 USM-Canon 70-200 2,8 L USM - Fuji X100 - Olympus E-PL1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 8:42 am Oggetto: |
|
|
| teod ha scritto: | | kiruzzo ha scritto: | | teod ha scritto: | Interessante il test... anche se è poco leggibile.
Il Sigma l'ho avuto su Nikon... l'ho trovato buono, ma non mi sembrava così tanto... c'è poi da considerare anche l'AF che spero sia migliore sui Canon perché il Sigma era parecchio lento.
Ciao |
Devo dire che non è una scheggia (rispetto alla serie L!) ma focheggia abbastanza velocemente.. stasera ho fatto delle prove a 3200ISO per la poca luce e focheggia senza esitazioni anche in condizioni abbastanza estreme |
Sopra i 200mm focheggiava molto lentamente e inseguire qualsiasi oggetto in moto era veramente dura. Spesso poi andava a fine corsa e ripartiva, sempre con af continuo in inseguimento... vorrei provarlo con la 20D per vedere se una parte della colpa era attribuibile alla macchina, ma non credo, era proprio il motore lento.
Mi sto convincendo sul 70-300is, anche se i problemi emersi sulla nitidezza con gli scatti in verticale mi trattengono ancora.
Ciao |
Inseguire le moto.. bhè in quelle condizioni servirebbe e gioverebbe sicuramente l'USM
Fossi in te, però, prenderei sempre il 70-200 ed un duplicatore 1,4 anzichè il 70-300 IS...
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
