Canon Ef 50 F1,8 MK1 dell'87 su canon 20D deeph e problemi?

[kigen]

Salve devo comprare per fare ritratti in studio e in interni senza flash un CANON eF 50 mK1 dell'87 preferendolo all' ef 50 F1,8 MKII per migliore costruzione, che diventerebbe un 80mm F1,8.
La cosa che però mi fa pensare dato che è un 50 reale riesce a sfocare lo sfondo come un 80 reale?
Ho visto che è anche autofocus avendo sul barilotto il comando AF/MF, ma ci son problemi di autofocus o è meglio usarlo in manual focus dato che ho letto da qualche parte che se non si usa in modo corretto si può danneggiare la messa a fuoco, è vera sta cosa?
Grazie.

[kigen]

Ho sentito dire poi che dato la bassissima profondità di campo è un impresa avere una foto a fuoco, quiesto mi fa pensare ad un acquisto che forse dovrei evitare, ma mi appello ai vostri consigli.
Poi ho sentito anche dire della I versione del 50mm ha aberrazioni è vero?
Il II ha un trattamento antiriflesso migliore?
Grazie.

[Filippo Rubin]

[kigen]

Ho sentito dire poi che dato la bassissima profondità di campo è un impresa avere una foto a fuoco, quiesto mi fa pensare ad un acquisto che forse dovrei evitare, ma mi appello ai vostri consigli.
Poi ho sentito anche dire della I versione del 50mm ha aberrazioni è vero?
Il II ha un trattamento antiriflesso migliore?
Grazie.

[PietroF]

Ma prendi un 50mm f1.8 markII, non costa niente e fa il suo lavoro! Che te ne frega della qualità costruttiva, se devi scattare in studio e in interni? Micq devi fare reportage di guerra...