Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
doyle utente

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 211 Località: Tears Valley
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2014 9:08 am Oggetto: Gelatina animale e composizione di altri materiali |
|
|
Salve come va?
Vorrei porvi un paio di domande.
1: tutte le pellicole ora in commercio sono composte da gelatina animale? Sul web ho letto cose discordanti.
2: siete a conoscenza di altro per quanto riguarda la fotografia analogica che sia composto da qualcosa che derivi da animali?
Mi sto approcciando alla fotografia analogica ma essendo vegano ahimè devo abbandonare se così.
Un grazie a tutti.
Buona giornata.
Andrea _________________ Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2014 10:56 am Oggetto: |
|
|
L'uso che viene fatto delle gelatine animali è addensante dell'emulsione fotografica, cioè lo strato effettivamente fotosensibile che viene steso sulla coppia support-anti halo.
In realtà oggi ci si sta spostando verso gelatine sintetiche, ma nei data sheet delle pellicole forniti dai produttori, solitamente, non ci sono riferimenti particolari sulla natura del materiale gelatinoso, mentre si esaltano le caratteristiche del materiale fotosensibile che è sempre sintetico.
Sulla carta da stampa sono in dubbio, quindi non mi pronuncio.
Giusto una domanda: se dovessi scoprire che anche la carta da stampa contiene gelatine derivate da parti animali smetteresti di stampare fotografie? _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
doyle utente

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 211 Località: Tears Valley
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2014 11:47 am Oggetto: |
|
|
Una bella domanda. Ho fatto una scelta di vita e quindi la devo portare avanti fino alla fine. Non avrebbe senso non mangiare essere viventi e poi indossare o usare prodotti che contengano derivati animali. Se non erro ci sono anche carte che non usano gelatina animale. Se non ci fossero alternative sì smetterei.
Non è molto che mi sono avvicinato alla fotografia analogica anzi pochi mesi. Non mi pesa il fatto di lasciare ma il fatto che probabilmente se lo avessi saputo prima non avrei iniziato. Avrei continuato in digitale... _________________ Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2014 1:45 pm Oggetto: |
|
|
A mio, personalissimo, avviso faresti male a lasciare, come scrivevo sopra ci si sposta sempre di più verso prodotti completamente sintetici che generalmente costano meno e danno maggiori garanzie di ripetibilità del processo produttivo e durabilità del prodotto finito (usando materie derivate da esseri viventi si è schiavi delle sue abitudini alimentari, di eventuali malattie ecc..... cosa che non si verifica con materiali sintetici).
Chiedendo direttamente ai produttori non dovrebbe esserti difficile scoprire quali usano e quali no prodotti derivati da sostanze animali, anche se credo che le maggiori probabilità siano di scoprire che si tratta di pellicole di nuova generazione e concezione, tipo le T-Grain Kodak e le Delta Ilford, anche se la cara Tri-X ha beneficiato di alcune migliorie derivate dalla tecnologia tabulare.
Stesso discorso per quelle ditte come Agfa che si riaffacciano sul mercato del film dopo anni di silenzio o come Fuji che fa sempre ricerca nel settore chimico. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
doyle utente

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 211 Località: Tears Valley
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 11:21 am Oggetto: |
|
|
Chiederò alle ditte prima di "lasciare" certo. Infatti credo che un'alternativa ci sia ma non conoscendola ho chiesto a voi. Grazie ancora. _________________ Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
doyle utente

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 211 Località: Tears Valley
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2014 9:30 am Oggetto: |
|
|
Tutto tace in casa Ilford _________________ Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2014 11:41 am Oggetto: |
|
|
Provato con Kodak?
La TriX 400 di nuova generazione è derivata dalle TGrain, a Salgado non è piaciuta per il ridotto contenuto di argento, ma la grana sembra più fine ed ordinata; magari, essendo di nuova concezione, è completamente sintetica. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
doyle utente

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 211 Località: Tears Valley
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2014 8:38 am Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa se rispondo solo ora, ora provo con Kodak. Vi faccio sapere e approfitto per fare gli auguri di Natale a tutti.
Andrea _________________ Canon Eos 40D Ottica: Canon EF 17-40 f/4 L + Olympus OM-2N Ottica: Olympus Zuiko 35mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|