XT-1 evolution

nerofumo · Inviato: Mar 04 Nov, 2014 11:46 pm Oggetto: XT-1 evolution

Natale si avvicina, finalmente credo che mi farò una bella XT-1 ma mi stavo chiedendo se era in previsione da qui a breve una probabile XT-2. Si sa qualcosa ? sapete quali sono i tempi standard di revisione modelli Fuji. Di solito per altri marchi si parla di 18-24 mesi al massimo.

Gianluca_M · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 9:53 am Oggetto:

La x-t1 ha appena avuto un "refresh" con la versione silver, quindi, in teoria, non credo dovrebbe uscire a breve la sostituta. Tra l'altro il corposo aggiornamento firmware dovrebbe arrivare a dicembre... ergo: modello ancora in piena vita. Sul discorso "tempi di revisione modelli" non so che pensare, nel senso: la x-pro1 non ha mai avuto un modello successivo, mentre solo la x-e1, in tempo brevissimo, è stata sostituita dalla 2. Tutti gli altri modelli della serie X ad ottiche intercambiabili non hanno avuto, a loro volta, evoluzione di sorta.
Diverso il discorso per la serie x10/20/30, dove c'è stata un'evoluzione abbastanza rapida.

Bio981 · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 10:37 am Oggetto:

La X-Pro1 sta, orgogliosamente, per festeggiare il suo terzo compleanno
La X-M1 è ancora lì senza successori
La X-A1 idem (ma è un oggetto un po' anacronistico nel sistema X)
La X-E1 è stata subito rimpiazzata dalla X-E2 per correggere evidenti errori di gioventù
La X-E2 è stata messa subito in ombra dalla X-T1 dalla quale ha da invidiare poco.... ma l'hype della X-T1 ha avuto il sopravvento
La X-T1 è l'ultima arrivata, non ha senso una X-T2 se non presentano prima un nuovo sensore

poi io sono io, quindi dico semplicemente la mia Very Happy

nerofumo · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 12:23 pm Oggetto:

Il mio timore più grande e credo non solo il mio,come uno che si avvicina al mondo fuji con l'intenzione di farsi anche due o tre ottiche di pregio, è che ci possa essere un colpo di coda imprevisto in casa fuji e mi si presenti tra un annetto con un bel FF. Per carità, se tanto mi da tanto un sensore pieno fuji gli altri sensori se li mangerebbe in un sol boccone, non oso pensare a cosa riuscirebbe a fare ma spero che almeno mantengano la compatibilità con ottiche del mondo aps-c.

Manuel C. · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 1:11 pm Oggetto:

A breve non vedo un x-t2, solamente tra un mese verrà commercializzata la versione grigia e verrà rilasciato l'aggiornamento.
Le dichiarazioni recenti dei grandi capi fuji, non lasciano pensare ad uno sviluppo in ambito ff, proprio perchè a detta loro, le attuali ottiche non sarebbero pienamente compatibili.

Gianluca_M · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 1:20 pm Oggetto:

Credo che un corredo FF fuji alla fine costerà il suo... e ingombrerà di conseguenza. Se scegli fuji per ridurre gli ingombri da una possibile reflex, credo la scelta dell'aps-c, pur se arrivasse un possibile sensore a formato pieno, sarebbe sempre la più logica.

Le dichiarazioni delle case costruttrici le prenderei con pinze chilometriche: nikon per esempio affermava che non avrebbero mai sviluppato una macchina FF e che il DX andava benissimo... Diabolico

Kintaro70 · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 2:00 pm Oggetto:

Il bello del sistema fuji è di un sistema APSC realmente ottimizzato per APSC come resa ed ingombri, con focali tagliate ad hoc per questo formato. E' un plus non da poco, rispetto a sistemi APSC che delegano ad ottiche FX la copertura di certe applicazioni Canikon in primis.

Bio981 · Inviato: Mer 05 Nov, 2014 3:50 pm Oggetto:

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

Bio981 · Inviato: Gio 06 Nov, 2014 1:37 pm Oggetto:

lastprince · Inviato: Gio 06 Nov, 2014 4:01 pm Oggetto:

cicquetto · utente attivo Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583

ma cosa te ne fai di una macchina leica style? o meglio, qualcuno prenderebbe una fotocamera perche il suo design ricorda una leica?

personalmente è l'ultimo motivo per cui la prenderei.

alla xpro1 di pro non è rimasto nulla

ha il mirino ibrido e per qualcuno è un plus per altri è solo un plus sul prezzo.

personalmente, con l'8mm non serve, con il 14mm non copre tutta la visuale, 23 e 35 ha la sua utilità ma le cornici non sono perfettamente attendibili e rischi di tagliare parti che utilizzando il display non taglieresti, con il 55-200 è inutile.

detto questo, i vantaggi del PRO sono finiti.

non ha l'ultimo sensore (mi dici che rende meglio il vecchio, io non ne sono convinto fino a prova concreta contraria). non ha l'ultimo processore, non ha l af a fase, non puo utilizzare intervallomentro (dalla XE1 in poi si). non ha battery grip.

personalmente continuo a sentirmi preso per il culo ogni volta che fuji lancia una nuova macchina più performante della mia ad un prezzo ridotto.

Bio981 · Inviato: Gio 06 Nov, 2014 7:50 pm Oggetto:

Leica-style per dimensioni, forma e mirino galileiano. Leica ha fatto la storia della fotografia di reportage con questi 3 elementi (e anche grazie ai suoi vetri esemplari)

Fuji pensava di fare un sistema di nicchia, rivolto a chi volesse vivere un'esperienza Leica senza dove fare un mutuo, difatti è uscita con il 18, il 35 ed il 60 che sono perfetti come compattezza per il suo mirino ibrido

Poi il mercato ha risposto in maniera inaspettata, hanno venduto vagonate di X-Pro1 e hanno capito che il mercato di nicchia si era trasformato in un mercato globale

La X-Pro1 la si compra principalmente per il mirino ibrido, chi non lo ama sta solo spendendo male i suoi soldi

per quanto riguarda il sensore basta che chiedi a google di cercarti "X-TransII skin" vedrai che ti si apriranno centinaia di discussioni sull'argomento

poi, non ha l'ultimo sensore e non ha l'af di fase perchè all'epoca non esistevano proprio Very Happy

non ha battery-grip perchè sarebbe un pugno nello stomaco... ha la presa aggiuntiva

mi sa però che tu continui a dare troppo valore al "nome" della macchina... un PRO è PRO anche con un iphone

nerofumo · Inviato: Gio 06 Nov, 2014 10:35 pm Oggetto:

Bene figlioli, intanto mi sono preso una bella X100s con 2000 scatti e quattro mesi di vita con soli 600 euro. L'ho presa perché in previsione dell'acquisto di xt-1 eviterò di prendere il 23 1,4 ritrovandomi già con un secondo corpo discreto e tuttofare. Non credevo sfornasse dei file cosi nitidi, sarà pure meno reattiva di una reflex ma si fa amare per ogni millimetro quadro di carrozzeria.

Manuel C. · Inviato: Ven 07 Nov, 2014 6:53 am Oggetto:

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Complimenti per l'acquisto! La X100s è veramente un gioellino Ok!

Per quanto ne so io quello della pelle non è un problema collegato al sensore, bensì al motore JPEG. I RAF elaborati dal X-TransII non mi risulta siano in niente diversi da quelli del X-TransI, l'unica differenza fisica tra i due sensori dovrebbero essere i pixel per la PDAF.

Concordo che l'unico elemento veramente distintivo rimasto alla X-Pro1 è il mirino galileiano, ma vista la bontà dell'EVF della X-T1, mi chiedo se Fuji alla fine deciderà o meno di mantenerlo, almeno sui suoi corpi a lenti intercambiabili, dove ovviamente mostra i suoi limiti al di fouri delle focali "standard".

Bio981 · Inviato: Ven 07 Nov, 2014 10:48 am Oggetto:

nerofumo · Inviato: Ven 07 Nov, 2014 11:13 am Oggetto:

scusate ma qual'è il raw converter più gettonato per i raw fuji ?

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Alla fine credo che molti si siano "rassegnati" a LR/ACR, vista la popolarità dei prodotti Adobe.
Se invece vuoi estrarre veramente il massimo del dettaglio dai files le alternative sono Irident Developer su Mac e Photo Ninja su PC (con l'outsider RawTherapee che non sembra male ed è free).

Bio981 · Inviato: Ven 07 Nov, 2014 12:21 pm Oggetto:

se non cerci dettaglio fine LR va benissimo

se vuoi estrapolare il massimo del dettaglio dall'x-trans c'è photoninja

oppure su mac c'è iridient developer che con la versione 3 beta è diventato un mostro per l'x-trans... colori, contrasto, definizione... c'è tutto ai massimi livelli