Differenze...Canon EOS 300D--Nikon D70

[Piccola Peste]

Oggi mi sono fermato da un mio amico edicolante e un paio di riviste facevano un confronto fra le due fotocamere in oggetto.


Riporto tale e quale una parte degli stessi...che fanno pensare



Da il Fotografo (Giugno 2004)


Dopo il lancio della Canon EOS 300D...


"....la risposta di Nikon nel momento in cui fosse arrivata avrebbe dovuto essere portata su un piano differente da quello della semplice replica delle prestazioni.

Infatti l'apparecchio proposto da Nikon mostra tutta la sua freschezza proprio nel momento in cui la si accende,in quanto riesce completamente a far dimenticare la sua natura digitale.

La Canon EOS 300D che a suo tempo ci aveva sorpreso per la rapidità di accensione, oggi sembra quasi lenta rispetto alla Nikon D70 che ha un tempo appena misurabile ( 0,4 secondi ).

Anche quando si memorizza un file è facile constatare come il tempo impiegato dalla Nikon, ovviamente a parità di condizioni di scatto, risoluzione e fattore di compressione, sia prossimo alla metà ( a patto di non usare funzioni di elaborazione , come l'eliminazione del rumore video sui tempi lunghi ).

Insomma il tempo passa velocemente e nel mondo digitale ancor di più. "





Anche nel confronto fatto su Fotografia Reflex ( maggio 2004 ) qualcosa del genere viene mensionato:

"Nell'uso pratico la Nikon è più pronta della concorrente, sia partendo dall'apparecchio spento, sia scattando immagini al volo ad apparecchio già attivo; ..."




P.S. Ambascitor non porta pena ( non me ne vogliano sia chi simpatizza per Nikon e sia chi per Canon)





Quanto scritto da queste riviste corrisponde al vero?





A voi l' ultima parola

[Paolo]

ti compreresti un auto anzichè un altra solo perchè si accende prima?

[Piccola Peste]

Non mi sembrava questo il commento a quanto sopra comunque...



Il post è stato fatto per sapere se questa differenze realmente esistano.


Infatti nessuno ha affermato che una sia meglio dell un'altra...




Ti rporto due punti, forse più importanti...:

[lolly56stk]

io posso assicurarti che con la microdrive hitachi da 1gb quando fai una serie di raffiche o sontiui a scattare con scatti ravicinati uno all'altro, con iso 1600 la 300d dopo un po va in pallone, domenica ho dovuto aspettare 3 minuti prima che la macchina finisse di scrivere sulla memoria, però devo dire che era stata stressata come non mai(200 scatti in un ora iso 800e 1600)

[Izutsu]

Ma scusa... una D70 sta, come prezzo, tra una 300D e una 10D... mi pare ovvio che offra qualcosa di più... la D70 è superiore alla 300D sotto molti aspetti... tranne il più importante: la qualità d'immagine.

[eels]

[Piccola Peste]

[Izutsu]

Certo che le paragonano, sono due macchine pensate per essere entry level.

A noi però che tiriamo fuori i soldi ste differenze importano esattamente 0, noi dovremmo valutare cosa possiamo prendere a parità di spesa. E a parità di spesa la D70 va confrontata con la 10D piuttosto che con la 300D, tutto qui.

[Piccola Peste]

[diavoletto]

[robbynaish]

Ciao,

secondo me, avendole provate entrambe, la D70 è superiore.

Ti scrivo dove secondo me è meglio.

Costruzione e aspetto corpo
Esposimetro 1005 pixel
Fill-in Flash 1/500
COn veloci card scatto a raffica infinito grazie al buffer di 11 mega (spero che sia giusta la quantità)
Sistema Flash nettamente migliore (specialmente con Sb800)
Tempi fino ad 1/8000

Manca solo il 100 iso, ma c'è un metodo per emularlo.

Comunque è normale che sia superiore essendo di quasi un anno piu recente.

Alla Photokina, la Canon tirerà fuori qualcosa sicuramente meglio della D70 (IMHO)

PS: Come mai qui non c'è un Club delle Nikon?

ciao ciao

Alex

[Izutsu]

Perchè gli utenti non l'hanno richiesto

Lo facciamo quanto prima, visto il numero di nikonisti

Per quanto riguarda la D70, è superiore anche in tante funzioni impostabili, è proprio su un'altro livello per quanto riguarda corpo e funzioni rispetto alla 300D.

Come qualità d'immagine invece sono sostanzialmente pari, con il vantaggio di canon per gli iso e il moirè.

[eels]

[calogy]

Vedo che come su tutti i forum uno fa una domanda e riceve un mucchio di informazioni anche non inerenti e subito partono i vari club .....

Ad ogni modo, a prescindere dalla bonta' delle due macchine, posso dire avendole provate entrambe per una settimana prima di comprarne una che e' vero quanto riportato nell'articolo sulla velocita', sia per l'accensione che per la scrittura (specie utilizzando una CF di tipo II).



ciao

[fabio contin]

[dindo]

[Andrea Giorgi]

[dindo]