Consiglio corredo iniziale

[Gianluca_M]

Ciao a tutti.

Dopo milioni di post nella sezione fuji, ho quasi raggiunto la decisione di vendere la x-t1 e passare a m4/3.
L'idea è quella di prendere un corpo e-m10, visto che la sorellona è fuori budget. E qui arrivano i primi interrogativi.
L'idea iniziale era quella di prenderla con alcuni fissi, per accentuare la vocazione alla portabilità, per la precisione 12 f/2 e 45.
Poi, grazie al test su strada permesso da Olympus, ho potuto provare la e-m1 con il 12-40. E qui sono nati taaaanti dubbi.

Pro 12 + 45 (e magari, un giorno, il 75...)
1. leggerezza e ingombri
2. prestazioni
3. luminosità (minimo uno stop di vantaggio)

Pro 12-40
1. costruzione (i fissi non li ho toccati)
2. prestazioni
3. distanza minima di MAF
4. velocità di MAF
5. paraluce in dotazione
6. versatilità

Contro 12 + 45
1. paraluce acquistabile a parte (e assai costoso)
2. prezzo del 12 (un po' costoso, considerando, appunto, la mancanza del paraluce)
3. il 12 è per ora solo argento (lo volevo nero!) la versione limited è costosa, ma adesso, sembra dovrebbe uscire la versione nera standard.

Contro 12-40
1. prezzo comprato "sfuso" e non in kit con la e-m1
2. ingombri

Voi che fareste? Suggerimenti particolari?

Grazie!

[daylight]

[gplboogie]

Prendi 14mm pana e 45mm oly usati, ci prendi un po' di confidenza, se ti senti poco "pratico" li rivendi rimettendoci poco o niente e punti al 12-40mm, altrimenti continui a coltivare la "fissite"

[Gianluca_M]

[etereo]

Il 14 è buono, se hai aspettative alte sicuramente il 20 è schiacciante.
Il 14 è comodissimo e leggerissimo, più luminoso di uno zoom kit che parte da 3,5 ma sulla focale 14, i vari 14-42, si difendono bene.
Tanto vale all'inizio puntare su uno di questi.
In alternativa allo zoom 12-40 vedo bene il 20 ma ci devi aggiungere roba, facendo poi i conti non so...

[Gianluca_M]

Grazie etereo.

A dire il vero la prima idea era quella di prendere la macchina con lo zoom 14-42 ez, collassabile, per tutte quelle occasioni (vacanze, giri in bici) dove non senti il bisogno dell'artiglieria, ma di una lente versatile (a scapito della qualità).
Però poi l'ho provato e ho deciso di lasciar perdere: la zoomata elettronica non mi va e qualitativamente parlando mi sembra troppo un compromesso.

Continuo ad informarmi su 14 e 20.

[albemas78]

Ciao Gianluca,
io fossi in te andrei sulla triade 14-20-45, se ti orienti sull'usato con meno di 600€ ti porti a casa 3 ottiche dal rapporto q/p fenomenale.
Forse il più "scarso" dei 3 è il 14, ma personalmente non l'ho provato, il 20 e il 45 sono ottimi, questi li ho provati di persona.
Il 20 per un bel po' di tempo è stato saldato alla macchina come "tuttofare", l'ho venduto per sostituirlo col 25 panaleica (che a mio avviso non ha lo stesso rapporto q/p).

p.s. come mai non ti è piaciuta la X-T1?

[Scorpion]

io stavo guardando la e-m10 come secondo corpo... avendo visto alcune foto, e dopo averla provata sto seriamente valutando il cambio di corredo

tralasciando quindi il dubbio e-m10 o e-m1 come ottiche sto pensando a

14-42 II R come tuttofare, 17 e 45 (e magari + avanti il 40-150)

il 20, nonostante tutti ne parlano bene, diventa un 40, focale che proprio non mi piace

[mamhulk]

Io sono un paio d'anni che vivo felice col trittico 14-20-45 poi quest'anno ho sostituito il 20 col 17 f1.8 che mi piace ancora di più come angolo di campo. Per il prossimo anno punto al 75

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

Allora... veloce occhiata alle lenti in questione e alle focali che più spesso uso nei miei lavori fotografici.

Il 14 sarebbe giusto: un 28 equivalente... focale con cui vado d'accordo.

Il 20 invece no: 40mm sono una focale che non ho mai apprezzato... troppo "via di mezzo"!

Il 17 presenta dei "problemi" di focale simili al 20, forse un po' meno accentuati, essendo un pelo più largo... lo vedo più vicino al mio modo di vedere,

Il 75 mi ispira un sacco!

Il 12 anche... dai olympus: presentalo nero e non solo in limited edition, che costa un rene!

Il 45 è un po' un qualcosa che devo capire... dovrei provare ad usarlo, visto che quando avevo il 50 su aps-c (75 eq.) non è che mi trovassi così a mio agio, anche se quei 15mm di differenza potrebbero fare, appunto, la differenza!

Interessantissimo il 12-40... accidenti: è che poi la macchina mi diventa ingombrante, ma nemmeno così tanto.

Idem con patate (sull'interessante) per il 45-150. Ahhhh!!!!

Tra un paio di settimane il mio spacciatore di fiducia organizza un olympus day: vedrò di tentare di toccare con mano le lenti in questione. Nel frattempo passa il photokina, vediamo che succede e decidiamo il da farsi.

Grazie a tutti per i consigli!!!

[albemas78]

[daylight]

[d.kalle]

Se vieni a Thiene (ma anche a Valdagno, spesso al sabato sono da RP) ti faccio provare la EM-5 e qualche fisso (7.5, 14, 20, 45, 75, tappo 15....) così ti fai un'idea più precisa.
Brutta malattia la microquattroterzite.......

[Gianluca_M]

[daylight]

[d.kalle]

[Scorpion]

[Gianluca_M]

[ciop71]

Ho avuto la Olympus E-M5 per un paio d'anni e ho posseduto/provato diversi obiettivi m4/3:
Panasonic 14 f2.5 - non male ma l'ho trovato un po' "anonimo", compattissimo
Panasonic 45-200 - buono a tutte le lunghezze focali, consigliato se uno usa poco i tele e ne cerca uno a buon prezzo
Olympus 12 f2 - Fantastico in tutto anche a TA, ottimo anche in interni, da avere
Olympus 17 f1.8 - Molto buono se piace la lunghezza focale
Olympus 45 f1.8 - Ottimo in tutto anche a TA, si riesce a sfocare abbastanza, per quello che costa da prendere senza pensarci
Olympus 75 f1.8 - Fantastico in tutto, forse la migliore lente m4/3 in assoluto
Olympus 9-18 - Con questo si è coperti lato grandangolo, buono ma non "entusiasmante"
Olympus 12-50 da kit - Discreto a 12mm, oltre i 30mm decade parecchio, carina la funzione macro ed è tropicalizzato
Olympus 14-150 - Sorprendentemente buono in tutto, decisamente superiore al 12-50 del kit, consigliatissimo se serve un tuttofare per foto di giorno da portarsi in giro
Olympus 12-40 f2.8 - Buono ma non mi ha fatto gridare al miracolo (ho beccato un limone?)

In generale ho trovato una qualità degli obiettivi Olympus almeno medio-alta con diverse eccellenze (anche se si pagano), il limite maggiore l'ho incontrato nella ricerca dello sfocato, per questo serve minimo il 45 f1.8.

p.s. dal m4/3 ero passato a Fuji con la X-T1 con il 18-55 e il 10-24 ma dopo un mese ho venduto tutto, ho riscontrato gli stessi problemi di impastamento e di apparente fuori fuoco di Gianluca soprattutto con fogliame in jpeg