Bar Canon

ylenia.giuly · Inviato: Mar 10 Feb, 2015 10:15 pm Oggetto:

direi che sei stato esaustivo. Ora per lo meno non navigo proprio nel buio. grazie dei consigli. Ok!

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

BIANCOENERO · Inviato: Mer 11 Feb, 2015 7:25 am Oggetto:

Tornando alla Canon EOS 5DS / SR
Secondo voi bisogna potenziare il processore del pc e avere una release superiore al CS6 di Photoshop per poter gestire i suoi raw da 50mp?

AleZan · Inviato: Mer 11 Feb, 2015 1:15 pm Oggetto:

Non importa potenziare il processore. Basta potenziare la pazienza.....
Smile

Scherzi a parte, non ho presente se la versione attuale di PS richiede per forza un s.o. a 64 bit come chiede Lightroom.

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Canon EOS-1D X Successor to be Released in 2016

Filippo Secciani · Inviato: Mar 03 Mar, 2015 9:29 pm Oggetto:

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Canon EF 50mm F1.8 STM Lens to be Announced Next Month

BIANCOENERO · Inviato: Ven 06 Mar, 2015 9:39 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Sab 07 Mar, 2015 12:48 am Oggetto:

Beh, avrai capito che la mia era solo una battuta😄.
Sarebbe bene non parlare mai di certi argomenti... Il,rischio di dover passare a terapie anti dipendenze è serio!💶

Filippo Secciani · Inviato: Dom 08 Mar, 2015 11:20 am Oggetto:

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

BIANCOENERO · Inviato: Lun 09 Mar, 2015 7:25 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 1:59 am Oggetto:

Caro Bianconero, ti do una notizia: gli obiettivi Zeiss, si sa che non hanno l'af e che sono buoni. Non tutti però sanno che il loro prezzo si attesta nella media dei fissi serie L di Canon, fatta eccezione però che per il 135mm, che è molto costoso. Quello che non sai, perchè imbacuccato da un internet che dice ai quatro venti qualcosa di differente, è che la differenza è tangibile, si tocca con mano e si vede con gli occhi. Certo, non troverai mai definizioni da laboratorio stellari. Magari qualche Canon o Nikon potrtebbero essere una virgolina più acuti, la dove la definizione diventa un'esercizio assolutamente inutile e sterile, se non supportata da altre caratteristiche. Infatti, per tutto il resto siamo anni luce al di sopra: saturazione colore, quantità di sfumature e quindi senso di tridimenzionalità... bellezza dell'immagine in genere.
Il Planar 85mm f1.4 è qualcosa di strepitoso, il 35mm f2 è piccolo, compattto, leggero e ti regala immagini che parlano da sole, il Distagon 18mm, lasciatemelo stare: porto in tribunale chi ne parla male o con sufficienza! Il Planar 50mm f2, è una vera e propria sorpresa, in positivo, naturalmente.
Comunque, fai tu. Sinceramente se credi a quello che è scritto in internet, fai pure. A me va meglio, sotto un certo punto di vista.

BIANCOENERO · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 8:03 am Oggetto:

Il Planar 85mm f1.4 è qualcosa di strepitoso

Filippo ti ringrazio. Effettivamente on conosco queste lenti citate e vorrei cominciare a documentarmi sull'85 f1.4
Vorrei fare una comparazione tra prezzo e difficoltà di scatto, perché senza l' ad purtroppo non per motivi di incapacità ma per motivi si ipermetropia ho delle difficoltà non indifferenti.
Quindi se devo spendere 700€ per un obiettivo ad e 600€ per un obietivo non ad, per comodità sacrifichero' 100€ dal mio portafoglio, se invece le differenze dovessero essere più sostanziose allora e' da riflettere.
Mi puoi aiutare a trovare qualche prezzo?
Grazie Smile

Filippo Secciani · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 9:59 am Oggetto:

Un planar 85mm usato lo paghi un po' più di quanto hai riportato. Comunque capisco il tuo problema. Ti avverto soltanto che anche gli ad, quando lavorano a aperture molto forti, non sai mai cosa mettono a fuoco: il naso, l'occhio vicino o quello più lontano? L'orecchio!!! Basta un micro movimento e anche l'af scazza. Con un 85mm usato a F1,4 ti va fuori anche se sei tu a spostare di un centimetro il capo!!!
Le fotocamere hanno un minimo di regolazione diottrica e comunque l'obiettivo comunica con il corpo e si illumina il sensore quando è a fuoco. Un vetrino più luminoso non risolve, ma non farebbe neppure scomodo...
Detto questo, ti do un consiglio. Se hai un Canon 70/200 f2,8, non perdere tempo e sostanze in un'obiettivo fisso Canon, anche L. Sono un po' migliori, ma di fatto non ti cambiano la vita.

BIANCOENERO · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 10:40 am Oggetto:

Gli obiettivi che ho li leggi in firma, quindi apprezzo il tuo consiglio e per ora me li tengo in tasca.
Conseguentemente vedrò di investirli per un upgrade delle fotocamere Ops

Filippo Secciani · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 10:49 am Oggetto:

Vendi le due vecchiette e il 10/22, poi comprati una fotocamera 24x36 e il nuovo 16/35 f4.
Forse è meglio. Magari alla fine vendi anche la 70d

BIANCOENERO · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 4:03 pm Oggetto:

Urca un bel stravolgimento quello che suggerisci...
Da che vorrei un fisso molto luminoso e qualitativamente buono, mi fai vendere praticamente tutto Ops

Fortunatamente ci lavoro (seppur poco) con questa attrezzatura, e venderla per sostituirla significa dovermi fermare, il chc non è possibile.
Cioè... o trovo il pacchetto completo pronto da vendere e immediatamente da comprare, cosa ovviamente impossibile, oppure ritorno all'idea di prendermi una lente fissa Ops

Intanto grazie, ci rifletterò di sicuro, ma ora non ho nemmeno il tempo tecnico per vedere l'85 planar... LOL

vedi tu...

Filippo Secciani · Inviato: Mer 11 Mar, 2015 4:28 pm Oggetto:

Ti do un consiglio: prima ti sveni a comprare quello che ti ho suggerito e poi vendi. Rischi l'infarto, ma se sopravvivi hai le tue buone soddisfazioni Cool