D7100: zoom luminoso.....quale?

[MrFloyd]

Ciao a tutti,

Ho necessità di fare fotografie in uno studio radiofonico in occasione delle interviste ai cantanti. Scattando durante la trasmissione non posso "stare troppo addosso" all'ospite, quindi solitamente uso l'unico obiettivo che ho: Nikon 18-200 VR II su Nikon D7100.

La luce dello studio è una schifezza, ma non essendo capace a dominare un flash, scatto senza, tirando gli ISO il più possibile, ma molte foto hanno un mosso o micromosso...

Pensavo quindi di migliorare la situazione prendendo un Sigma 70-200 2.8 che costa sul migliaio di euro, quindi abbordabile...

Ho visto che Nikon produce il 180 2.8 più o meno allo stesso prezzo...

Cosa mi conviene fare? Sigma che mi permette maggiore flessibilità e arriva a 200, oppure Nikon con focale più corta?

Oppure consigliate altre soluzioni, pur rimanendo intorno al migliaio di euro?

Grazie per le eventuali risposte o anche solo per aver letto tutto il post

[matteoganora]

Spenderesti tanti soldi per nulla, e avresti comunque solo un f2.8... per quel che dici di voler fare, io prenderei un 50 f1.4, compatto e comodo da usare, in uno studio di registrazione potresti fare dal mezzo busto al primissimo piano, mantenendo una congrua distanza dal soggetto, e potendo sfruttare una maggior apertura non avresti problemi.

[d.kalle]

[MrFloyd]

Pensavo che passare già dal 5.6 del mio a 200, al 2.8 fosse già un passo avanti...brutta cosa la mia incompetenza

È che del 18-200 usavo le focali più lunghe per non avvicinarmi troppo ed evitare che il rumore dello scatto entrasse nel microfono....

Allora proprio domani che c'è un ospite, rispolvero il vecchio 50 1.4 che usavo sull'analogica e ci provo

Grazie dei consigli

[milladesign]

concordo con matteo e anche con dkalle, anche se secondo me potrebbe essere più gestibile il 50.

ruota la ghiera dei modi di scatto su Q, vedrai che miracolosamente il rumore dello scatto sembra molto meno (e già la d7000/7100 è molto silenziosa di suo).

[MrFloyd]