Passare da Nikon F100 a Canon 350D?

[antros]

Mi è venuta giusto ieri pomeriggio quest'idea aghiacciante
Non so se farlo perchè reputo la F100 fantastica.... però devo purtroppo ammettere che la comodità di una digitale è grande
Inoltre risparmierei i soldi per lo scanner.....

Ma vorrei sapere da chi ce l'ha come va questa 350D e se il display da 1,8", con bassa risoluzione, e la "plastichina" con cui è realizzata, non sono un pò troppo penalizzanti
Io sarei indeciso tra questa e tra la Olympus E500...

[Tomash]

Suppongo che la tua Nikon F100 abbia anche qualche obiettivo, e suppongo che questo o questi obiettivi siano di tipo AF !

E allora perchè non la Nikon D70s ?
Come caratteristiche di contorno è una macchina più completa della Canon EOS350D, ha 2mp in meno, ma ti assicuro che non sono tali da far la differenza.
Soprattutto la D70s si impugna decisamente meglio, il problema della 350D infatti non è tanto la plastica che pur essendo quasi totale è di ottima qualità, ma le dimensioni, troppo piccola, soprattutto se ci si montano obiettivi cicciotti.

Certo è che se non hai obiettivi Nikon di pregio e vuoi passare a Canon...
O cerchi una reflex molto compatta (visto che hai nominato l'Olympus E-500)...

[Antonio C.]

mmm...
se hai un corredo degno, direi di no, per il semplice motivo che ci perderesti troppo nella (s)vendita.
In modo non così diretto io il passaggio l'ho fatto (diciamo che ho usato come ponte una D100, corredo sempre all'osso), e mi ci trovo benissimo.
Sulla presunta incompletezza, boh..., per me ha tutto quello serve (e anche parecchia roba inutile), l'unica cosa è la mancanza di uno spot all'1%, ma quello al 9% è assolutamente adeguato sapendolo usare.
Le dimensioni per alcuni sono un difetto, per altri (me ad es.) un pregio. Poco più grande di una compattona, la metti ovunque (zainetto, borsa ecc ) e te la porti appresso. Con un'ottica piccola (es 35 f/2 o 50mm) l'ingombro è ridicolo. La qualità d'immagine, invece, è tanta.
La Oly non mi convince.
ciao!

[antros]

[teamfactory69]

Leggi nel forum c'è molto materiale sulla 350D e ciò ti aiuterà nella scelta...io la possiedo e ti posso garantire che è un ottima macchina sotto ogni punto di vista e la plastica di cui è realizzata non è certo " plastichina".

[Lele80]

ti consiglio ad occhi chiusi la 350d!!

[maloxplay]

vai tranquillo x la 350D è ottimissima!!!

senza pensarci troppo...

[Ciccio68]

Io ho la 20D e ne sono molto sodisfatto, perciò ti consiglio anch'io la 350D dato che l'ho provato e non ha quasi niente da invidiare alla sorella maggiore poi come qualità finale della foto siamo allo stesso livello.
Vai tranquilla

[ianfelix]

Consiglio flash: se la 350D ti sembra piccinina, abbinale il battery grip, come ho fatto io; in questo modo ha dimensioni + proporzionate, tali da poter gestire al meglio anke obbiettivi non proprio compatti, nonkè una maggiore autonomia con la seconda batteria opzionale ke puoi installare, o con l'adattatore x le batterie stilo AA. Quando poi hai l'esigenza di occupare meno spazio possibile, via il battery grip e la infili ovunque.

[silvan]

Ciao Antros,

tra l'altro vedo che sei padovano anche tu ...

per la pellicola devo dire che la F100 è/era un'ottina macchina ...
per quanto riguarda il digitale, anch'io, proveniente dalla pellicola Nikon sono appunto approdato al "digitale Nikon" che però (come vedi in firma) sto cambiando verso Canon ...

non discuto assolutamente la 350D: io ci sto facendo un pensierino come secondo, anzi terzo corpo, ...
però, tu, da come eri abituato ti metterei in mano un qualcosa di più "consistente", e giusto come qualcuno ha detto sopra io andrei, senza dubbio, verso una 20D: macchina di dimensioni più generose, ha il pentaprisma al posto del "penta-mirror", etc etc

io, la 20D ce l'ho da sabato scorso e adesso, dopo aver venduto l'ultima D100, probabilmente ne prendo un'altra oppure sono anche orientato verso una 10D ...

devo dire una cosa: sul digitale con Canon vai tranquillo

non sono un tifoso di marchi ma purtroppo acquistando Nikon ho
sbagliato di brutto, sul digitale Canon da dei risultati migliori, e molto !!!!


Greetings ...

[imopen]

ti premetto che questo è un forum abbastanza canonista ... e te lo dice uno che è passato da una Nikon F65 ad una Canon 350D

per quanto mi riguarda è una scelta che rifarei subito: è piccola ma dopo 2 giorni sei già abituato, ed è un gioellino

se non hai un corredo passa all'altro lato della forza anche tu

[letturo]

Una domanda: ma vorresti tenere la F100 o la vendi per finanziare l'acquisto della digitale? Se vuoi tenerla non ci penserei due volte a preferire la D50 alla 350D.. in caso contrario forse mi butterei sulla Canon.

[lolly56stk]

aspettate un attimo...

la f100 nell'analogico è una signora macchina, con un sacco di funzioni...insomma, mi pare sia quasi una macchina pro...

avete idea di cosa si ritrova in mano prendendo la 350d? come qualità finale della foto nulla da eceppire,ma il corpo, il mirino, la disposizione dei commandi...non mi pare giochino a favore della 350d in questo caso. penso rimarrebbe molto deluso dal "digitale" sotto questi aspetti.

imho

[Balza]

Quoto Lolly al 100%! La F100 è più o meno all'altezza della Eos 3 di casa Canon. Ergo: corpo professionale al livello, per capirci, della Eos 5D o della Nikon D200. Con il mirino di una full frame. Passare ad una 350D, se non sa bene a cosa va incontro, potrebbe essere traumatico...

Quindi piuttosto che andare a colpo sicuro e comprarla, col rischio di prendere un colpo e gettarla nel primo cassonetto convinto di aver comprato un bidone, è meglio che passi al negozio e la provi attentamente dal vivo.

Non sto dicendo che la 350D è brutta: è una macchina stupenda che produce immagini fantastiche. Solo che per molti aspetti è lontana anni luce dalla F100.

[letturo]

Ah beh, io non l'ho scritto perché sinceramente ancora non ho capito che tipo di acquisto vorrebbe fare.. la mia opinione è che la F100 potrebbe sostituirla senza grossi traumi solo con una D200. Che, mirino a parte, è l'equivalente della F100 nel mondo digitale.
Se poi ha ancora il gusto di scattare su pellicola, magari soprattutto diapositive, e vuole una fotocamera digitale senza dover investire cifre ingenti in questo affare allora ben vengano le digireflex di fascia bassa.. e insisto sulla D50 (vs D70) perché mi pare che la migliore gestione delle alte luci (soprattutto per chi ha esperienza su pellicola) abbia un peso rilevante. Anche se poi la D50 ha delle str___ate come quella del display LCD secondario non illuminato.. Vere assurdità, castrazioni ancora più difficili da sopportare rispetto a quelle 300D/10D.

Comunque è chiaro che non si possono spendere 800€ senza avere un'idea di cosa ci si ritrova per le mani. Un'idea puoi fartela in 3min facendo visita ad un qualunque fotonegoziante.. magari portati dietro anche la F100 Il mirino a pentamirror già è scrauso, abbinato ad un 'crop' 1,6x è quantomeno imbarazzante se paragonato a quello di una fotocamera a pellicola. Da questo punto di vista anche una meccanica di 20anni fa è imparagonabilmente migliore di una digireflex di fascia bassa.
E poi, da punto di vista del 'feeling' sul corpo macchina.. passare dalla F100 ad una 350D più o meno equivale a scendere da un'Audi e salire su una Punto Ma per avere qualcosa di meglio in mano come minimo bisognerebbe prendere una 20D anche se l'ideale rimane sempre la D200.. però sono cifre molto più impegnative.. è tutta un'altra spesa e un altro impegno.

[antros]

Ciao a tutti,
venerdì pomeriggio sono andato dal mio negoziante di fiducia a provare la 350D e mi sono portato appresso la F100 per far valutare un eventuale rientro...
Devo dire che sono rimasto malissimo a prendere in mano la 350D è stata veramente un'esperienza aghiacciante .....
Al pensiero di privarmi della F100 per passare alla 350D mi sono venuti i brividi... troppa differenza nella sostanza dalla macchina (magnesio contro plastica), nelle dimensioni, disposizioni dei comandi e funzioni che nella F100 sono per me fantastici....
Pertanto ho scartato immediatamente i'ipotesi di vendere la F100 ed ho provato in negozio la D70S e la D200, che mi è piaciuta moltissimo ma è troppo cara ... non ho provato la Canon 20D perchè troppo cara anche quella per il mio budget....

A questo punto ho riflettuto in questi giorni ed ho deciso di tenere la F100 e prendermi lo scanner Minolta dualscan IV per le dia; tra qualche mese potrei anche prendermi una compattona digit (Sony H1 o Nikon 8800?)... od aspettare un pò di più per trovare un buon usato di una D200....

[letturo]

[lolly56stk]

[mingus]

[antros]