Panasonic 100-300 versus Olympus 75 300II: (HA VINTO L'OLY)

[anteriorechiuso]

Salve Signori, in rete ho trovto solo questo:

http://www.struckbylight.com/olympus-75-300mm-f4.8-6.7-ii-vs-panasonic-100-300-f4.0-5.6-ois/

test che mi lascia un po' perplesso, vista la poca attendibilita' data dal soggetto, che e' pure a brevi distanze...

Voi avete avuto modo di confrontarli?
Ci faro' birdwatching e perche' no, qualche libellula/farfalla, voi cosa mi consigliereste?? (lo montero' su GX7, risulteranno entrambi stabilizzati)

Grazie

Diego

[alessio60]

ho avuto il pana 100-300 che ho tenuto fino all'uscita del 75-300 oly (ho il primo tipo), l'oly è più piccolo e leggero a 300mm alla massima apertura mi è sembrato leggermente più nitido, è un pelo meno luminoso del pana, ho fatto il cambio per l'autofocus che è decisamente più veloce sul 75-300, se si fanno foto a soggetti in movimento la differenza è tangibile

saluti Alessio

[etereo]

Vivo anche io nel dubbio tra questi due obiettivi ma non avendo un' esigenza immediata continuo a studiarli in attesa di una mega occasione che mi incentivi l'acquisto.
Ho visto diversi test in rete e la superiorità ottica dell'olympus 75-300 è inconfutabile. Sembra una spanna sopra, anche se la spanna non è sempre visibile.
L'olympus ha il vantaggio di essere più piccolo e leggero, quello che cerco nel sistema m4/3, parte da una focale più corta di 75. Gli svantaggi sono una leggera luminosità inferiore a 300mm e la mancanza di una stabilizzazione ottica molto utile per chi vuole fare dei filmati.

[mauro17]

Io li ho avuti entrambi, 100-300 e 75-300mkII.
L'olympus è decisamente più leggero e piccolo e alla focale estrema è un filino più nitido. Il 75-300 mkII vince a mani basse sulla velocità e precisione dell'af, il pana più di qualche volta non riusciva a beccare il soggetto...
Di contro il pana è costruito decisamente meglio, ha un buon stabilizzatore e a focali estreme il maggior peso può essere un vantaggio.

[ranton]

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75-300mm-F48-67-II-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-100-300mm-F40-56-MEGA-OIS-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___1110_901_447_901

[anteriorechiuso]

Grazie a voi Signori, sto sempre piu' propendendo per l'oly.

Dalla sua ha a favore:

-prezzo (amazon 469)
-peso
-dimensioni
-nitidezza
-base piu' grandangolare
-filtri 58mm (gia' in mio possesso)
-importantissimo (grazie Mauro ed Alessio) autofocus!

Di contro avrebbe:

-meno di luminosita'
-mancanza dello stabilizzatore (solo durante i video con la GX7)
-aberrazioni cromatiche non corvertite in automatico su corpo Pana

Ultima cosa, chiedo proprio a te Mauro che hai avuto modo di provarli: massimo rapporto macro, leggo 0,9m l'oly e 1,5m il Pana, e' una differenza abissale che permette dei discreti close-up con l'oly.
E' vero o aumenta drasticamente zoomando??

P.S.: e' vero che il paraluce dellì'oly non e' compreso?!??!

[efke25]

[daylight]

[anteriorechiuso]

[ranton]

[daylight]

[anteriorechiuso]

[anteriorechiuso]

Arrivato, bello, solido, compattissimo, leggerissimo (423g ), l'AF su GX7 e' un missile terra-aria (e mi piace la tendenza ad agganciare i soggetti piu' vicini dell'inquadratura) lo stabilizzatore integrato mi consente 1/20s a 600mm a mano libera
Notevole il close-up a 600mm, libellule e farfalle sono avvisate!
Ultra felice dell'acquisto, vi ringrazio tantissimo per avermi illuminato e non vedo l'ora di sfruttarlo un po'.

Aggiungo solo 2 misurazioni:

a 600mm (ecq) la minima distanza di messa a fuoco e' 129cm dalla lente frontale ed il campo inquadrato 96x72mm.

Saluti

Diego

[albaluce]

[albemas78]

[anteriorechiuso]

[etereo]

SI, VA BENE, lavoro e meteo permettendo, abbiamo capito...

[etereo]

Io non so ancora cosa prendere. Mi affido ad un'occasione per decidere. Attendo un segno del destino...

[anteriorechiuso]

Dopo qualche ora di utilizzo, non posso che confermare che e' un'ottica unica, spettacolare!

In 423 grammi ci si porta al collo un cannoncino bello inciso, con una resa cromatica favolosa, con un ottimo AF ed all'occorrenza un quasi macro , con distanze utilissime per farfalle e libellule. (in uscite lunghe, con spostamenti gravosi il peso e l'ingombro non han prezzo!)

Se volete, nella mia galleria: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/ le ultime foto son scattate tutte col cannoncino.

P.S.: non vedo l'ora che parta la bella stagione, tra volatili ed insetti sara' uno spasso!

[albemas78]