Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Gio 04 Dic, 2014 11:58 am Oggetto: (FT5) Olympus E-M5II: nuova tecnologia da 40Mp |
|
|
Si chiamerà forse così la nuova E-M5 oppure E-M5 Mark II.
Sembra che la novità più importante sia il modo di poter catturare le immagine con un numero di pixel ben più alto di quello del sensore.
Il modus operandi è simile a quello di Hasselblad.
Mediante scatti consecutivi che spostano la lettura di un pixel o più, si va a combinare un reticolo di informazioni doppio rispetto alla risoluzione di base.
Qui l'articolo (FT5) http://www.43rumors.com/ft5-e-m5-successor-has-sensor-shift-to-create-up-to-40-megapixel-images-on-the-fly/ _________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Gio 04 Dic, 2014 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Uhm... ottima per paesaggi e cose mooooooolto statiche, ma se hai qualcuno che si muove, che fai, lo ingessi?  _________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Gio 04 Dic, 2014 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Appunto: The BIG question here is how good it works when you take a picture of non static subjects like people and so on. _________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Gio 04 Dic, 2014 3:00 pm Oggetto: |
|
|
sembra una cavolata..
Che inventino un sensore rotondo per fare foto in diagonali a scelta piuttosto o un sensore cubico semitrasparente che possa creare foto come Lyro e con la compatibilità di qualsiasi ottica......
Se la maf con le vecchie ottiche era dettata dal tiraggio, penso che si possa fare anche con le ottiche standard.....
Olympus se mi stai leggendo...ti regalo il brevetto solo se mi regali una delle macchine fotografiche  _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2014 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Sembra basato sullo stesso concetto del drizzle usato nella fotografia astronomica, solo che qui è più puntato sull'aumento di risoluzione.
Secondo me è una cosa figa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2014 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Il punto è che in fotografia astronomica non è che le cose si muovano apparentemente...
Vedo funzionale solo per le foto di soggetti oltre che statici... già con il paesaggio la vedo ardua (le nuvole si muovono, e pure le foglie!)
 _________________ http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2014 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dalla velocità di esecuzione dello stacking. La Pentax K3 fa vibrare il sensore così in fretta da mimare l'effetto del filtro anti-alias, e non solo sulle foto statiche... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lastprince sospeso
Iscritto: 25 Dic 2009 Messaggi: 447 Località: parma , emilia , nebbia
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Alla prima impressione mi sembra una cagata pazzesca . Per questo motivo mi sa che la comprerò. _________________ diffido sempre dei fotografi che mettono in firma l'attrezzatura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lordbluto utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Direi che l'Hasselblad in questione abbia un campo d'azione abbastanza specifico e centrato su soggetti molto fermi: "...Nata dallo sviluppo di H4D-50MS e dedicata ai professionisti che si occupano di settori come la fotografia automobilistica e legata alla gioielleria,..." se questa Olympus sfrutta la stessa tecnologia sarà destinata a cosa? Sensore troppo piccolo per ambiti come still life, e/o simili |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Per ora, cioè senza aver ben capito come le immagini saranno migliori, la mia EM-5 sta ancora tranquilla...  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 11:20 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | se questa Olympus sfrutta la stessa tecnologia sarà destinata a cosa? Sensore troppo piccolo per ambiti come still life, e/o simili |
Con la E-M5 ho già fatto tre cataloghi d'arte per tre gallerie (due con già una collana all'attivo e con determinati standard qualitativi). E a breve dovrebbe andare in stampa un quarto catalogo d'archivio per un collezionista.
Nessun cliente e/o tipografo è venuto a lamentarsi che il sensore fosse troppo piccolo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2014 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Con la E-M5 ho già fatto tre cataloghi d'arte per tre gallerie (due con già una collana all'attivo e con determinati standard qualitativi). E a breve dovrebbe andare in stampa un quarto catalogo d'archivio per un collezionista.
Nessun cliente e/o tipografo è venuto a lamentarsi che il sensore fosse troppo piccolo  |
Immagino quindi che sia inutile spendere 32.000 + tasse per l'Hasselblad ;
Bazzico un po' case d'aste, gallerie e musei, che dimensioni sono le stampe su catalogo?
Comunque le foto dei cataloghi raramente, per vari motivi, sono di buon livello qualitativo, tecnicamente parlando, in molti casi basterebbe anche la mia Nikon J2 anche perché con circa 10€ lordi a foto, spesso anche mano, sanno che possono pretendere pochino. C'è chi fa fotografie e stampe di alto livello, FMR ad esempio, e le cifre sono ben altre. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Lun 08 Dic, 2014 1:02 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Immagino quindi che sia inutile spendere 32.000 + tasse per l'Hasselblad ;
Bazzico un po' case d'aste, gallerie e musei, che dimensioni sono le stampe su catalogo?
Comunque le foto dei cataloghi raramente, per vari motivi, sono di buon livello qualitativo, tecnicamente parlando, in molti casi basterebbe anche la mia Nikon J2 anche perché con circa 10€ lordi a foto, spesso anche mano, sanno che possono pretendere pochino. C'è chi fa fotografie e stampe di alto livello, FMR ad esempio, e le cifre sono ben altre. |
Ma infatti è proprio questo quello che intendo. Tra la foto documentativa fatta con l'iPhone e il banner del museo grande come l'ingresso c'è tutta una serie di passaggi intermedi che un sistema come il m43 può tranquillamente coprire senza mostrare la corda. Ovvio, se il lavoro richiedesse una qualità superiore (chiaramente supportato dai costi) si passerebbe ad apparecchiatura più adatta. Ma quello che bisogna tenere conto è la frequenza con la quale viene richiesto un certo livello tecnico/qualitativo: se ogni giorno trasporti 60Kg di materiale, è più consono usare una Panda Van che un Ducato
Circa le Nikon 1... personalmente non farei riproduzioni con un sistema che non ha neanche un macro in catalogo, ma sicuramente c'è chi lo fa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Lun 08 Dic, 2014 3:07 am Oggetto: |
|
|
E per tornare a bomba in topic:
http://www.olympus.it/microscopy/en/microscopy/components/component_details/component_detail_11349.jsp
A quanto pare la divisione medica di Olympus già utilizza questa tecnologia nella telecamera per microscopio DP73: "The DP73 benefits from a new improved sensor, quickly delivering an unmatched maximum resolution of 17.29 megapixels thanks to an enhanced pixel-shift mechanism."
Nelle specifiche la DP73 ha un CCD 1/1.8" da 2.1 megapixels. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Lun 08 Dic, 2014 11:06 am Oggetto: |
|
|
bah, l'ultimo aggiornamento pare smentire la notizia...  _________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stile70 utente
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 318
|
Inviato: Mar 09 Dic, 2014 12:19 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Immagino quindi che sia inutile spendere 32.000 + tasse per l'Hasselblad ;
|
nel 98% dei casi sì.... la committenza che richiede ed apprezza livelli così alti di qualità fotografica è l 1% il restante 1% invece rappresenta quelle situazioni dove il medio formato serve per questioni di "rappresentanza" per creare un immagine da superPRO senza compromessi...  _________________ Canon EOS - m4/3 - Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Mar 09 Dic, 2014 12:37 pm Oggetto: |
|
|
stile70 ha scritto: | il restante 1% invece rappresenta quelle situazioni dove il medio formato serve per questioni di "rappresentanza" per creare un immagine da superPRO senza compromessi...  |
Tipo le scuole fighette di fotografia con retta a tre zeri dove giovani hipsters usano Hasselblad e banco ottico con dorsi digitali per fotografare scarpe e oggetti di design che comunque non comprerebbe nessuno  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|