Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
francesco b operatore commerciale

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 690 Località: Biella
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2006 7:19 pm Oggetto: Corredo Canon |
|
|
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo in questo Forum,volevo un vostro parere sul mio dubbio.Ho acquistato un 35-350 USM L da poco in aggiunta al mio corredo che vi descrivo.
CANON 20D+BGE2
CANON 18-55
TAMRON 28-75 2,8
SIGMA 28-300
CANON 300 f4 USM IS L
CANON EX 550
CANON 50 1,8 MKI
TAMRAC EXPEDITION 8
Purtroppo non mi trovo con il 35-350,il mio dubbio è se vendere appunto il 35-350 e il 300 USM IS e prendere il 28-300 USM IS.,o vendere il 35-350 e prendere un 70-200 f4 e tenere il resto...aiutatemi [/b]
Ultima modifica effettuata da francesco b il Dom 08 Gen, 2006 10:08 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enzopaolo utente
Iscritto: 01 Ago 2005 Messaggi: 467 Località: ferrara
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2006 7:35 pm Oggetto: |
|
|
dipende che cosa fotografi in prevalenza _________________ sono qui migliorare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco b operatore commerciale

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 690 Località: Biella
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2006 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Guarda a dirti la verità in genere faccio foto sportive come l'estate scorsa sul lago di garda dove usavo il Sigma 28-300 perchè poco delicato,però leggero.Quando ho preso il 35-350 pensavo fosse più semplice usarlo a mano libera...invece a 350 tribuli un pò.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cyano utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2006 8:18 pm Oggetto: |
|
|
io di quelli che hai terrei solo il 300
poi prenderei il 24-105 f4L
e il 70/200 f4L
poi magari un fisso luminoso, un 50 o un'85 o tutti e due  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco b operatore commerciale

Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 690 Località: Biella
|
Inviato: Dom 08 Gen, 2006 9:13 pm Oggetto: |
|
|
ha dimenticavo ha anche il 50 1,8 MKI.IL 24-105 f4L l'ho provato e devo dirti che per quello x costa nn mi esalta.il 70-200f4 lo prenderò sicuramente dopo aver venduto il mio 35-350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Per le foto sportive se vuoi la versatilità di uno zoom vai sul 100-400 IS L 4.5-5.6!!!  _________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Io vedo tante ottiche che si sovrappongono e degli zoom dalle escursioni esagerate. Io andrei di 17-40, onesto e poco costoso, terrei il cinquantino e il trecentone e venderei tutto il resto per prendere un 70-200 o f4 oppure 2.8 se il budget lo permette. Un molti 1.4 sarebbe poi la ciligina sulla torta da utilizzare sia con in 70-200 che con il 300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|