| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
 Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 3:05 am Oggetto: /_ |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gennaro Morga
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5261
Località: Bari
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 6:00 am Oggetto: |
|
|
Complimenti Santiago bellissima immagine , composta in maniera eccellente con un grafismo pazzesco .....
Mi piace un sacco .....
_________________
Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 11:22 am Oggetto: |
|
|
| Ti ringrazio, pensavo fosse troppo scuro il cemento ma non riuscivo a schiarirlo senza fare boiate.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 11:37 am Oggetto: |
|
|
l'imm mi piace pulita ed essenziale, meno la post un po pesante che in fase di conversione ha fatto insorgere quel rigo bianco fra struttura e cielo.
ciao,
maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
jimmy88
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2011
Messaggi: 1054
Località: Torano Castello (Cs)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 2:39 pm Oggetto: |
|
|
@MauMA
Hai ragione sul rigo. Più che la pp, è il ridimensionamento.
Se vedi il dettaglio sotto, il difetto, pur presente, è molto meno evidente.
Con la riduzione è uscito fuori in modo importante. Sarebbe presente anche sulle finestre ma il riflesso bianco sull'infisso lo camuffa.
Volevo un effetto a metà fra la foto e il disegno.
@Jimmy
i triangoli simmetrici sarebbero piaciuti molto anche a me... questa è l'angolazione che funzionava meglio, fra quelle che ho trovato. Magari c'è un modo per avere comunque quella simmetria.
Grazie a entrambi per le osservazioni.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
54.55 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 311 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 3:38 pm Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | | Hai ragione sul rigo. Più che la pp, è il ridimensionamento. |
No, non è il ridimensionamento perchè quando si ridimensiona i dettagli vengono interpolati e, di solito, la foto appare meno nitida (per questo nella maggioranza dei casi bisogna applicare un'oculata maschera di definizione dettagli).
In questo caso è palese che è stata applicata troppa MDC (volutamente o no, questo non lo so)... la prova comunque è sotto. Ho ridimensionato il crop "a misura" e come si può vedere non c'è traccia del filo bianco che invece è sin troppo evidente all'esterno del riquadro bianco!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 3:42 pm Oggetto: |
|
|
potresti darti una punta con Rossella... 
allora a noi..il taglio mi piace ma avrei optato o per un b/n oppure per un contrasto maggiore..
rimane comunque molto acccccccatttttivanteee sempre un bell'occhio il tuo..
 )
un sorrisone..
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | No, non è il ridimensionamento perchè quando si ridimensiona i dettagli vengono interpolati e, di solito, la foto appare meno nitida (per questo nella maggioranza dei casi bisogna applicare un'oculata maschera di definizione dettagli).
In questo caso è palese che è stata applicata troppa MDC (volutamente o no, questo non lo so)... la prova comunque è sotto. Ho ridimensionato il crop "a misura" e come si può vedere non c'è traccia del filo bianco che invece è sin troppo evidente all'esterno del riquadro bianco!
Ciao |
Silvano, proprio il ridimensionamento costringe ad usare degli accorgimenti per recuperare definizione (senza contare il tipo di ridimensionamento). Ma sono accorgimenti dovuti appunto al ridimensionamento, non ad una scelta mia sulla foto originale.
Di mio c'è l'errore che ho postato e che non ho fatica a riconoscere. Inoltre, da quando uso Photoshop CC, riscontro dei problemi di definizione quando poi vado ad aprire le foto qui sul sito (non succedeva con CS5), tanto che a volte metto un link alla foto originale..
Per inciso, non uso mai la MDC.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Se non usi la MDC Claudio vedo due sole possibili spiegazioni:
1) Un impostazione sbagliata e/o un metodo di ridimensionamento fuori dalla norma...
2) Ti alzi mai dalla sedia mentre lavori sulle foto? Qualcuno potrebbe farti dei dispetti...  
P.S. Comunque a me non è apparso il filo bianco, questo vuol dire che "qualcosa" interviene a tua insaputa e dovresti scoprire cos'è se ti interessa risolvere il problema!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti Claudio, gran bella!
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2014 8:39 pm Oggetto: |
|
|
| Santiago81 ha scritto: | Silvano, proprio il ridimensionamento costringe ad usare degli accorgimenti per recuperare definizione (senza contare il tipo di ridimensionamento). Ma sono accorgimenti dovuti appunto al ridimensionamento, non ad una scelta mia sulla foto originale.
Di mio c'è l'errore che ho postato e che non ho fatica a riconoscere. Inoltre, da quando uso Photoshop CC, riscontro dei problemi di definizione quando poi vado ad aprire le foto qui sul sito (non succedeva con CS5), tanto che a volte metto un link alla foto originale..
Per inciso, non uso mai la MDC. |
Succede anche a me ma ho notato solo quando spingo molto con i toni altrimenti no.
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Santiago81
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano
|
| Inviato: Sab 24 Mgg, 2014 2:56 am Oggetto: |
|
|
@MauMa
E' molto probabilmente quello: infatti l'originale ha il difetto presente ma meno evidente ed è generato proprio dall'aver spinto monto sui toni.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
