Luce da studio & piccoli spazi

[AlexFoto]

Prendendo spunto dal seguente articolo:
Elinchrom D-Lite RX ONE To Go Kit: Compact And Versatile Monolights
guardando i dati Exif è possibile notare come sia tranquillamente possibile usare flash da studio di appena 100W per svolgere più che egregiamente il proprio compito.

Nota:
E' opportuno ricordare che:
- per evitare di perdere le qualità della luce concesse dall'uso di un diffusore sarebbe opportuno non superare una distanza superiore a 2 volte la dimensione dello stesso.
- più grande è diffusore migliore risulterà la qualità della luce diffusa
- gli Elinchrom indicano la dimensione massima del diffusore consigliata (penso che questo dipenda dalla robustezza dell'unità nel supportarlo)

Già che ci sono cerchiamo di svelare l'arcano segreto riguardo al fatto che perfino una luce continua da 1000W consente di ottenere una quantità di luminosità, per usi fotografici, inferiore a quella di un flash da studio di appena 100W.
Sostanzialmente, nel caso dei flash, tutta la potenza disponibile viene rilasciata in centesimi o millesimi di secondo mentre nel caso della luce continua la potenza effettiva, ogni dato secondo o frazione di secondo, è infinitamente inferiore.

Ho deciso di rimuovere l'ordine di grandezza approssimativa tra luce continua vs luce flash perché mi piacerebbe potere fare calcoli precisi.

[AleZan]

Potevano impegnarsi un filino di più nelle foto di esempio....

Verissimo il tema della dimensione/distanza del diffusore in relazione al migliore effetto di diffusione della luce. Più è grande e più è vicino il diffusore (quindi la sua dimensione relativa) maggiore è la diffusione della luce.

Va considerato però che più il flash è vicino al soggetto, più l'illuminazione che cade sul soggetto presenta l'effetto fall-off. Cioè l'intensità luminosa varia più nettamente sul campo illuminato se la fonte luminosa è vicina.
E' per questo che per fotografare un set anche di medie dimensioni finisci per mettere i flash ad una certa distanza, quindi hai bisogno di diffusori grandi, quindi anche di molta potenza....

[AlexFoto]

Se scorri l'articolo puoi vedere un'immagine scattata usando come diffusore un'ombrello di 150 cm, impostando solo 3/4 di potenza, ad una distanza discreta che rientra all'interno dell'intervallo di valori ottimali data la dimensione di quel diffusore, ottenendo dati Exif assolutamente di rilievo.

Questo nonostante il produttore per la sua unità D-Lite RX ONE indichi un massimo di 135cm (anche se si riferisce ai softbox).
Sarebbe interessante sapere se questo valore è determinato dalla minore robustezza delle unità entry level nel supportare certi pesi oppure ad una leggera differenza di luminosità ai bordi riscontrabile usando unità non sufficientemente potenti.

In ogni modo resta inteso che simili risultati ottimali sono ottenibili in interni probabilmente avvalendosi soltanto (o quasi esclusivamente), delle lampade pilota, in stanze sostanzialmente buie, in caso contrario, la luce ambientale entrerebbe in competizione con la scarsa potenza della lampada pilota impedendo di vedere dove cade la luce nel soggetto, rendendo quindi del tutto inutile uno dei vantaggi primari dell'uso di flash da studio.

[matteoganora]

Beh, si, se il tuo scopo è fare fototessere, non servono nemmeno flash da studio, va benissimo un flash da slitta montato su softbox (che è pure più potente di questi cosi da 100w)... e con 200 euro fa uno studio "fototessere"...

da notare alcune cose: visti gli spazi, lo sfondo è sempre molto presente, la luce è piatta, anche perché come spiegato da alezan se non si illumina uniformemente la caduta di luce da contrasti troppo forti, i soggetti sono appunto o in primo piano, o mezzi busti, al massimo un piano americano, impossibile sarebbe illuminare adeguatamente una figura intera...

in sintesi, decisamente limitante, utile magari al piccolo studio che fa fototessere e ritratti ai bambini, ma con poco di più ti prendi flash da 400ws che possono essere usati anche in esterno... Sinceramente prima di un set del genere mi orienterei sui flash a slitta.

[milladesign]

[AlexFoto]

[milladesign]

dal mio rivenditore:
set da due torce 400 ws € 799 (include due softbox 60x60, cavo syncro, trigger radio, stativi e borse)
set da due torce 200/400 ws € 684 (include due ombrelli bianchi, cavo syncro, trigger radio, stativi e borse)
set da due torce 100 w/s € 565 (include due softbox 60x60, cavo syncro, trigger radio, stativi e borse)

ovviamente tutto elinchrom

in tutti i set sono incluse le lampade pilota da 150 watt e tutti hanno potenze regolabili su 5 stop in decimi.

sinceramente se dovessi acquistare un set di flash per iniziare non avrei alcun dubbio su cosa fare: magari aspettare un attimo e risparmiare quei 230 euro che ballano tra la soluzione da 100 e quella da 400, oppure non aspettare e fare subito il sacrificio.

[matteoganora]

[AlexFoto]

Direi che il problema verte più lato prezzo/prestazioni più che sull'effettiva necessità di grandi potenze, in queste specifiche situazioni.

Ma fortunatamente non esiste solo Elinchrom ed a quel punto la situazione diventa più interessante dato che esistono soluzioni di potenza più che adeguata che costano pure molto meno di flash top di gamma ...

Facendo le opportune divisioni per portare il tutto ad unità da 100W, si noterà che è possibile avere sia una certa distanza che operare su figure intere:
Lighting setup for Week 9 - Baloons

Maciek Lesniak Magda

In questi casi viene usato, alla minima potenza, pure un flash.
Esempio di figura intera usando uno flash da studio:
Justyna M

Ricordandosi pure due cose:
- la differenza tra unità da 100 e 400 è solo di 2 stop, tra uno da 100 ed uno da 600 di 2.5 stop
- della possibilità di congelamento, data dal flash, che consente di usare tempi di scatto pure bassi, se si vuole, con questo splendido esempio:
Stefi, sempre di Maciek Lesniak

Purtroppo non riesco a trovare il diagramma per alcune delle immagini indicate.