Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mimmuzzo65 nuovo utente
Iscritto: 17 Feb 2008 Messaggi: 15 Località: genova
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 2:32 pm Oggetto: scatola bianca??? |
|
|
Salve a tutti. Ho deciso di comprare un obiettivo canon 24-105 f 4.
Su internet lo si trova a miglior prezzo del negozio. Un dubbio, visto che appunto su internet il prezzo e migliore tutti i vari negozio scrivono che l'obiettivo potrebbe essere fornito con scatola bianca. Sara un obiettivo originale?? Esiste una produzione parallela cinese anche per canon come esempio gia esistente per tamron.
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Solitamente gli obiettivi che vengono venduti con scatola bianca, sono obiettivi che venivano venduti in kit col corpo macchina. Qual'è il negozio che lo vende a miglior prezzo?
Dai un'occhiata ai rivenditori online affidabili. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmuzzo65 nuovo utente
Iscritto: 17 Feb 2008 Messaggi: 15 Località: genova
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 2:53 pm Oggetto: scatola bianca??? |
|
|
Mi pare strano che un obiettivo del genere sia già contenuto nel kit del corpo macchina. I rivenditori sul web sono un po' tutti. Ma anche la Canon viene prodotta parallelamente in Cina? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 4:16 pm Oggetto: Re: scatola bianca??? |
|
|
mimmuzzo65 ha scritto: | Mi pare strano che un obiettivo del genere sia già contenuto nel kit del corpo macchina. I rivenditori sul web sono un po' tutti. Ma anche la Canon viene prodotta parallelamente in Cina? |
no, non è assolutamente strano. il 24-105 di trova in kit con la 6d e la 5dmkIII, e quelli con la scatola bianca sono quelli che di solito vengono inseriti nello scatolone del kit, vai tranquillo. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 09 Mar, 2014 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Alcuni negozi affidabili, quali lina24 o fotocolombo acquistano i kit e li "smembrano" vendendo entrambi i pezzi (5dII / 6d / 5dIII e 24-105) separatamente a buon prezzo.
Nulla di strano, nessuna "produzione parallela effettuata dagli umpa lumpa" o cose strane....
PS: c'è di meglio del 24-105 specie su aps-c _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmuzzo65 nuovo utente
Iscritto: 17 Feb 2008 Messaggi: 15 Località: genova
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 11:47 am Oggetto: scatola bianca |
|
|
Ciao Supermariano81, tu cosa mi consigli in alternativa al 24-105 f4?
ho bisogno di un obittivo luminoso ma non eccessivamente costoso. Quel Canon con 700 euro si trova. Alternative??
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 12:25 pm Oggetto: Re: scatola bianca |
|
|
mimmuzzo65 ha scritto: | Ciao Supermariano81, tu cosa mi consigli in alternativa al 24-105 f4?
ho bisogno di un obittivo luminoso ma non eccessivamente costoso. Quel Canon con 700 euro si trova. Alternative??
Grazie |
Beh se ti serve un obiettivo luminoso un f/4 non mi sembra il caso, magari considera tipo il tamron 24-70 f/2.8 VC _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 12:28 pm Oggetto: |
|
|
f/4 non è luminoso.
il 24-105 è un onesto tutto fare su full frame che copre dal wide ad un medio tele, ottica adatta ad un gita.
Su aps-c perde la sua verve visto che perde tutto il grandangolare e non sa di carne ne pesce (sempre secondo me, tieni conto che c'è gente che lo adora).
Roba luminosa? a meno di 700€?
canon 50 1.4, sigma 50 1.4, canon 85 1.8, canon 35 2, canon 50 1.8, sigma 35 1.4, canon 100 2 vara qui quanti, tutti sotto il 2.8 ma che foto ci fai? che corredo hai? su che macchina andrà? _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Io mi sto trovando benissimo con il canon 17-55 2.8... nel caso dovesse servire qualcosa più sul lato tele ci sono i 70-200 2.8 di varie marche, credo che il canon anche usato sfori il budget... Non sono luminosissimi come quelli proposti da supermariano, ma sempre meglio di un f/4 sono  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Avevo un corredo di zoom f/4, mi sono accorto che il "problema" era legato al diaframma troppo buio per quello che dovevo fare, la scelta era vendere tutto, passare a zoom 2.8 e fracassandomi la schiena o vendere tutto, fracassare il portafogli ed usare solo fissi e fare uscite mirate (spesso esco con 1 max 2 lenti)
Ha vinto la seconda e da allora non sono mai pentito
tra f 2.8 e f 4 passa "solo" uno stop, tra 4 e 1.4 ne passano ben tre ma sono scelte ed esigenze piuttosto personali, chi ama i fissi e chi gli zoom nulla vieta di usare gli uni o gli altri _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2014 7:10 am Oggetto: |
|
|
Molti su aps-c affiancano il 24-105 al 10-22, anche se ammetto che (almeno per il mio modo di intendere un tutto fare) è una accoppiata poco tutto fare perché ti costringe a girare sempre con due obiettivi e porta a molti cambi.
Sai che ancora non ho capito che corpo hai, se un aps-c o un ff?
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmuzzo65 nuovo utente
Iscritto: 17 Feb 2008 Messaggi: 15 Località: genova
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2014 8:39 am Oggetto: scatola bianca |
|
|
Come macchina ho una Canon 50 D, percio' aps-c.
Il mio attuale corredo e un obittivo Canon 50 f 1.8 + Conon 17-85 4-5.6.
In occasioni di feste con bambini o in palestre se pur bene illuminate il mio tutto fare risulta buio. Di cosegueza ho aumento ISO o diminuisco la velocita ma non vengono foto buone.
Ecco la necessita' di un obiettivo luminoso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2014 8:58 am Oggetto: |
|
|
Con un f/4 costante non risolvi nulla e butti via un fracco di soldi per niente.
Se vuoi luce l'unica è passare o ad uno zoom 2.8 (canon 17-55 2.8 | tamron 17-50 2.8) oppure affiancare al 50 un fisso luminoso quale sigma 35 1.4 o canon 35 2.
Poi il termine palestra vuol dire tutto e nulla ma valuta l'acquisto di un flash esterno da usare al posto del flashotto della 50d _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2014 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Potresti dare via entrambe le tue ottiche e prendere il Canon 17-55 f2,8 o Tamron 17-50 f2,8 e il Canon 85 f1,8 e se ti avanza qualcosiana un falsh esterno. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nettuno utente
Iscritto: 15 Ago 2008 Messaggi: 78
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2014 8:19 am Oggetto: Re: scatola bianca |
|
|
mimmuzzo65 ha scritto: | Come macchina ho una Canon 50 D, percio' aps-c.
Il mio attuale corredo e un obittivo Canon 50 f 1.8 + Conon 17-85 4-5.6.
In occasioni di feste con bambini o in palestre se pur bene illuminate il mio tutto fare risulta buio. Di cosegueza ho aumento ISO o diminuisco la velocita ma non vengono foto buone.
Ecco la necessita' di un obiettivo luminoso. |
Ciao, questo (SIGMA AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS ) lo porti via nuovo con 350 euro e copra la focale che hai adesso più o meno (sempre che il tuo problema sia solo la luminosità).Però non l'ho provato personalmente ma me ne parlò un amico abbastanza bene...secondo lui ottimo rapporto prezzo qualità. Ho avuto il 24-105 e, per quanto ottimo, su aps-c come la 50D non ha molto senso, non hai un grandangolo ed hai un mezzo tele.... mi pare un po' sprecato (è comunque stabilizzato e f4 fisso quindi con mano ferma ti aiuta anche in semibuio).
Certo che se scatti da lontano non ti basta e l'ideale sarebbe un buon 70-200... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|