Meglio stabilizzatore sul sensore o sull'ottica?

[baronebirra]

La domanda è quella in oggetto: meglio stabilizzatore sul sensore o sull'ottica?

Sulla rete si trovano opinioni di tutti i generi ma, stranamente, su questo argomento non si trova (quasi) nessun confronto tecnico..!


In particolare, per contestualizzare meglio il discorso, quello che vorrei sapere è quale dei due stabilizzatori terreste attivo (e perché, se potete motivare da un punto di vista tecnico) in questi tre casi:

CASO 1) Olympus con stabilizzatore a 2 assi (es. E-PL2) con ottica panasonic 12-35 Power OIS
CASO 2) Olympus con stabilizzatore a 3 assi (es. E-M10) con ottica panasonic 12-35 Power OIS
CASO 3) Olympus con stabilizzatore a 5 assi (es. E-M5 / E-P5) con ottica panasonic 12-35 Power OIS

Come noterete potrei essere interessato alla splendida ottica della Panasonic, in alternativa al PRO 12-40 m.Zuiko... questo perché ho una E-PL2 che non prevedo di cambiare a breve, per cui vorrei capire se avrebbe senso avere 5mm di focale in più ed utilizzare la stabilizzazione sul sensore o 5mm in meno ma utilizzare una stabilizzazione più efficiente (se così fosse, cosa di cui non son certo).

[ranton]

Uno vale l'altro. Recentemente ho letto una recensione che confrontava gli stabilizzatori a 3 assi della E-M10 con quello a 5 assi della E-M5 e i risultati erano praticamente uguali. Solo negli scatti macro c'era un lievissimo vantaggio della E-M5.

Anche tra sensore stabilizzato e ottica stabilizzata i risultati sono simili, con FORSE un lievissimo vantaggio per le ottiche.

Testare l'efficacia dei vari sistemi è problematico, perché i micro-movimenti negli scatti a mano libera non sono mai identici tra loro, per cui è difficilissimo fare confronti oggettivi. L'unica possibilità è effettuare molti scatti e ricorrere alla statistica.

Il vero vantaggio dello stabilizzatore sul sensore è che funziona con qualsiasi obiettivo.

Nel tuo caso non avrei dubbi nello scegliere il 12-40 Olympus.

[daylight]

[AlexFoto]

Generalmente la stabilizzazione sull'ottica risulta più efficiente rispetto a quella sul sensore, nelle lunghe focali.
Però consuma più batteria, cosa che risulta più evidente nelle mirrorless, a causa della loro minore autonomia.

[mamhulk]

Io ho fatto delle prove con la E-M1 ed il panasonic 45-200 alla massima focale.
Mi "sembra" che funzioni meglio lo stabilizzatore della macchina ma non è facile capirlo. Alla fine io tengo quello della lente spento ma non so dire con certezza se faccio bene.

[frozen]

[efke25]

[etereo]

[alessio60]

se si prende un corpo olympus con lo stabilizzatore a 5 assi e ci si monta il 75-300 ci si rende conto di quanto funzioni bene la stbilizzazione se poi si monta un grandangolo si può scattare con un pò di attenzione a tempi di un secondo, ho avuto il pana 100-300 e lo stabilizzatore dell'obiettivo mi è sembrato molto meno efficace di quello della macchina, ho anche provato brevemente il pana 35-100 e anche in questo caso mi è sembrato meglio quello in macchina anche se la differenza non era marcata

saluti Alessio