Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
PMeri utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 801 Località: Romano di Lombardia
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:26 pm Oggetto: canon 28 f2.8 e 50 f1.8 paragonabili? |
|
|
ciao a tutti,
già so che il cinquantino è uno spettacolo, stà scritto dappertutto...
Visto che però esiste il fatidico fattore di moltiplicazione a 1.6, il cinquantino diventa un 80...
Il 28ino invece diventerebbe un 44.8, quindi vicino al 50 reale, ma come qualità i due fratellini sono paragonabili?
In alternativa, per avere un buon "circacinquantino" su 10d, cosa consigliate?
Grazie _________________
* 40f2.8 STM * 70-200f4L * 85f1.8 * Tamron 28-75 F2.8 *
055XproB + 054qr2 + 460mg
Ultima modifica effettuata da PMeri il Gio 05 Gen, 2006 1:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 04 Gen, 2006 5:30 pm Oggetto: |
|
|
35 f2.
sembra abbastanza diffuso il fatto che i fissi 28 canon siano davvero penosi.
ciao. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:47 pm Oggetto: |
|
|
il 28 1.8 sigma va bene, ma è piuttosto grosso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | il 28 1.8 sigma va bene, ma è piuttosto grosso. |
Qualità costruttiva, AF, resa ?
Sono giustificati i 100€ in più rispetto al canon ?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Beh, c'è oltre uno stop di luminosità di mezzo.. direi che già solo questo basterebbe a giustificare la differenza di prezzo. Che poi 'a uso grandangolare' quello stop potrebbe essere poco più che uno sfizio ma visto che su APS-C assolve alle funzioni di 'normale' allora lo stop può essere davvero prezioso! Poi, soprattutto su APS-C, il Sigma va davvero bene.. ai diaframmi intermedi ha picchi di resa davvero molto alti. Pdepon poi ne ha provati diversi prima di prendere il Sigma..
Certo che è parecchio grosso, a livello di uno zoom! 
Ultima modifica effettuata da letturo il Gio 05 Gen, 2006 1:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
ne ho già parlato: se cerchi trovi una discussione con foto di confronto con il 50 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 2:50 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | ne ho già parlato: se cerchi trovi una discussione con foto di confronto con il 50 1.8 |
trovata. grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|