A febbraio la nuova Panasonic 4K

[ranton]

Al CES di Las Vegas Panasonic ha mostrato il prototipo della nuova 4K che uscirà a febbraio 2014, ad un costo presunto di circa 2000$ (ma un rumor precedente parlava di 2800 €).

La caratteristica principale sarà il video 4K (cioè 8MP per ogni singolo fotogramma, invece dei 2MP del Full-HD). Se si pensa che pochi anni fa le reflex digitali avevano sensori, gia ottimi, da 6MP, è inevitabile immaginare che diventerà pratica comune quella di estrarre le foto (soprattutto quelle sportive) dai video. Sarà come avere fotocamere con raffiche da 30 fotogrammi al secondo di durata illimitata.
http://www.43rumors.com/panasonic-gh-4k-will-be-launched-in-february-and-cost-less-than-2000/

[gplboogie]

...vabeh, non esageriamo, il fotogramma estratto da un video 4K rispetto ad una foto di una reflex da 8MP ha in comune solo la risoluzione....basta già considerare la limitazione sui tempi di esposizione che caratterizza le riprese video....

[d.kalle]

Di quale scheda Sd avra' bisogno? 1Tb?

[ranton]

[d.kalle]

OMG!

Thx!

[AlexFoto]

[ranton]

[gplboogie]

Chissà perché non sono meravigliato....magari perché il video citato è un promo Canon?

Seriamente, sappiamo benissimo che se uno ha il manico riuscirebbe a tirar fuori un servizio spettacolare anche con una webcam, ma il manico ad essere onesti appartiene a pochi (pochissimi), sicché noialtri riusciamo parzialmente a colmare le nostre inesorabili lacune scattando in raw con mezzi dalla più ampia gamma dinamica possibile, dal più basso livello di grana....ecc
Ora, il fotogramma tirato fuori da un video 4K ha una risoluzione di 3840 x 2160 (o 4096 x 2160) che nella maggior parte dei casi verrà ritagliata in un formato più "fotografico" come 3:2 o 4:3 quindi meno di 7MPx, oltre a ciò si tratta di un file fortemente compresso, che in base all'algoritmo utilizzato prevede la sottocampionatura 4.2.0 e l'interpolazione intraframe (qualità fotografica paragonabile ad uno smartphone)...e vero, ci sono macchine che lavorano anche in raw, ma si tratta di accrocchi abnormi (fra aggiunta di interfacce e registratori esterni...), infine c'è da considerare che quel modo di "fotografare" non aiuta certo a tirar fuori il manico.

Magari per fotogiornalismo può rivelarsi utile, ma al di là dei tecnicismi, ritengo ci sia una enorme differenza fra fotogrammi e fotografie.

PS: non sono un talebano fotografico, in effetti ultimamente sto facendo più video che foto

[AnfZes]

Il costo di questi "presunti miracoli della videografia" è sempre fortemente fuorviante. 2-3000$ sono quelli che servono per portarsi a casa il primo pezzo.

Poi scopri che vorrai riprendere più di 10 minuti, e allora ti servirà tenerla accesa per più di 10 minuti, e ti serviranno batterie a iosa o pacchi batteria di durata decente (e costi rilevanti).

Dopo averla tenuta accesa, scopri che quei 60 minuti di girato vorresti portarteli a casa, e allora ti servono vagonate di SD superveloci (e supercostose) o un recorder su HD esterno.

Poi magari in quello che giri si parla, e vorresti un buon audio (visti tutti i soldi che hai speso per i 60 minuti), e allora ti serve un audio recorder oppure quella simpatica base anti-sismica che si sono inventati per questa macchina.

Dopo aver speso tutti questi soldi, ti serve un analista che ti aiuti a capire per quale benedettissimo motivo devi comprarti un accrocco a forma di macchina fotografica, pieno di gingilli al contorno, per fare video.

[ranton]

[gplboogie]

AnfZes, le macchine fotografiche che fanno video, concettualmente ed operativamente, sono delle cineprese e come tali vanno adoperate (ovvero corredate di supporti e accessori vari per la ripresa di scene relativamente studiate e/o costruite). Ovviamente in tale ottica sono estremamente economiche ed hanno consentito un fiorire di produzioni lowbudget "cinelike"

Giusto per capire che animalaccio può essere una tipica cinepresa:

[AnfZes]

[AlexFoto]

Dato che da qualche tempo esiste un topic ufficiale:
[TOPIC UFFICIALE] Panasonic GH4
per motivi organizzativi, si prega di usarlo, anziché continuare a discutere qui.
Grazie della collaborazione.