| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Ste84
utente
Iscritto: 06 Mgg 2009
Messaggi: 112
Località: Abu Dhabi
|
 Inviato: Dom 19 Gen, 2014 6:11 pm Oggetto: Nuovo grandangolo |
 |
|
Approfittando di un amico negli states, stavo meditando sulla possibilità di acquistare un grandangolo per completare il corredo.
Tra gli obiettivi a portata di tasca (sotto i 500 dollari), mi restano le tre opzioni qui sotto:
Sigma 10-20mm f/4-5.6D EX DC HSM - $429
Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 DI II - $500
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX AF - $530
Qual e' la vostra esperienza o il vostro consiglio in merito?
Grazie,
Ste
_________________
https://www.flickr.com/photos/stetre/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_
staff tecnica
Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334
|
| Inviato: Dom 19 Gen, 2014 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Il Tamron ha la peggiore fama.
Il Tokina è un fish, non è un normale grandangolo.
Resta il Sigma, che io sconsiglio (come marca).
Prova a metterci qualcos'altro e prendi un Tokina 12-24 oppure, sempre Tokina, 11-16.
Sono entrambi eccellenti.
_________________
  
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Disco
staff tecnica
Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 19 Gen, 2014 9:28 pm Oggetto: |
|
|
Puoi prendere in considerazione anche il sigma 8-16 anche se non ho idea del prezzo Usa.
_________________
 Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ste84
utente
Iscritto: 06 Mgg 2009
Messaggi: 112
Località: Abu Dhabi
|
| Inviato: Lun 20 Gen, 2014 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le info.
Il Tokina in effetti rientra nei 535 dollari, ma in cosa consiste la pessima fama del Tamron?
_________________
https://www.flickr.com/photos/stetre/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Alex_
staff tecnica
Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334
|
| Inviato: Mar 21 Gen, 2014 12:48 am Oggetto: |
|
|
Oltre alla costruzione plasticosa, tipica di quel marchio, gli si rimprovera la scarsa uniformità centro-bordi (per non dire bordi raccapriccianti), specie alle ampie aperture.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 21 Gen, 2014 9:09 am Oggetto: Re: Nuovo grandangolo |
|
|
| Ste84 ha scritto: | Approfittando di un amico negli states, stavo meditando sulla possibilità di acquistare un grandangolo per completare il corredo.
Tra gli obiettivi a portata di tasca (sotto i 500 dollari), mi restano le tre opzioni qui sotto:
Sigma 10-20mm f/4-5.6D EX DC HSM - $429
Tamron SP AF 10-24mm f / 3.5-4.5 DI II - $500
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX AF - $530
Qual e' la vostra esperienza o il vostro consiglio in merito?
Grazie,
Ste |
Il tokina è un fisheye, del tarmon non si parla benissimo, del sigma conosco la versione 3,5 che è precedente al 4-5,6 che dovrebbe aver migliorato af e nitidezza ai bordi alla focale minima (se così fosse, avrebbero eliminato i difetti del 3.5). Se negli states riesci a risparmiare, valuta anche il sigma 8/16. In passato ho avuto il tokina 11/16 ed era ottimo
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mar 21 Gen, 2014 9:56 am Oggetto: Re: Nuovo grandangolo |
|
|
| efke25 ha scritto: | | Il tokina è un fisheye, del tarmon non si parla benissimo, del sigma conosco la versione 3,5 che è precedente al 4-5,6 che dovrebbe aver migliorato af e nitidezza ai bordi alla focale minima (se così fosse, avrebbero eliminato i difetti del 3.5). Se negli states riesci a risparmiare, valuta anche il sigma 8/16. In passato ho avuto il tokina 11/16 ed era ottimo |
La versione 3,5 del 10-20 è successiva a quella meno luminosa. Sulle qualitá di ciascuna i pareri sono piuttosto discordanti. In ogni caso, un milione di anni luce fa ho avuto quello più buio (scherzo, un po' di anni fa ma non così tanti) e ne ho un buonissimo ricordo, mentre ho avuto altre lenti della sigma che sono durate ben poco nella mia borsa, tipo il 24-70 2,8, perchè quelle sì che erano pietose.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gainni
utente
Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 176
|
| Inviato: Mar 04 Feb, 2014 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
io avevo preso il Tamron 10-24 e avevo anche il Signa 10-20 f 4-5,6: ho restituito immediatamente il Tamron (molto meno nitido che il Sigma anche in centro) e addirittura peggio del canon 18-55 alle stesse focali.
Il problema dei Sigma è che nessun esemplare è uguale all'altro, alcuni sono eccellenti altri sono terribili. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cla75
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 537
Località: Lodi
|
| Inviato: Dom 09 Feb, 2014 4:00 pm Oggetto: |
|
|
confermo Tokina 12-24 f4 è davvero ottimo: lo consiglio !
sono curioso di provare anche:
Tokina 11-16 f2.8 e Tokina 12-28 f4
_________________
Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ste84
utente
Iscritto: 06 Mgg 2009
Messaggi: 112
Località: Abu Dhabi
|
| Inviato: Lun 10 Feb, 2014 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine sono andato di Tokina 11-16, che se tutto va bene avrò tra le mani domani... Vi aggiornerò sui risultati 
_________________
https://www.flickr.com/photos/stetre/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cla75
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 537
Località: Lodi
|
| Inviato: Lun 10 Feb, 2014 2:33 pm Oggetto: |
|
|
allora incrociamo le dita che arrivi domani 
se vorrai poi darci le tue impressioni te ne sarei grato visto che sto decidendo pure io l'acquisto: unico mio dubbio è la ridottissima focale 
_________________
Claudio
http://www.ForumViaggiatori.com ---> entra anche tu nella nostra community ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
