Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
s1m083 nuovo utente
Iscritto: 20 Feb 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 10:34 am Oggetto: Consiglio tele per em5 |
|
|
Ciao a tutti,
ho una om-d em5, al momento ho il 12-50 di base, un pancake da 17mm (o forse 14 non ricordo bene) e il 40-150 m.zuiko.
gli obbiettivi che uso di piu sono il 12-50 e il 40-150.
faccio spesso foto in autodromo o allo stadio, e vorrei un tele con un po piu di zoom
per darvi un idea
https://picasaweb.google.com/105508087394929054079/ChallangeLLCCImola14
scattate con lo zoom al massimo
Cosa offre il mercato? che prezzi? cosa consigliate??
stavo valutando l'idea di prendere un 14-150 e magari un 70-300, e vendere il 12-50 e il 40-150.. che ne pensate?
70-300 meglio oly o panasonic? ci sono altri tele validi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daylight utente

Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 202 Località: Provincia di Roma
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 11:35 am Oggetto: Re: Consiglio tele per em5 |
|
|
s1m083 ha scritto: | Ciao a tutti,
Cosa offre il mercato? che prezzi? cosa consigliate??
stavo valutando l'idea di prendere un 14-150 e magari un 70-300, e vendere il 12-50 e il 40-150.. che ne pensate?
70-300 meglio oly o panasonic? ci sono altri tele validi? |
Gli unici tele lunghi nativi per m4/3 in commercio, esclusi catadriottici manual focus tipo il Tokina, sono il Pana 100-300 e l'Oly 75-300, entrambi intorno ai 500 Euro. Su differenze, confronti ecc.. tra i due qui sul forum trovi diverse discussioni che probabilmente ti ingarbuglieranno ancora di piu' le idee
Oltre questi c'e' solo da pescare su lenti di altri sistemi da usare con l'adattatore, ma a meno di non averla già in casa e' cosa che non consiglierei...
Ultima cosa, da esperienza diretta con il 100-300, posso dirti che se usi frequentemente una lente del genere valuta anche l'ipotesi di prendere il battery grip della E-M5, con l'impugnatura orizzontale montata la presa e' mooolto migliore.
Ciao. _________________ Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8
Ultima modifica effettuata da daylight il Mar 06 Mgg, 2014 2:06 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jlk utente
Iscritto: 12 Gen 2014 Messaggi: 161 Località: Varese
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Se non puoi avvicinarti di più (ho visto foto di rally con l'Ollie 75 da urlo: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=28511 in fondo alla pagina e successiva!) le uniche alternative sono quelle proposte. _________________ entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s1m083 nuovo utente
Iscritto: 20 Feb 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 2:13 pm Oggetto: |
|
|
jlk ha scritto: | Se non puoi avvicinarti di più (ho visto foto di rally con l'Ollie 75 da urlo: http://www.mu-43.com/showthread.php?t=28511 in fondo alla pagina e successiva!) le uniche alternative sono quelle proposte. |
nei rally sei a bordo strada, diciamo che ti metti dove vuoi, non c'è nessuno che controlla.
in autodromo è diverso, io lo faccio come passatempo, mi piacciono le auto e quando non posso girare in pista, mi metto a fotografare gli altri, solo che non ho pass o robe varie per andare nelle postazioni dei fotografi, e dunque faccio le foto dagli spalti, e nn sono mai vicino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s1m083 nuovo utente
Iscritto: 20 Feb 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 2:14 pm Oggetto: Re: Consiglio tele per em5 |
|
|
daylight ha scritto: | Gli unici tele lunghi nativi per m4/3 in commercio, esclusi catadriottici manual focus tipo il Tokina, sono il Pana 100-300 e l'Oly 75-300, entrambi intorno ai 500 Euro. Su differenze, confronti ecc.. tra i due qui sul forum trovi diverse discussioni che probabilmente ti ingarbuglieranno ancora di piu' le idee
Oltre questi c'e' solo da pescare su lenti di altri sistemi da usare con l'adattatore, ma a meno di non averla già in casa e' cosa che non consiglierei...
Ultima cosa, da esperienza diretta con il 100-300, posso dirti che se usi frequentemente una lente del genere valuta anche l'ipotesi di prendere il battery grip della E-M5, con l'impugnatura orizzontale montata la presa e' mooolto migliore.
Ciao. |
ok grazie.
ti chiedo una cosa. ma se prendo un adattatore tipo mmf1 o mmf2, poi posso montare le ottiche 4/3.
ma ho sempre l'autofocus e tutte le altre cose elettroniche? funzionano bene?
perchè uno zoom 4/3 costa molto meno di un micro 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daylight utente

Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 202 Località: Provincia di Roma
|
Inviato: Mar 06 Mgg, 2014 9:57 pm Oggetto: Re: Consiglio tele per em5 |
|
|
s1m083 ha scritto: | ok grazie.
ti chiedo una cosa. ma se prendo un adattatore tipo mmf1 o mmf2, poi posso montare le ottiche 4/3.
ma ho sempre l'autofocus e tutte le altre cose elettroniche? funzionano bene?
perchè uno zoom 4/3 costa molto meno di un micro 4/3 |
L'autofocus funziona ma, da quello che ho letto, pare non con la stessa efficienza, visto che la E-M5 utilizza l'af a rilevazione di contrasto, mentre le ottiche 4/3 funzionano meglio con quello a rilevazione di fase che, infatti, è stato implementato sulla E-M1 in aggiunta all'altro.
Considerato il tipo di foto che fai, la cosa va tenuta in considerazione. Non avendo mai provato ottiche 4/3 sulla mia M5 non posso dirti nulla di più preciso.
Ciao. _________________ Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lordbluto utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2014 6:47 am Oggetto: |
|
|
Sulla E-M5 con soggetti in rapido movimento le le ottiche 4/3 ti fanno dannare oltre ad essere più pesanti e ingombranti.
Per le foto che vuoi fare sono da escludere o sentiremo gli smoccolamenti da qui.
Il 75-300 oly è leggero e compatto, di buona qualità, senza stabilizzatore che hai sulla macchina, pare - ma questo non lo so direttamente - meglio la seconda serie che costa anche meno. _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2014 7:35 am Oggetto: |
|
|
lordbluto ha scritto: |
Il 75-300 oly è leggero e compatto, di buona qualità, senza stabilizzatore che hai sulla macchina, pare - ma questo non lo so direttamente - meglio la seconda serie che costa anche meno. |
Come si distingue la seconda serie, cosa bisogna guardare? Grazie. _________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s1m083 nuovo utente
Iscritto: 20 Feb 2012 Messaggi: 27
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daylight utente

Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 202 Località: Provincia di Roma
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2014 1:24 pm Oggetto: |
|
|
s1m083 ha scritto: | ho trovato un panasonic 100-300 usato a 300 euro, è valido?
|
IMHO se è tenuto bene si, visto che il nuovo ne costa almeno 500
La zigrinatura della ghiera zoom è diversa, quello del link è la 2^ versione.
Ciao _________________ Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|