Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:54 am Oggetto: |
|
|
Credibile è credibile. Poi se sarà veritiera.... questo è un altro paio di maniche!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:56 am Oggetto: |
|
|
Non si riesce a leggere bene comunque ... sembra che ci siano delle specifiche scritte in piccolo per ogni modello!
L'immagine l'ho trovata sul forum di dpreview. Un utente dice che questa è un'immagine che circolava al momento dell'uscita della 5d .. io non l'avevo mai vista .. mah!!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:00 am Oggetto: |
|
|
Mi sembra di leggere 11,5mpx e crop 1.6x per la 50d, 18mpx crop 1.0x per la 1dsn, 8mpx 1,6x per la 370d come per la 3000d.
I prezzi mi sembrano 1200$, 5000$, 800$, 500$ nell'ordine.
Come detto dati realistici (anche se forse 1200$ per la 50D sono un po' pochi) ma finché Canon non ci svela i suoi progetti a qualche mostra... si può solo tirare ad indovinare!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:07 am Oggetto: |
|
|
Che vuol dire "8mpx 1,6x per la 370d" !?!?!?!?!?!
NOn è uguale alla 350d!??!?!
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:12 am Oggetto: |
|
|
Pistacchio ha scritto: | Che vuol dire "8mpx 1,6x per la 370d" !?!?!?!?!?!
NOn è uguale alla 350d!??!?!  |
Una macchina viene contraddistinta solo dai megapixel... anche 20d e 350d hanno 8 megapixel ciascuno e un crop di 1.6x...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:15 am Oggetto: |
|
|
Pistacchio ha scritto: | Che vuol dire "8mpx 1,6x per la 370d" !?!?!?!?!?!
NOn è uguale alla 350d!??!?!  |
...e la 3000D??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:18 am Oggetto: |
|
|
Della 3000D se ne è sentito parlare in giro sui forum parecchio!
Secondo me se le voci sono veritiere avrà lo stesso effetto sul mercato che ebbe la 300d! Sembra pensata come fotocamera per tutti .. parlo del prezzo!!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:21 am Oggetto: |
|
|
ago ha scritto: | Pistacchio ha scritto: | Che vuol dire "8mpx 1,6x per la 370d" !?!?!?!?!?!
NOn è uguale alla 350d!??!?!  |
...e la 3000D?? |
Della 3000D si è letto abbastanza in passato. Finora avevo letto che sarebbe stata a 6 megapixel ma può anche essere che gli montino il sensore da 8 megapixel (farebbero una figura migliore a livello di marketing e forse risparmierebbero anche perchè non dovrebbero avere due catene di produzione differenti tra 6 e 8 megapixel). Pare che sia estremamente economica come costruzione e sia pesantemente castrata a livello di funzionalità: niente RAW raffica molto lenta (2fps), funzionalità un pelo più evolute uguali a zero e cose del genere.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:22 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Pistacchio ha scritto: | Che vuol dire "8mpx 1,6x per la 370d" !?!?!?!?!?!
NOn è uguale alla 350d!??!?!  |
Una macchina viene contraddistinta solo dai megapixel... anche 20d e 350d hanno 8 megapixel ciascuno e un crop di 1.6x... |
non c'avevo fatto caso!
Cmq noto con piacere che da Entry Level,
PASSO A LIVELLO AMATORE
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:24 am Oggetto: |
|
|
Senza spendere ulteriori quattrini sei passato di grado ....
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:27 am Oggetto: |
|
|
.. era proprio l'immagine che stavo cercando!! Me la ricordavo postata in altri forum!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:28 am Oggetto: |
|
|
Esiste già una Nikon di pari livello rispetto alla 3000!?! NO, vero?
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 1:29 am Oggetto: |
|
|
uhm.....beh certo, la 370d potrebbe essere solo un aggiornamento tipo 1dmk2n.....sisi, e quindi 3000d entry level....beh si sembra funzionare, poi 50d, 5d, e le 1d.....
.....io pero' voglio un 17-85f4L
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ajlber utente
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 117
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 8:44 am Oggetto: Timeline Canon 2006 ... credibile? |
|
|
Credo che l'unico aspetto certo sia il calo drastico dei prezzi sui modelli entry e semi-pro.
Una volta trovato il modello di macchina che soddisfa le proprie esigenze è inutile seguire il mercato.
Ogni sei mesi sfornano modelli nuovi e andrà avanti così ancora un pezzo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:01 am Oggetto: |
|
|
Il prezzo di questa fantomatica 50d sarebbe spettacolare così come la risoluzione anche se a livello di rumore mi preoccupano e non poco tutti quei pixel stipati in un sensorino 1,6x
_________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ajlber utente
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 117
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:17 am Oggetto: |
|
|
I 1200 dollari americani diventano quanto meno 1200 euro per il mercato europeo.
Poi, forse, il prezzo sarebbe dettato dalla consapevolezza che non sempre a nuovo modello corrisponde una qualità migliore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:52 am Oggetto: |
|
|
hawk ha scritto: | Il prezzo di questa fantomatica 50d sarebbe spettacolare così come la risoluzione anche se a livello di rumore mi preoccupano e non poco tutti quei pixel stipati in un sensorino 1,6x  |
Boh, a me non preoccupa invece. Diciamo che a parità di tecnologia e dimensione, un sensore con più megapixel dovrebbe essere più rumoroso, ma questo in teoria. Con la pratica i sensori evolvono non solo come numero di megapixel ma anche come capacità di rilevare il segnale... la 20D ha il sensore delle stesse dimensioni della 10D e 2 megapixel in più ma il rumore ad alti iso è praticamente nullo rispetto alla 10D!
E Canon (credo) sa bene che il mercato delle reflex semi-pro ha come clienti gente attenta a queste cose, che non è il mercato delle compattine dove se ti sparo il sensore da 30 megapixel che fa foto orribili sono tutti lì pronti a dire "ooooohhhhhh".
Credo e spero che se Canon infilerà 10 o 12 megapixel in un sensore APS-C lo farà con cognizione di causa, senza che questo vada ad intaccare la qualità dell'immagine... poi magari mi smentirà ma io confido nei sui ingegneri!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|