dicembre 2013 - senza titolo

[Mario Zacchi]

cellulare

[Webmin]

... la scena sottoposta alla critica, per il taglio, attribuito nel vertice superiore destro, e la marginale inclusione della presenza umana su quello opposto, si caratterizza per una condizione di irrisolutezza, di cui si intuisce la volontarietà, ma rispetto la quale appaiono altrettanto leciti gli eventuali dubbi sulla relativa efficacia.

Mario

[vittorione]

Una doverosa premessa: una foto siffatta la si liquiderebbe, lo ammetto, senza soffermarvisi su più di tanto se non ne fosse autore un membro dello Staff (portato tra l'altro ad uno stimolante pensarla diversamente).
Per cui anch'io vi sto cercando dentro un motivo che sia più della "condizione di irresolutezza di cui si intuisce la volontarietà" citata da webmin, dato che questa, senza il sostegno di elementi visivi di maggior spessore, mi pare poca cosa e non ce la fa a trattenere l'attenzione fino a farsi percepibile (come pure sempre webmin insinua).
Delle troppe cose che vediamo dentro e al margine del rettangolo nessuna si fa soggetto. Le loro relazioni reciproche ed i percorsi suggeriti allo sguardo lasciano incerti, come in ultimo incerto appare all'osservatore (a me) il senso complessivo della scena proposta. Concentrare lo sguardo della fotocamera su quel particolare che incuriosisce di più (sempre me: ossia la pupazzetta fucsia stesa nel vaso e rivolta verso le vicine rose) mi sembra rappresentasse una possibilità per raccontare qualcosa. Ma questa è una fantasia mia data dal prolungato osservare (e soprattutto un'altra fotografia, nell'accezione più ampia del termine ).

[Webmin]

... insinuare è un espressione un po' forte. Mi limito, nell'ambito delle mie facoltà, ad ipotizzare, non trovi?

Mario

[vittorione]

[essedi]

Confessa Mario,invece della telefonata è partita la foto,capita con questi aggeggi!! Un simpatico saluto,Sergio.

[Sisto Perina]

E' assolutamente impossibile analizzare un'immagine che tocca sensazioni troppo personali...
Gli elementi inclusi, seppur in parte tagliati, danno precise indicazioni di luogo e (forse) di una storia.... ma poco o nulla noi possiamo sapere di quanto l'autore possa essere coinvolto in tutto ciò; se lo riguarda da vicino e quanto sia importante per lui questa immagine....
Tecnicamente possiamo criticare tanto....ma il messaggio che a noi risulta "vago" sicuramente a qualcuno arriva diretto al cuore...

ciaoo

[essedi]

Scusami Mario per la stupida battuta,credo di avere compreso il luogo.Ciao,Sergio.

[surgeon]

[Mario Zacchi]

Grazie a tutti e a Surgeon anche per l' articolazione del commento.

Si, è proprio una tomba. Non di un famigliare. Quando vado a trovare mia madre, poi scatto sempre qualche foto lì intorno, a qualcosa che mi colpisce. Per quanto possa sembrare strano, c' è "movimento". Molte foto finiscono in archivio; tengo solo quelle in cui, a distanza di un po' tempo, ritrovo fotograficamente quello che mi aveva colpito o magari anche dell' altro che ha visto la macchina e io no. In questa foto, personalmente, trovo molti segni cui si può dare qualche senso, volendo. E anche un "osservatore terzo" che nelle foto ai propri piedi manifesta la sua presenza quando si ruota da orizzontale (posizione in cui si scatta) a verticale la foto.

[surgeon]

Hai scattato a qualcosa che ti ha colpito o c'é qualcosa in questa foto che hai trovato interessante dopo averla vista?

Quali sono i segni in questa foto a cui dai senso, volendo?

Quale era il messaggio che volevi trasmettere con questo scatto?

[Mario Zacchi]

Rispondo con ritardo causa lavoro.

Hai scattato a qualcosa che ti ha colpito o c'é qualcosa in questa foto che hai trovato interessante dopo averla vista?

Rispetto alla fotografia, cioè quell' immagine che si forma, ma anche quell' attività di concorrere al suo formarsi, non esistono soggetti o eventi interessanti a prescindere. Ci sono invece delle porzioni di realtà che diventano (eventualmente) interessanti solo ed esclusivamente per il fatto di essere fissate in una foto e per il come lo sono (e bisognerebbe aggiungere perché fissate da qualcuno e non qualcun' altro, perché poi proposte in un museo, in un libro, in un forum o tenute in una scatola da scarpe, ecc). Quelle porzioni di realtà, una volta fissate assumono una nuova natura, per certi versi (e per certa fotografia) indipendente dalla realtà matrice. E’ come se quella realtà non fosse mai esistita, se non come espediente tecnico obbligatorio per generare quello che chiamiamo fotografia.Ho detto concorrere al suo formarsi perché, come un dipinto o una scultura fondano gran parte del proprio contenuto sul fatto stesso di essere dipinti e sculture, quindi sulla loro identità tecnica, anche una foto fonda gran parte del suo contenuto sull' essere una fotografia, cioè quella cosa che si fa con lenti e superfici sensibili. Insomma l' apparecchio ci mette del suo. Allora se un fatto, un luogo, un oggetto o altra porzione di realtà che sia, diventa interessante solo se se ne fa una foto e se, a prescindere da chi scatta, l' apparecchio ci mette del suo e tutto questo rende una fotografia qualcosa che può essere indipendente dalla realtà matrice, perché non dovrei poter trovare a valle dell' atto di aver scattato la foto, qualcosa che mi rende interessante la foto stessa, anche più di quello che ci avevo visto al momento di scattarla? Portando questo all’ estremo, fotografare può essere un indagine introspettiva che aiuta a capire chi si è.

Quali sono i segni in questa foto a cui dai senso, volendo?

Più che un segno in particolare è la sensazione d’ insieme delle due realtà ben distinte, ma a confronto in un equilibrio mobile. Ma d’ altra parte una foto, in estrema sintesi, è un fatto grafico, per cui sono i segni presenti che creano questo. Allora le due superfici diverse (cemento e prato) hanno un senso. Volendo speculare, il cemento è certo meno accogliente del prato e questo è una contraddizione per chi tuttora vive e si trova sul cemento piuttosto che sul prato. Il segno giallo è un taglio nel cemento e anche una linea di raccordo. La posizione dei piedi ha un che di incerto che potrebbe leggersi in maniera ovvia come timore; ma personalmente preferisco intenderla come presenza e come elemento di mobilità dell’ equilibrio. Il vaso rettangolare, davanti al vaso con delle rose recenti, contiene del disordine e suggerisce la trascuratezza che presto o tardi finisce per riguardare tutte le tombe, al limite assumendo la forma rigorosa e ordinata di un ossario.

Quale era il messaggio che volevi trasmettere con questo scatto?

Anche se a volte mi è capitato di provare a costruire delle foto per rendere un idea, più frequentemente seguo l’ istino e questo è un caso tipico, sia di istinto che di “autolettura” a posteriori.

[surgeon]

Bene Mario.


L'immagine tecnica che hai prelevato da una realtà e che ci proponi qui, in questa precisa forma, ha un'intenzione comunicativa nei confronti dei vari utenti ed in questo preciso contesto?

Quale tipo di feedback stai cercando? Vuoi confrontare la tua autolettura a posteriori con quella di altri fruitori per vedere se c'é una comunanza di interpretazione?

I segni di questa tua immagine tecnica a cui dai senso nella lettura a posteriori ( in quella che tu chiami autolettura) possiedono secondo te le potenzialità per definire un'idea di fondo? Se si, potresti definire questa tua, in maniera semplice, con una frase scritta compiuta contenente un verbo?

[Mario Zacchi]

Memento audere semper.

Sorvolando sul fatto che chi la coniò, in quel momento pensava patriotticamente ad altro, penso che il senso più profondo di questa frase dovrebbe orientare sempre chi sceglie la via dell' arte o, almeno, quella della creatività. Il risultato positivo non è certo; ma altrove c' è la massa e l' unica cosa certa è che farai la fila.

Dovrei aver risposto a tutte e tre le domande