Ottica fissa per Canon

[KenHensley]

Ciao a tutti.

Vorrei farvi una domanda da niubbo, ma ho questo dubbio...

Sto cercando un obiettivo fisso per la mia Canon EOS 600D; probabilmente - alla fine - opterò per il 50 1.8 (anche se temo sia un po' troppo "stretto" per il genere di foto che piacciono a me, ma mi incuriosisce molto la sua luminosità e l'eccellente rapporto q/p)... nel documentarmi, però, mi sono imbattuto anche nel EF-M 22 f2: si può montare sulla mia macchina?
Quella "M" mi preoccupa un po'

Grazie!

[AlexFoto]

Canon 22mm f/2 STM EF-M Pancake

[_Alex_]

Lo sposto io

[Disco]

Non lo puoi montare in quanto è un obiettivo per mirrorles nello specifico Canon Eos M e Eos M2, perché il tiraggio è differente dalle Eos con specchio.
Se vuoi un ottimo obiettivo luminoso che sia un "normale" su sensore Aps-C senza spendere un capitale ti consiglio il Canon EF 28mm f/1,8 usm.

Buona Luce
Luca

[KenHensley]

Grazie per le risposte!

Ne approfitto per chiedere un altro parere: io prediligo le foto di paesaggi, siano essi architettonici o naturalistici. Secondo voi il 50 mm si adatta o sarebbe preferibile qualcosa di più simile al 28 consigliato da Disco, se non proprio quello?

[_Alex_]

Dipende dallo stile.

Io per i paesaggi uso l'85mm su formato Leica, quindi nel tuo caso direi che è meglio il 50ino.

Per architettura uso un decentrabile da 28mm.

Solitamente si usano i grandangoli, quindi ti direi di usare il tuo Sigma 10-20 oppure di fare il salto a Canon col 10-22.

[KenHensley]

Beh... alla fine ho ceduto e l'ho preso.

Per €100 non è una follia e posso provare la mia prima ottica fissa.

Il 50 1.8 entra a far parte del mio corredo!

Ora vediamo quanto riuscirò a sfruttarlo...

Grazie a chi è intervenuto nel topic e BUON NATALE a tutti!

[Luigi T.]

[Disco]

Hai fatto bene, per me è una buona palestra per iniziare ad usare i fissi e capire se ti serve qualcosa di più lungo o di più corto; e se lo rivendi ci perdi veramente pochissimo.

Buona Luce & Buon Natale
Luca

[Scorpion]

ottima scelta


io che ho sempre "odiato" i fissi... da quando l'ho acquistato circa 15gg fa ho scoperto un nuovo modo di fotografare

[Filippo Secciani]

Sono 2 anni che sto cercando di vendere il mio 50mm f1.8. Quando dico: questa è l'ultima volta che lo uso, poi vedo le foto e penso di usarlo almeno un'altra volta! Sembra un giocattolo di plastica. Sto pensando di aprire uno studio particolare: "Come fare bene le foto con l'obiettivo trovano nell'ovino Kinder".

[Luigi T.]

[Filippo Secciani]

[paolomolino]

scusate mi inserisco qui per una domanda che mi sta assillando. Ho una canon 40 D e un 50 f 1.8, vorrei un grnadangolo, su quali può ricadere la mia scelta? per ora ho visto il canon EF20 mm che moltiplicato per 1.8 fa 38. Altrimenti che possibilità ho? Un FD 20 mm andrebbe bene a parte il fatto che non è autofocus?
esistono altre focali più corte? ho visto l'8-15 f4, che sarebbe "ganzo" ma completamente fuori budget per me. Sto vendendo il mio 70-200 f4 per passare alle ottiche fisse. Mi sono tormentato abbastanza...grazie a chi mi risponde

[Disco]

Il fattore di crop delle Canon Aps-C è di X1,6 e non X1,8; il Canon 8-15 f4 è un fisheye.
Purtroppo un vero e proprio grandagolare fisso per Aps-C ad un prezzo umano non c'è (lo sto cercando anche io) c'erano dei rumors su un Canon Ef-s 11mm f2 ma non se ne sa più nulla.
Se per te la messa a fuoco manuale non è un problema c'è il Samyang 14mm, in alternativa potresti valutare il Tokina 11-16 f2,8 che vista la ridotta escursione focale è quasi un fisso, se vuoi qualcosa di più spinto c'è solo il Sigma 8-16.

Buona Luce
Luca