Voglia di Fuji

[kaneda986]

Innanzitutto so che può essere un argomento ritritrito,

sono da tempo un "fotografo" nikon, quindi da quando ho iniziato ho sempre usato Nikon

al momento non ho tutto questo popò di arsenale, possiedo una D90 con 18-105 35 1.8 e 85 1.8 (pre ai).

a me non dispiace, ma sicuramente iniziano a starmi strette alcune cose, resa sopra i 1600, nitidezza, e un'altra cosa che mi da molto fastidio, non avere un 35 equivalente fisso 1.8/2, è assurdo, c'è il 24 2.8 che non mi ha entusiasmato sinceramente, e poi obiettivi recenti nulla.

ho visto le Fuji e sinceramente me ne sono innamorato per il loro aspetto, stupendo, il fatto di essere un sistema molto compatto (non tantissimo, ma rispetto alla reflex), e di prevalere su obiettivi fissi.

sono tentato al passaggio, ma non vorrei che poi me ne penta.

innanzitutto sono indeciso tra Xpro1 e xE2, la prima mi piacerebbe di più anche per il mirino ottico, anche se la sorella ha un mirino più grande, io la utilizzerei come primo corpo macchina, io di solito fotografo:

- street
- reportage (questi 2 termini per me sono quasi sacri, ho anche a paura pronunciarli quando dico che tipo di foto faccio)
- ritratti

penso che per questi scopi la Fuji vada bene, già con 2/3 fissi potrei fare tutto

però come si comporta con i flash esterni? posso attaccare dei trigger come sulla nikon?
i flash on Camera invece? ce ne sono di validi?

per alcuni ritratti, simil studio (non ci devo lavorare) può andare bene?

anche se non è il genere di foto che mi fa impazzire, quando mi chiamano per una "festa" di solito porto la mia Nikon con flash esterno e zoom, e faccio contenti tutti, con la fuji dovrei rinunciare a questo tipo di fotografie?

ho letto molte delle vostre discussioni a riguardo, e so che può essere un doppione, ma volevo chiarirmi qualche dubbio

Andrea

[diavoletto85]

ciao andrea...
credo di poterti almeno in parte aiutare, io ho venduto la mia D700 con parte di corredo (14mm f2.8, 24mm f2, 105mm f1.8 e nikkor 28-300 afs) per passare alla x-e2 per il momento con 18-55 e 55-200...bè sono super soddisfatto, e per i generi che fai tu la macchina è perfetta.
mirino strepitoso, resaincredibile anche a 6400iso dove straccia la d700.
Unico limite sono le foto di soggetti in movimento...ma per il resto è una bomba...
sto aspettando a vendere il nikkor 50 1.2 e il samyang 35 1.4 per vedere come vanno con l'adattatore
posso assicurarti che non te ne pentirai...anzi...

[kaneda986]

mi stai facendo venire l'acquolina in bocca..

per i soggetti in movimento che intendi?

un uomo che cammina?

ma la messa a fuoco come si comporta?

posso scegliere di mettere a fuoco solo nell'area centrale e ricomporre? o c'è uno schema tipo quello Nikon?

[kaneda986]

inoltre un negozio "fisico" dove poter provare questo gioiellino? magari permutare la mia attrezzatura?

io abito a Pescara, mi sa che mi tocca andare a Roma vero?

[TheNeg]

Per soggetti in movimento si intende un qualcosa che si muova, e non alla velocità della luce. Fuji da quel punto di vista è indietro, anche rispetto ad altre mirrorless. Giusto oggi leggevo un intervento di un utente del forum (in un altro forum) che lamentava che la X-E2 non avesse messo a fuoco una serie di foto di una persona che stava camminando verso di lui. Ora, la cosa sarà da approfondire, ma conta che la X-E2 ha i sensori AF di fase, che X-E1 e X-PRO1 non hanno (quindi dovrebbe andar meglio in AF-C).
Questo per dire che ti consiglio vivamente di provare una Fuji X, ma se ti piace fotografare soggetti dinamici, almeno per un periodo ti converrebbe far convivere reflex e mirrorless, per capire i limiti e i vantaggi di entrambe

[Scorpion]

anch'io stavo pensando di cambiare il mio intero corredo per una x-e1 + 18-55 + 55-200 + xf18 (per avere un ottica molto compatta) ... ma ho ancora 1000 perplessità a lasciare la reflex

[AlexFoto]

Fujifilm EF-42

Remote shutter control for X series cameras

Mentre al livello di radio trigger mi pare che non siano presenti con trasmissioni degli automatismi ma solo manuali.

[Gianluca_M]

[diavoletto85]

bè portare sempre dietro una d700 non è proprio uguale a portare dietro una x-e2...il peso fa la differenza e anche le dimensioni...
a livello di file ho avuto a dire il vero la reazione inversa...mi soddisfano più di quelli della d700, e cosa assurda per me e che non avrei mai pensato di fare, penso proprio di abbandonare il raw per il 99% delle foto...con la d700 era difficile ottenere qualcosa di usabile direttamente, con la fuji è difficile ottenere una foto non prefetta....gamma dinamica da brividi...quello che vedi nel mirino lo vedrai nella foto...già solo questo è incredibile, istogramma nel mirino, quindi niente più bianchi bruciati e ombre chiuse...e infine ho dimenticato cosa significhi la parola iso...scatto senza la minima preoccupazione anche a 6400 iso...
e la cosa che mi preoccupa di più (positivamente) è che ancora la conosco pochissimo
non tornerei mai indietro...
aspetto solo questo cavolo di adattatore per sbavare con l'1.2

[Giovanni.Santangelo]

[kaneda986]

[kaneda986]

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

[Gianluca_M]

[Hansel.r]

[Giovanni.Santangelo]

Gianluca, mi permetto solo di dirti che "la massima qualità possibile" è una divinità crudele che miete vittime a tutto spiano: quando dopo enormi sacrifici ti fa credere di averla raggiunta, si allontana di nuovo all'improvviso, costringendoti a reiterare quanto ritenevi di aver dolorosamente superato, in un gioco senza fine.
Mi contenterei della "massima qualità compatibile": compatibile con le tue tasche, le tue spalle, le tue esigenze, il tuo modo di operare.
Quanto alle valutazioni che è possibile trarre da fugaci approcci sperimentali, con le macchine digitali valgono a poco o nulla, almeno secondo me.
Preferisco valutare sulla scorta di immagini con una significativa base statistica, assimilabili tipologicamente a quelle che m'interesserebbe realizzare.
È solo il mio approccio naturalmente.

[efke25]

[kaneda986]

altra questione che non ho ben compreso, ma per i raw? non posso gestirli come faccio adesso? con Bridge CR e PS?