Reflex per matrimoni senza limite di budget

[Cooperman]

Che reflex Nikon acquistereste senza limiti di budget e perché?

[_Alex_]

Una D700.

All'epoca non la presi perché i prezzi sull'usato erano analoghi alla D600 nuova e volevo fare un finanziamento.

Non sono pentito della mia piccola, intendiamoci, ma se avessi potuto avrei scelto la D700.

In alternativa una D3, 12Mpx a mio avviso bastano ed avanzano per quel tipo di lavoro, il rumore digitale fino a 4000iso è ottimo, i moduli autofocus ed esposimetrici vanno benissimo, scatterei in raw (quindi non mi preoccuperei del bilanciamento del bianco) ed i corpi sono molto robusti e persino con troppe funzioni.

Gli altri soldi li spenderei in ottiche.

[Cooperman]

Alex ma seriamente senza limiti di budget tu prendersti oggi una macchina vetusta e tecnicamente inferiore ?

[milladesign]

io prenderei un d3s se volessi contenere la spesa cercandone una passata per le mani di un fotoamatore danaroso oppure una d4 se non dovessi limitarmi con la spesa.

per l'uso in questione, così come per qualsiasi utilizzo "reportagistico", ritengo che i file non troppo grossi siano un vantaggio in fase di postproduzione, e in entrambi i casi (e credo che lo stesso valga anche la d700) la qualità è comunque altissima.

un'alternativa potrebbe essere la 5d mk3: l'ho usata per tre lavori e sicuramente rispetto a nikon ha un paio di vantaggi (di cui il principale però non fa per me, perchè sono abituato a lavorare solo in raw): ben settata tira fuori dei jpg quasi perfetti, lavora molto bene in e-ttl con i flash seri e ha un auto-iso serio (con nikon l'auto iso non riesco a usarlo...).
per quanto riguarda invece la qualità complessiva dei file, sinceramente io non ho trovato grossi vantaggi rispetto ai miei miseri 12 mpx abituali, ovviamente con riferimento al servizio wedding.

[Cooperman]

Di Canon non conosco nulla e infatti ho scritto appunto nella sezione Nikon avendo abbandonato qualsiasi altro sistema ( Sony, per precisione, nonostante qualcuno faccia lo spiritoso dicendo che scatto con 3-4 corredi ).

Chiedevo per matrimoni perchè sono in procinto di ordinare un'altro corpo ma non trovo un vantaggio a scattare con una D800 se poi i lavori che consegno sono fotolibri 40x30 chiusi ( aperti 80x30 ).

Aggiungo che uso sempre meno il flash anche in chiesa e la pulizia della D3s/D4 non penso sia ottenibile ad alti iso con una D800.

[milladesign]

credo che ad oggi il top ad alti iso sia ancora la d3s, seguita a ruota dalla d4

[Cooperman]

fino a 25.000 la D3s è in leggero vantaggio, oltre la D4 va meglio, ma a 25.000€ difficile scattare ...
Io utilizzo molto i 6400 e 12800 e non so realmente a queste sensibilità come si comporti una D800, oltre al fatto di avere un serio problema a gestire file così pesanti ( un conto è fare 700 foto a 12Mpx, un conto a 36Mpx ).

[d.kalle]

[lorenzo.MC]

Senza limite di spesa entro in consiglio di amministrazione della Olympus e mi faccio fare una OM-D FF...

[milladesign]

a 25.000 € io scatterei con un HD...

[Cooperman]

[Cooperman]

[ranton]

Nikon Df review: New low light champion?

[_Alex_]

Confermo che prenderei la D700.

La fotografia non è stata la mia prima passione, c'era la chitarra elettrica, c'era l'informatica.

La verità è che l'acquisto dell'ultimo grido in fatto di tecnologia, a mio avviso ovviamente, è un assurdo tecnico e logico.

Ora, senza voler scatenare flames, io semplicemente compro quello che ritengo essere utile o quello di cui ho davvero bisogno.

Per il mio modo di fare matrimoni è necessario un oggetto migliore della D700?

La risposta è NO.

Quindi prendo quella ed investo in lenti il resto del budget illimitato.

[Cooperman]

Ma non ci sono altri "matrimonialisti" che usano Nikon qui ?

[kawagià]

[Cooperman]

La D800 che vantaggi ti da rispetto alla 4 ? Considera che il fotolibro più grosso che uso è il 40x30 chiuso ...

[kawagià]

[AlexFoto]

[Cooperman]