domanda mai fatta... : corpo DX, quale scegliere?

[compagno.sir]

ciao a tutti!
sono alla ricerca di un secondo corpo DX - USATO - da affiancare alla D700...
Non ho bisogno di particolari prestazioni velocistiche in termini di raffica, come AF quello della D700 è più sufficiente ( ) e anche a ISO alti se non si comporta alla grandissima come la sorellona va bene lo stesso.
Indipendentemente dal fatto che un amico mi sta sempre più incastrando con i matrimoni, e comincio a sentire il bisogno di un secondo corpo, è da tempo che voglio provare l'ebrezza di un moltipilicatore 1.6x on camera

vabbè, scherzi a parte, in un negozio qui a Firenze ho trovato nell'ordine:
D200 + MBD200 (Nital) : 15.000 scatti >> € 590
D300 : 67.000 scatti >> € 590
D300: 18.000 scatti >> € 750

Come cifre sarei decisamente orientato sulle più economiche, e devo dire che della D200 m'attirano maggiormente la freschezza e l'accessorio... però: è tanto pessima al cospetto della 300? e di contro, 67.000 possono essere considerati per la D300 un numero di scatti... alto/basso/ragionevole?

in alternativa, su queste cifre a che potrei pensare? che ne so.. magari mi dite che una D3200 fa le buche in terra rispetto a quest'altre!

via, leggo con attenzione e ringrazio fin d'ora

ciao

[bimatic]

Se arrivi a spendere 750 euro per una d300, e non lo dico per farti i conti in tasca ma solo per valutare l'esborso, allora D7000

mi hanno parlato strabene della 3100, piccola ed adatta come secondo body, la 3200 ce l'ho in mano solo da oggi...ci vorra' un po'.

[efke25]

Io alla d3 affianco la k5. Affianco ma non uso insieme ovviamente.

[compagno.sir]

In effetti la D7000 non l'avevo considerata se ne trovano a intorno ai 700 € usate... mmmmh mmmmhh...

azzz... questo mi scombussola!

[compagno.sir]

[Max Stirner]

Conosco tutte e due le d300 citate e so anche dove le hai viste e anche la d200, se ti interessa nello stesso negozio hanno anche una s5pro fuji (che anch'io)e che con i matrimoni ci va a nozze , infatti ci faccio matrimoni e battesimi.
Salterei d200 per limiti d'età, le due 300 son messe bene e anche la s5pro è come nuova. Fammi un fischio se passi dal Benesperi io ci abito sopra se ci vaia orari dopo ufficio o il sabato scendo e si fanno 2 chiacchiere.

[_Alex_]

Quanto vuole per la S5 ?

[Max Stirner]

Non ricordo ma credo la si possa strappare a un ottimo prezzo.

[Paolo G]

Secondo me, una delle D300.

Se la usi come secondo corpo e' piu' simile alla D700 come qualita' di immagine, rispetto alla D200.
Inoltre, la D300 ha la massima compatibilita' con gli accessori della D700 (batteria, caricabatterie, battery grip, scatto remoto).

PS con le Nikon DX, il fattore di crop e' 1,5.

[compagno.sir]

[Max Stirner]

Si ci sono ti mando via mp il numero di cell così mi mandi un sms appena arrivi.

[stew]

Anche secondo me è meglio scegliere tra D300 e D7000, la Fuji rischia di farti operare un workflow completamente diverso e dedicato e i risultati poi non è detto che siano "coerenti" ( a livello di immagine generata) con il resto del lavoro.

[bimatic]

[quote="bimatic"]Se arrivi a spendere 750 euro per una d300, e non lo dico per farti i conti in tasca ma solo per valutare l'esborso, allora D7000

mi hanno parlato strabene della 3100, piccola ed adatta come secondo body, la 3200 ce l'ho in mano solo da oggi...ci vorra' un po'.[/quote]

mi quoto da solo per puntualizzare che la d3200 ora e' nel percatino...

"insisto" sulla D7000...

[korry78]

Da affiancare alla D700 direi D300/D300S qualora per te fosse importante avere un corpo di categoria superiore simile alla D700.
In caso contrario andrei con la D7000.
Adoro (e ho) la Fuji S5 Pro ma, se il secondo corpo ti serve per lavoro, forse non la prenderei in considerazione: con un'altra Nikon avresti risultati più uniformi.
Se invece questo aspetto e la lentezza operativa non sono un problema allora potresti pensarci seriamente. Resta un pezzo unico.

[backpacker]

Meglio la D300s della D7000, basta solo pensare alla precisione degli AF.
E poi io devo vendere la mia D300s a breve!

Stefano

[Hansel.r]

Io ho la D300s. Ho provato la D7000 di un mio amico. Opinione personale: dopo aver provato un corpo pro, tornare indietro è difficile. Ciò non toglie che la D7000 sia un'ottima macchina.

[kappa69]

io ho la d300s e la d700 e non potrei trovarmi meglio.
Ma se non ti interessano i video allora vai di d300 liscia, si trovano ottime occasioni sull'usato.
Se devo essere sincero, come secondo corpo mi piacerebbe molto una fuji x100, o magari come terzo corpo.

[compagno.sir]

Alla fine mi sono incontrato con Max e ho preso la D300, quella un po' passatella. La cosa phichissima è che sembra davvero di avere una D700 in mano, solo un po' più leggera... credo sia stata la scelta giusta. Magari bisogna stare attenti a giocare troppo con gli iso perchè la parentela con la 700 in questo caso si nota meno... nel w.end l'ho "tirata" fino a 1250 e si rimane ampiamente entro i limiti di una grana anche piacevole (solo ingrandendo a video, altrimenti impercettibile)... oltre non mi ci sono ancora spinto.

grazie comunque a tutti per i consigli!

ciao

[freddycream]

gran macchina, bella scelta. quelo e' un po' il limite degli iso perche' siano accettabili per il mio uso

[francesco1466]

Io l'ho presa per mio figlio che mi aiuta nei matrimoni (io uso la D700), la S5 la tengo di scorta.

Profilata con la chart si sposa benissimo con la 700, e fino a 1600 le stampe sono ottime.