Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Karl Fiumanò utente

Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Sab 16 Nov, 2013 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Sotto certi aspetti, quali la correzione NON software della distorsione, è di un altro mondo.
Gli unici riferimenti possibili risalgono al Super Angulon R 21/4 o alla Zuiko 21/3,5.
Devo riconoscere che Fuji anche in questo si pone su un piano molto diverso da quello maggioritario.
E basterebbe solo questo. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Ultima modifica effettuata da Giovanni.Santangelo il Sab 16 Nov, 2013 3:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 16 Nov, 2013 1:43 pm Oggetto: |
|
|
Migliore non so, simile, e più costoso, c'è lo Zeiss Touit 12 mm nativo per Xmount. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 17 Nov, 2013 9:09 am Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Dal punto di vista della distorsione Zeiss si comporta come la maggioranza, delegandone la correzione al software.
Nei link sotto si può verificare.
|
Hai ragione, non ero andato a rileggermi i grafici. Il 14 mm Fuji è eccezionale, dal punto di vista della distorsione (e non solo). Sto riempiendo il porcellino per comprarlo. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Dom 17 Nov, 2013 10:28 am Oggetto: |
|
|
Per quanto mi riguarda non esito a dire che quest'obiettivo, di per se, costituisce motivo necessario e sufficiente per comprarsi una Fuji. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Ultima modifica effettuata da Giovanni.Santangelo il Dom 17 Nov, 2013 2:35 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 17 Nov, 2013 1:46 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni.Santangelo ha scritto: | Per quanto mi riguarda non esito a dire che quest'obiettivo, di per se, costituisce motivo necessario e sufficiente per compresi una Fuji. |
vero è incredibile!!!!!! poi quella ghiera per impostare la zona fi fuoco (o iperfocale) solo il paraluce è... bruttino e non centra niente con lo stile della lente.. tanto non lo uso....
io per ora giro con 14mm e 35mm _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|