Nikon 1 buon compromesso o meglio una Bridge da un pollice?

iLord · utente Iscritto: 26 Lug 2014 Messaggi: 112

Curiosità
Attirato dal compromesso portabilità/risultati "buoni" sono interessato dal
mondo "sensori da un pollice"
Chiedo consiglio... farei l'acquisto prima delle ferie

Com'è messo il sistema Nikon 1?
Moribondo o attivo?
Vorrei capire se vale la penna prendere una nikon (con mirino e flash compresi... quindi penserei alla vecchia V2 per risparmiare o la V3 più mirino per "spendere" ) e due/tre ottiche "buone"

Oppure lasciar perdere e passare alla Panasonic FZ1000
(un pollice, 25-400mm f2.8-f4) avendo un sistema fotografico
"tutto in uno"
Tanta comodità e qualche linmite (soprattutto nel grandangolo)
Che fare?

Kintaro70 · Inviato: Lun 13 Lug, 2015 7:43 am Oggetto:

Il sistema 1 è valido solo se preso in saldo (500euro per una J5 o 8-900 per una V3 sono un furto), a prezzo pieno meglio orientarsi sul micro 4/3.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

I sensori da 1" del sistema Nikon 1 fino a poco tempo fa, lasciavano un po a desiderare come qualità. Ora però è uscita la nuova J5, che ha un sensore da 20MP simile (o uguale?) alle Sony RX100 e che forinisce le stesse ottime prestazioni. Anche il prezzo è allineato con le ottime caratteristiche della macchina (circa 450 euro con ottica 10-30mm); l'estetica è molto gradevole e la velocità della macchina è ai vertici (come tutte le Nikon 1). Per cui, se non ti interessa il mirino EVF di cui è priva, ti consiglio di prenderla seriamente in considerazione. Se invece vuoi il mirino EVF, non c'è che aspettare la prossima V4 e magari, nel frattempo, cercare a prezzo stracciato una V1, sicuramente superiore alla V2.

Quanto al sistema 1, Nikon ha recentamente confermato il suo interesse nel continuare a svilupparlo. Attualmente la gamma delle ottiche non è vastissima, ma equilibrata, compattissima e di buona qualità; già in grado di soddisfare le più comuni esigenze (compresa quella di un ottimo e compatto supergrandangolo f/3.5-5.6 stabilizzato, 18-36mm equivalente).

lollo_rock · Inviato: Lun 13 Lug, 2015 1:52 pm Oggetto:

Io ho la V1 e mi ci trovo veramente molto bene. Ma l'ho presa per avere un sistema piccolo a cui abbinarci tre fissi da usare in street e reportage.

Sono d'accordo sul fatto di non pagarla 500€, un pò meno sul discorso della gamma delle ottiche ma magari è un mio punto di vista...

Speriamo veramente che Nikon si impegni a sviluppare questo sistema...

matteoganora · Inviato: Lun 13 Lug, 2015 3:11 pm Oggetto:

una bella reflex entrylevel, un 18/55, un 35 fisso in tasca e almeno hai una macchina fotografica che funziona... piuttosto di una bridge o una compatta, comprati uno smartphone!

d.kalle · Inviato: Lun 13 Lug, 2015 6:08 pm Oggetto:

Era ed è un sistema morto fin dalla partenza, inutile girarci attorno, la stessa Nikon non ci ha mai creduto.
Basta andare a vedere cosa ha proposto in cashback in questo periodo...

Concordo con Matteo, una reflex entrylevel e 2 ottiche, anche economiche, e siamo su un altro pianeta.

lollo_rock · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 6:17 am Oggetto:

si, ma anche come ingombri e peso...

edit: forse con fuji vai più sul sicuro Smile

Kintaro70 · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 7:36 am Oggetto:

Il sistema 1 ha due grossi vantaggi:
Potenzialità AF a di poco strepitose
Sezione Video son possibilità di riprese in HD ready a 400 Fps

Per questi motivi se presa ad un buon prezzo può essere una sostituta di una compattina, ma non deve costare più di 300 euro con obiettivo, per questo ti consiglio una J4 che si trova nuova a 280 euro col 10-30 PD.

La reflex APSC è altrettanto morta sopratutto con i plasticoni in Kit, a quel punto molto meglio una NEX o una Fujifilm APSC con sistemi EVF ed ottiche dedicate al formato.

lollo_rock · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 8:05 am Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 8:35 am Oggetto:

Il sistema 1 non ti consente di abbandonare la reflex, e probabilmente non te lo consentirà mai. Per quello devi pensare almeno ad una APSC.
Le ottiche del sistema 1 in generale sono come i corpi, ovvero mostruosamente sovraprezzate, comprare un 32mm a 800 euro, oppure un 10-100 a 550-600 euro è follia.
Oltre a questo mancano zoom luminosi, e ottiche fisse oltre il 18.5mm a prezzi decenti.
Ha l'ambizione di prezzo di fujifilm X o dei migliori Micro 4/3, ma prestazioni sensoristiche davvero modeste.
Anche i nuovi sensori della J5 per quanto migliorati non possono competere con un APSC fujifilm. (Ma a prezzo ci provano)

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

lollo_rock · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 9:18 am Oggetto:

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Kintaro70 · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 11:38 am Oggetto:

lollo_rock · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 12:51 pm Oggetto:

non so che tipo di fotografia pratichi tu, ma non penso che una Nikon 1 sia ottimizzata per stampe di grandi dimensioni. Che con altre macchine della stessa categoria si riesca...mi fa piacere ma non mi sembra un punto fondamentale. Smile

non ho capito il senso di questa frase:

Antonio Mercadante · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 1:05 pm Oggetto:

Io invece voglio spezzare qualche lancia a favore del formato medio.
1) i corpi macchina sono mediamente più piccoli;
2) i corpi macchina costano meno!
3) il parco ottiche ha di recente acquisito un (secondo me) interessante 16-80 2.8-4
4) ci sono molti casi di buon accoppiamento tra macchina dx e lente FF (io adoro la resa dell' 85 mm 1.8 su D90)

In definitiva ff è indubbiamente meglio ma costa di più, ed è più grosso, quindi ancora una volta dipende la scelta dipende dalle esigenze oltre che dal portafogli.

Tornando al discorso mirrorles, passare (o affiancare) un formato ff al sistema 1 per un discorso di ingombro dell' attrezzatura può avere un senso, altrimenti mi sentirei di consigliare un corpo dx economico.

Kintaro70 · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 1:09 pm Oggetto:

stew · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 1:15 pm Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 1:28 pm Oggetto:

lollo_rock · Inviato: Mar 14 Lug, 2015 1:52 pm Oggetto: