photo4u.it


prevenzione ?
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 1:18 pm    Oggetto: prevenzione ? Rispondi con citazione

Ci sono delle leggi che vietano queste cose eppure ...



http://www.youtube.com/watch?v=d9NuzpCbIBI&feature=youtu.be

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Risposta del sindaco dopo averli avvertiti che c'era il video online su yuoutbe.

Caro Alberto,
non avevo visto il video e la ringrazio di avermelo inviato così ho modo di dire cosa ne penso.
Se li hanno filmati significa che li hanno anche visti.
Loro fanno il loro lavoro e gli automobilisti che rispettano le regole non penso si debbano preoccupare di quello che fanno i vigili.
Se invece di controllare come viene svolto il lavoro di chi è preposto a far rispettare le regole, che sicuramente non è un lavoro che vogliono fare in molti visto le simpatie che si riscuotono svolgendo tale mansione, si accorgessero del comportamento scorretto di alcuni automobilisti su quel tratto di strada forse sarebbero molto più comprensivi verso l'operato della polizia locale di Oggebbio.
Le regole stradali ci sono, vanno prima di tutto rispettate, se lo facessimo tutti di multe non ce ne sarebbero più.
Le faccio solo una domanda: Lei ha visto i cartelli che dicono che su quel tratto di strada ci sono strumenti che rilevano la velocità? Lei è un automobilista rispettoso delle regole? Allora dovrebbe essere contento che qualcuno vigili sullo scorretto modo di comportarsi di altri. Sa quanti feriti e morti ci sono stati sul terriorio di Oggebbio? Se qualcuno fosse suo parente cosa ne penserebbe del vigile?
Impariamo ad essere rispettosi e civili e il comportamento dei vigili non sarà più un problema per i signori che li filmano.
Se vuole far conoscere il mio punto di vista la ringrazio.
Cordialmente
Il Sindaco
Gisella Polli

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
papy49
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2012
Messaggi: 544

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 5:23 pm    Oggetto: Prevenzione? Rispondi con citazione

Ma voi (Sindaci) pensate veramente che questo serva a fare prevenzione o bisognerebbe avere il coraggio di dire che gli autovelox sono il bancomat delle amministrazioni? Poniamo il caso che un'automoblista corre a 200Km e più avanti uccide una persona voi ve la cavate con la foto?
_________________
Nikon D3100 D7000 Nikkor 18-55 f/3,5-5,6 Nikkor 55-300 f/4,5-5,6 Tokina 11-16 f/2,8 Nikkor AF-S18-105 1:3,5-5,6G ED
Nikkor AF ED 300 f/4 IF
Nikon FE2 vari vetri AI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh il sindaco che vuoi che ti dica? Smile invece son curioso di sapere perche' facendo quello che fanno non rispettano la legge? vvo all'estero da parecchio tempo per cui son curioso, magari mi capita di dover questionare quando vengo giu'
_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi pare normale, esiste un codice della strada che prevede l'uso dell'autovelox, la risposta del sindaco ci sta tutta, loro non sono nascosti ma ben in vista, su rettilineo e i cartelli sono presenti, dove è il problema?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 7:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Mi pare normale, esiste un codice della strada che prevede l'uso dell'autovelox, la risposta del sindaco ci sta tutta, loro non sono nascosti ma ben in vista, su rettilineo e i cartelli sono presenti, dove è il problema?



Esiste un codice della strada che prevede un autovelox, che però deve:

essere presegnalato correttamente ed essendo un autovelox mobile deve avere un cartello luminoso

i cartelli sulla strada sono presenti ma NON corretti per quel tipo di strada, quindi potresti usarli per fare altro, in quel tratto di strada non vanno bene.

la macchina deve essere visibile, se ti pare visibile un'auto dietro ad un cartello con un autovelox dietro ad un cartello ... non sono ben in vista, ne loro ne la macchina ... inutile dire che lo sono.

Hai visto il video o solo la foto ?

La loro funzione sarebbe quella di evitare comportamenti scorretti...non solo sanzionarli. Se si facessero notare sarebbe un ottimo deterrente... ma star nascosti non fa sicurezza... fa solo cassa.

Qui si possono trovare varie informazioni sulla segnalazione degli autovelox e i cartelli omologati strada per strada.

http://acromagna.forumattivo.it/f13-leggi-decreti-circolari-sul-codice-della-strada

E ricordo che ...

http://acromagna.forumattivo.it/t203-occultare-l-autovelox-e-una-truffa-sentenza-della-seconda-sezione-penale-numero-22158-del-23-maggio-2013


Spero che tu non sia ancora d'accordo con la risposta del sindaco ...

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600


Ultima modifica effettuata da Cooperman il Lun 12 Ago, 2013 7:42 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 7:40 pm    Oggetto: Re: Prevenzione? Rispondi con citazione

papy49 ha scritto:
Ma voi (Sindaci) pensate veramente che questo serva a fare prevenzione o bisognerebbe avere il coraggio di dire che gli autovelox sono il bancomat delle amministrazioni? Poniamo il caso che un'automoblista corre a 200Km e più avanti uccide una persona voi ve la cavate con la foto?


Quando ho letto la risposta del sindaco ti giuro che pensavo fosse uno scherzo ... e non hai letto cosa ha detto il vigile.

""Dobbiamo mettere forse due ballerine brasiliane prima del rilevatore di velocità?"


Il problema è che in Italia funziona così .. c'è il politico che dice ai cittadini "dobbiamo fare sacrifici e poi ha una barca da 1 000 000 ormeggiata in Sardegna", il sindaco che ti dice "lei non si preoccupi di come lavorano i vigili, non superi il limite" e il vigile che ti chiede se vuoi due ballerine brasiliane.

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 12 Ago, 2013 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Esiste un codice della strada che prevede un autovelox, che però deve:

essere presegnalato correttamente ed essendo un autovelox mobile deve avere un cartello luminoso

i cartelli sulla strada sono presenti ma NON corretti per quel tipo di strada, quindi potresti usarli per fare altro, in quel tratto di strada non vanno bene.

la macchina deve essere visibile, se ti pare visibile un'auto dietro ad un cartello con un autovelox dietro ad un cartello ... non sono ben in vista, ne loro ne la macchina ... inutile dire che lo sono.

Hai visto il video o solo la foto ?

La loro funzione sarebbe quella di evitare comportamenti scorretti...non solo sanzionarli. Se si facessero notare sarebbe un ottimo deterrente... ma star nascosti non fa sicurezza... fa solo cassa.

Qui si possono trovare varie informazioni sulla segnalazione degli autovelox e i cartelli omologati strada per strada.

http://acromagna.forumattivo.it/f13-leggi-decreti-circolari-sul-codice-della-strada

E ricordo che ...

http://acromagna.forumattivo.it/t203-occultare-l-autovelox-e-una-truffa-sentenza-della-seconda-sezione-penale-numero-22158-del-23-maggio-2013


Spero che tu non sia ancora d'accordo con la risposta del sindaco ...

In più è sta aggiunta una legge (dal governo precedente) sul nuovo codice della strada che obbliga a mettere gli autovelox ad 1km dopo il cartello che segnala il nuovo limite per dare tempo di adeguare la velocità.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 7:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pensa che qui, sul lungomare, si appostano dietro a un muro, con il furgoncino perfettamente nascosto. Ci saranno pure i cartelli, ma mi sa tanto di imboscata! Diabolico

Le risposte del sindaco e dei vigili sono penose. Pensino LORO a rispettare le regole, poi gli automobilisti faranno di conseguenza.

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 7:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
In più è sta aggiunta una legge (dal governo precedente) sul nuovo codice della strada che obbliga a mettere gli autovelox ad 1km dopo il cartello che segnala il nuovo limite per dare tempo di adeguare la velocità.

E' esattamente questo, vedendo la foto, che mi fa pensare alla "malafede" dei vigili e all'"imboscata" fatta per sanzionare e non per prevenire.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 8:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
In più è sta aggiunta una legge (dal governo precedente) sul nuovo codice della strada che obbliga a mettere gli autovelox ad 1km dopo il cartello che segnala il nuovo limite per dare tempo di adeguare la velocità.


Vero, ma non è questo il caso, se ci fai caso il cartello 50km/h non inizia in quel punto. Lo si capisce perchè ha la freccia sotto che va dopo e prima e che vuol dire che il 50km/h continua ... ma che siano ben visibili Rolling Eyes


sig.mario anche qui ben in vista ?


_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luigi T. ha scritto:

Le risposte del sindaco e dei vigili sono penose. Pensino LORO a rispettare le regole, poi gli automobilisti faranno di conseguenza.


vero Luigi ... e le f.d.o. che usano i cellulari alla guida e non indossano le cinture ?

Poi magari dopo 2 ore ti fermano e multano te ... Rolling Eyes

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Articolo su notizionario online

http://www.verbaniamilleventi.org/parliamo-di-vigili-e-multe/#more-46122

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Vero, ma non è questo il caso, se ci fai caso il cartello 50km/h non inizia in quel punto. Lo si capisce perchè ha la freccia sotto che va dopo e prima e che vuol dire che il 50km/h continua ... ma che siano ben visibili Rolling Eyes


sig.mario anche qui ben in vista ?



Questa è contestabilissima, io ebbi una multa da una pattuglia nascosta, 750, 10 punti e 1 mese di sospensione della patente, l'ho contestata al Prefetto e ho vinto.
L'altra pattuglia, quella della prima foto, invece era regolare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
vero Luigi ... e le f.d.o. che usano i cellulari alla guida e non indossano le cinture ?

Poi magari dopo 2 ore ti fermano e multano te ... Rolling Eyes


Il codice della strada li dispensa dall'uso delle cinture, e motivi ce ne sono, per il telefonino effettivamente non so.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:

L'altra pattuglia, quella della prima foto, invece era regolare.


non conosci il c.d.s. ... è palese.
Non si parla di opinioni, ma di dati concreti ... se per te è regolare bene, ma così non è.
Altrimenti potresti dire che passare con il rosso è regolare ...

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600


Ultima modifica effettuata da Cooperman il Mar 13 Ago, 2013 10:11 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Il codice della strada li dispensa dall'uso delle cinture, e motivi ce ne sono, per il telefonino effettivamente non so.


anche qui dimostri di non conoscere il c.d.s.


art. 172 c. 8

sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza ......

gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di emergenza che viene segnalato con lampeggiatori acustici e luminosi.

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
non conosci il c.d.s. ... è palese.
Non si parla di opinioni, ma di dati concreti ... se per te è regolare bene, ma così non è.
Altrimenti potresti dire che passare con il rosso è regolare ...


Sono visibili, segnalati non capisco dove, in questo caso, sia il problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che:

non sono visibili ( basta leggere il c.d.s. )
non sono segnalati ( quei cartelli non sono omologati, tel'ho già scritto poco sopra ).

Mi chiedo, ma il video lo hai visto ? Lo vedi che si notano solo gli ultimi 4 metri quando invece già 150mt dovresti vederli e vedere un cartello posizionato a terra, correttamente inclinato e luminoso che avverte della postazione autovelox mobile ?

No perchè negare l'evidenza è inutile ...

ti riposto ( magari ti è sfuggito ) una raccolta di decreti, leggi sul codice della strada.

http://acromagna.forumattivo.it/f13-leggi-decreti-circolari-sul-codice-della-strada

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 13 Ago, 2013 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
anche qui dimostri di non conoscere il c.d.s.


art. 172 c. 8

sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza ......

gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di emergenza che viene segnalato con lampeggiatori acustici e luminosi.


In effetti dice così: "8. Sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza e dei sistemi di ritenuta per bambini:

a) gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di emergenza;
b) i conducenti e gli addetti dei veicoli del servizio antincendio e sanitario in caso di intervento di emergenza;...

Non parla di lampeggiatori acustici (?) e luminosi quindi come fai tu a sapere se sono in emergenza o meno?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pag. 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi