Consiglio contax g1

Max Stirner · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 8:41 pm Oggetto: Consiglio contax g1

Avrei trovato la suddetta macchina in condizioni da uso (diciamo un b-), con il tessar 45 2.0 a 320€.
Esteticamente presenta qualche graffietto e come telemetro so che non è certo una delle più riuscite (con quello strano sistema di messa a fuoco assistita oltre all'af di scarsa qualità, poi è anche rumorosa insomma detto in 3 parole non è leica, e non è una questione di brand e basta), però so anche che la resa dei suoi obiettivi è veramente straordinaria, questi si che sono a livello leica.
Che fare? Aspettare ancora un bel po' e trovare una m6 ad un prezzo umano oppure accattarmi subito la g1?
Qualcuno l'ha posseduta e sa dirmi qualcosa di più?
Saluti

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:36 pm Oggetto:

La G1 è stata la mia prima telemetro, poi è arrivata la G2 e poi le Leica. La G1 è una macchina ben costruita, solida, con un af che mi faceva incazzare e spesso la usavo in l'iperfocale o con la messa a fuoco manuale. La finestra del telemetro è un po' piccola, il suo punto di forza è senza dubbio la compattezza. La G2 rappresenta un notevole salto qualitativo e sinceramente cercherei quest'ultima. Le ottiche (ho avuto il 21,28,35,45,90) sono di ottima fattura e gran resa, meccanicamente sono ottime ma non a livello di Leica (ma sempre molto robuste comunque...) e dal punto di vista ottico sono decisamente valide....superiori a moltissimi sistemi reflex iperblasonati, tuttavia diversi a Leica per resa. Migliori o peggiori....? Dipende dai gusti, nel colore erano eccellenti nel b/n anche, tuttavia se nel colore potrebbero essere considerate una bella alternativa a Leica non le vedo tali nel b/n, opinione e gusto personale ovviamente.
Eccezzionale il 21, veramente belli tuti gli altri..........Ritornare indietro al posto di Leica ? Nemmeno per sogno, ma rimane una buona occasione per iniziare con il telemetro di qualita' ottico/meccanico, la G2 sarebbe un bel scalino superiore comunque. Occhio che per usare il 21 deve avere l'aggiornamento elettronico identificabile con la presenza del bollino verde nell'allogiamento del rullo........se nonc'è l'ha sappi che Fowa non lo fa' piu' (anche se dovrebbe...).
Ciao Mauro Smile

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:37 pm Oggetto:

La G1 è stata la mia prima telemetro, poi è arrivata la G2 e poi le Leica. La G1 è una macchina ben costruita, solida, con un af che mi faceva incazzare e spesso la usavo in l'iperfocale o con la messa a fuoco manuale. La finestra del telemetro è un po' piccola, il suo punto di forza è senza dubbio la compattezza. La G2 rappresenta un notevole salto qualitativo e sinceramente cercherei quest'ultima. Le ottiche (ho avuto il 21,28,35,45,90) sono di ottima fattura e gran resa, meccanicamente sono ottime ma non a livello di Leica (ma sempre molto robuste comunque...) e dal punto di vista ottico sono decisamente valide....superiori a moltissimi sistemi reflex iperblasonati, tuttavia diversi a Leica per resa. Migliori o peggiori....? Dipende dai gusti, nel colore erano eccellenti nel b/n anche, tuttavia se nel colore potrebbero essere considerate una bella alternativa a Leica non le vedo tali nel b/n, opinione e gusto personale ovviamente.
Eccezzionale il 21, veramente belli tuti gli altri..........Ritornare indietro al posto di Leica ? Nemmeno per sogno, ma rimane una buona occasione per iniziare con il telemetro di qualita' ottico/meccanico, la G2 sarebbe un bel scalino superiore comunque. Occhio che per usare il 21 deve avere l'aggiornamento elettronico identificabile con la presenza del bollino verde nell'allogiamento del rullo........se nonc'è l'ha sappi che Fowa non lo fa' piu' (anche se dovrebbe...).
Ciao Mauro Smile

Max Stirner · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:55 pm Oggetto:

Ma per 320€ con il 45 2.0 non ci trovo molto, penso o no? visto che comunque si tratterebbe di uno sfizio o poco più, insomma le g2 a meno di 450 senza ottica non le ho viste.
controllerò se ha il bollino e ci rifletterò un po' sopra...
Saluto

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:06 pm Oggetto:

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:06 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:10 pm Oggetto:

Io ho cominciato con una leica m3 e relativo summicron che purtroppo era di una mia ex che la rivolle indietro quando fu il momento dell'addio per cui so a cosa vado incontro e so che uso ne potrei fare e quale no (direi complementare alla reflex ).
Quello che ti chiedo eè se 320€ sono un buon prezzo o cercando potrtei trovare a meno.
Grazie fin d'ora e saluti

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:15 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:19 pm Oggetto:

Per circa 700€ avrei visto anche una leica cl e relativo 40 ma onestamente se di leica devo andare o vorrei alemno una m5 (si lo so il mattoncino il brutto anatroccolo ma a me è sempre piaciuta un sacco).
Se quello è il prezzo medio di una contax g1 forse potrei trovare qualcosa in condizioni migliori...
Vedimao, tu che ne pensi della cl io l'ho sempre vista come una compatta di classe, ho letto che il 40 rokkor sarebbe migliore del leitz; sono leggende?

Muad'Dib · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:19 pm Oggetto:

Scusate Errore di post Imbarazzato

mauro zanotto · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:34 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Gio 05 Gen, 2006 10:49 pm Oggetto:

eleunam38 · utente Iscritto: 03 Mgg 2005 Messaggi: 324 Località: Roma

Ciao.. chi ti parla ha da poco acquistato la sua prima Leica M6 e corrispettivo Elmarit 50 2.8 rientrante. in tutto ho speso, acquistando tramite ebay il corpo, circa 1000 euro. Ma se penso che a quella cifra ci prendi una EOS 350D (comunque ottima macchina) credo di aver fatto la scelta giusta.
Secondo me con u prdotto come leica puoi pensare di spendere anche qualcosina in piu sapendo che quello che prendi dura per la vita. Per quel che riguarda l'uso poi ho letto che gia conosci la M3 quindi sai di che aprlo...

Spero che la tua scelta ricada su una bela M (la M5 però è bruttina assai.. )

Ciao, Manuele

PS: facci sapere cosa hai preso poi.. sono curioso