foto, tante, ma tutte in RAW e adesso?

[LadroDellaBuonaNotte]

Ciao,

una volta scattata una lunga sessione fotografica (oltre 200), ci si ritrova con un materiale così abbondante che di fatto occupa non poco tempo per convertire tutto in un formato stampabile e condivisibile via internet con gli amici.
Non sono scatti professionali, ma la somma di varie circostanze, da quelli un po' studiati ad altri "fuori tema" e giusto per riprendere momenti belli.

Ora scattando tutto in JPG il problema non sussiste, ma scattando in RAW se da un lato si ottiene un formato più malleabile (come la possibilità di qualche aggiustamento della luce), dall'altro invece ci si ritrova con un lungo lavoro di modifica e conversione.

Cosa usate per automatizzare un po' certi processi?

[Piero_Bo]

[LadroDellaBuonaNotte]

Si, apparentemente... 200 sono la media di ogni volta che prendo la macchina fotografica in mano... ma se sono in un fuori porta, passo anche i mille...

Sto provando Phase One, Capture One Pro... che rispetto a Camera RAW di PhotoShop CS2 offre diverse caratteristiche in più...
Nella versione trial molte funzioni sono limitate, ma sembra essere interessante.

Il software fornito da Canon invece lo trovo un po' riduttivo.

[kiky]

[LadroDellaBuonaNotte]

si per mac, ne avevo sentito parlare molto bene... ma cercavo per pc...

[kiky]

[marklevi]

nella sezione "fotoritocco" ci dovrebbe essere il tutorial per fare le batch conversioni con pscs.

devo farlo pur'io... benedetto/maledetto raw! la prossima volta scatto in raw+jpg piccolo, almeno ho un file a bassa qualità già pronto per parenti e amici... tanto loro che ne sanno di WB ed esposizione...

[CattiMik]

quoto Mark, RAW + jpeg piccolo e vai col lissio...

[victor53]

non capisco dove stia il problema! Su 200 foto ci saranno si e no una diecina che meritano una maggior attenzione e lavoro. Quindi non fai altro che lavorare in raw su quelle e le altre le converti in automatico con il programma che hai avuto nsieme alla macchina che dovrebbe essere nel tuo caso ZoomBrowser!

[mingus]

Quoto victor.
Quando si vuole fotografare "sul serio", l'avere n foto in raw per me non è mai stato un problema, tanto quelle da salvare di solito sono talmente poche... diverso è se scatti "tra amici", allora o vai di jpg o trasformi in jpg con un batch usando parametri "medi".

Andrea

[massimiliano ingrosso]

Concordo usare il raw solo nei casi in cui si debbano poi salvare "poche" foto, o per servizi veramente importante in cui la differenza tra il jpg fine ed il raw puo' essere importante
Se le foto sono di un evento del quale dovrai poi al massimo stampare del 10x15 o esagerando dei 13x18, allora via di jpg fine e ti togli la paura

Ricordate che il supporto digitale e' nato proprio per avere la flessibilita' che con la pellicola non si aveva: per lasciare sempre fisse le impostazioni allora convinene quasi quasi usare la pellicola..

ciao
Max

[LadroDellaBuonaNotte]

si, ok... ma io mi affeziono anche agli scarti...

Soffro della famosa sindrome "non riesco a buttare via nulla", così sono costretto a numerosi CD di backup.
Riesco ad essere più distaccato quando fotografo il resto del mondo, ma quando le sessioni sono di tipo privato credo che il lato sentimentale faccia decisamente la sua parte, tanto che mi innamoro di ogni singolo scatto.
Mi ricorda una pubblicità "ogni foto che manca è un ricordo che non c'è".

Finisce che quindi che, non essendo un professionista, ma solo un fotografo amatoriale, non riesco a disprezzare gli "scarti" pur riconoscendoli non belli. Così mi metto ad aggiustare tutto.

Tendenzialemente l'utilizzo del formato RAW è in occasione di scatti al chiuso o con luce particolare.

Ho trovato forse un valido alleato Capture One di Phase One, una volta corretto il bilanciamento del bianco si può fare l'esportazione in formato JPG anche di gruppo. Vi farò sapere...

Purtroppo la 300D non scatta simultaneamente RAW+JPG.

[kiruzzo]

Io faccio in questo modo:
1. scatto sempre in RAW
2. Una volta scaricate le foto sul PC, in batch le converto in jpg con i parametri di default di CAMERARAW
3. Mi rivedo i jpg e quelli che ritengo buoni li vado a ri-sviluppare per poi conservarli.

Se vuoi sapere come si convertono in automatico con photoshop, fai un fischio!!

[massimiliano ingrosso]

Eh non sei il solo che si affeziona a tutte le singole foto... io a volte non riesco neanche a cancellare quelle proprio sbagliate (fuoco, esposizione...) e faccio il backup di tutto

ma il jpg della D70 va bene per quegli scatti

Altrimenti Picasa: non e' il massimo, ma per avere una decente copia jpg (anche ridotta) in fretta e' ottimo e in alcuni casi anche per lavorazioni piu' raffinate puo' andar bene; ha una sua logica, ma una volta capito come ragione puo' essere comodo
Semplice e gratuito, niente a che vedere con gli altri convertitori raw, ma per versioni amichevoli e' utilissimo
Altrimenti Rawshooter|essential 2005 altro convertitore (gia' piu' raffinato) gratuito e con alcune potenzialita' di elaborazioni batch (leggi pero' i requisiti tecnici ha delle limitazioni)

Ciao
Max

[FotoFaz]

[kiruzzo]

[victor53]

ma perchè non te le guardi con zoombrowser senza andare a cercare tanti altri programmi che oltrettutto puo' anche convertire e fare anche degli aggiustamenti veloci?

[kiruzzo]

Post Errato..

[Marco Scotto]

Anche io ormai scatto solo in raw anche per le occasioni di secondo piano, ma prima di iniziare l'elabroazione del raw mi guardo con Irfan quelle che vanno escluse senza mezzi termini. Le altre con un pò di pazienza me le faccio un poco alla volta. In questo periodo di feste ho da sviluppare oltre 150 foto dal raw. Tra un pezzo di maialetto e un bicchiere di mirto ci passo il tempo

[FotoFaz]