Quale obiettivo sotto 50mm su FF?

vfdesign · Inviato: Dom 07 Lug, 2013 7:44 am Oggetto: Quale obiettivo sotto 50mm su FF?

Sicuramente è argomento trito e ritrito, pertanto chiedo scusa anticipatamente.

Come da oggetto: Quale obiettivo sotto i 50mm su FF per ritratti ambientati e/o fotografare ambienti poco spaziosi, senza spendere una fortuna?

P.S.: è da un pezzo ormai che non seguo il mercato degli obiettivi. Ho Canon 6D.

Buona domenica.
Vincenzo

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Ai tempi dell'argento esistevano due scuole per il corredo base, entrambe viaggiavano su tre ottiche:

a) 35; 50; 105 (o 90/100)
b) 28; 50; 135

da mischiare a piacere. Chi aveva più soldi andava di 24; 35; 50; 105; 180 o 21; 28; 50.... sempre da mischiare a piacere

io considerato il tuo corredo prenderei un 28 più adatto per ritratti ambientati, se invece lo vuoi super grandangolare andrei sul 24mm.

vfdesign · Inviato: Dom 07 Lug, 2013 9:56 am Oggetto:

Ti ringrazio Mario, quali mi consiglieresti in particolare? Tieni conto che dovrei fotografare degli ambienti interni, possibilmente contenendo le distorsioni. Non ho un grosso budget da spendere, anzi.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Dipende da quanto vuoi essere "largo"
Direi 28mm (1,8 400 abbondanti o 2,8 IS 700 circa) o un 24, mi piace di più per i ritratti ambientati, circa 800 il 2,8 e... lasciamo perdere, l'1,4

In ultimo la soluzione "estrema" il 20 ma ti deve proprio piacere

Mais78 · Inviato: Dom 07 Lug, 2013 4:45 pm Oggetto:

Canon 40mm f2.8, costa niente
Sigma 35mm f1.4 se riesce a trovarne una copia buona...io sono alla seconda senza troppa fortuna

Disco · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 6:09 am Oggetto:

Canon 28 f1,8 non so come so comporta su FF digitale ma su pellicola è molto godibile.

supermariano81 · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 7:28 am Oggetto:

Definisci fortuna.
35 f/2 non è male

vfdesign · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 8:03 am Oggetto:

Allora ragazzi, anzitutto grazie per gli interventi, dunque dovrei fotografare cucine di solito con poco spazio a disposizione, e dovrei racchiudere tutto il necessario, inserendo nel frame anche il personale a lavoro (e non in posa), idem dicasi per delle stanze d'albergo, piccoli stand fieristici, ristoranti ed ambienti simili a seguito di un team di cuochi, al sol fine di preparare cataloghi a rinnovo stagionale e aggiornamento del sito web a scadenza periodica per i vari eventi. Per ora non è lavoro ma una scommessa personale, quindi non posso permettermi di investire con i proventi ottenuti, ma un impegno no-profit, per un team no-profit.
Già provato con il 50ino ma mi sta stretto.

Mais78 · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 8:14 am Oggetto:

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

Per ambientato Canon 35L

vfdesign · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 9:33 am Oggetto:

Il dilemma sorge proprio tra un eventuale grandangolo ed un fisso decente (con tutti i pro, qualitativi, e contro, di necessità di spazio per eventuali ricomposizioni, di un fisso), senza spendere una follia, dato che resta un hobby, e come tale andrebbe trattato, dato che ho speso già più del possibile.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Considerata la tipologia degli scatti che andresti a fare direi o il 17-40 o uno tra 20 e 24 non salirei oltre

vfdesign · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 10:39 am Oggetto:

Mi sa che mi fermo al 17-40 o al massimo al 24 fisso Wink

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5333

Perdonami, ma vedo un Sigma 18-50 nel tuo corredo.

Prima di venderlo non puoi farci un sopralluogo sui posti in cui dovrai scattare?

Così, giusto per farti un'idea....

mitico75 · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 3:52 pm Oggetto: .

Perdonami, ma il Sigma 18-50 DC f/2.8 non nasce per il formato aps-c?

Gannjunior · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 3:59 pm Oggetto:

dovresti definire il tuo budget

vfdesign · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 4:09 pm Oggetto:

Cerco di rispondere un po' a tutti dato che non sono riuscito a connettermi prima:

Si Alex, sicuramente prima di vendere il Sigma 18-50 (che è squisitamente per aps-c, in FF vignetta in maniera circolare), farò delle prove, anche se le location non saranno tutte uguali, spazieranno da stanze tipo 4x4mt sino a 10x3mt, o moduli del tutto irregolari, drasticamente più piccoli, o più grandi.
Già il budget di 400/500 euro per valutare Tamron 17-50, Canon 17-40 o 24, è alto per il momento, disponendo di meno di 300 euro, ma cercherò di strigere i denti rinunciando ad altro (se non ci sono valide alternative, dove magari non si ha una lama tra le mani, ma quantomeno in postproduzione si recupera un po' di nitidezza).

Gannjunior · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 4:20 pm Oggetto:

ok 300-500 eur
e mi pare di aver capito < 24 mm.

35 troppo lungo, vero?

vfdesign · Inviato: Lun 08 Lug, 2013 4:42 pm Oggetto:

35 ci potrebbe stare, ma se entro i 24 mm molto meglio Wink

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5333

Si lo so che è per Apsc, ma è solo per avere un'idea di quello che serve.

Calcolando che croppata coprirebbe l'angolo di un 28mm circa possiamo già andare sul campo a vedere se ci bastano, se ne bastano 35 eq o se bisogna scendere ancora....

Bisogna anche decidere per zoom o fisso, ma se si tratta anche di fare reportage temo che la scelta sia obbligatoriamente zoom.....