qualità Half frame

[click-clack]

Ciao a tutti



In un mercatino ho acquistato una bella e gloriosa Olympus EE 2, famosa per every-day photo in formato half frame , ovvero 24 x 18.
Dato che pare funzionare, ho caricato un rullino 36 pose (da cui ne ricavero 72 !!) per test e curiosità.

Lo scopo è vedere la qualità delle immagini di un half frame..

Nell'attesa di terminare il rullino, ho iniziato a farmi seghe tecniche mentali ( si può dire ? ).

Non credo che sia come immaginare di coprire metà frame in una 24 x 36, poichè vorrebbe dire usare solo la parte dx o sx dell'obbiettivo. Mentre nel 24 x 18 l'obiettivo lavora tutto.

Che differenza di qualità dovrei aspettarmi rispetto a una normale 24 x 36 ?

Immaginiamo di fotografare un oggetto che riempa tutto il frame nella 24 x 36 , e lo stesso facciamo per la 24 x 18

in stampa per ottenere uno stesso ingrandimento, diciamo per esempio 13 x 18 mm , l'half frame dovrebbe subire ingrandimento doppio rispetto al 24 x 36. con conseguente evidenza di maggiore grana.

Questo per la pellicola ma per la ottica ?

nella 24 x 36 l'obiettivo spalma su superfice maggiore la luce, mentre nel' half frame in metà superfice,

per cui immagino che eventuali distorsioni ottiche , vignettature etc...vengano attenuate.

Vediamo cosa dirà il test appena possibile.

Per farla breve mi aspetto piu grana ma meno difetti da obiettivo e maggior contrasto.

Che ne dite ? ragionamento sbagliato ?

saluti

click-clack

[_Alex_]

No il ragionamento è corretto, accade lo stesso con le ottiche Dx, posto che siano progettate come si deve.

Ma da Olympus abbiamo sempre visto belle realizzazioni in termini di ottica, quindi credo che resterai soddisfatto dei risultati.

[il signor mario]

Sono ottiche disegnate appositamente pr il 18x24 quindi non confrontabili con quelle specifiche per il 24x36 in più la Pen era una macchinetta da "battaglia" per foto punta e scatta di massa senza alti livelli qualitativi. Aggiungi il fatto che la qualità nelle fotocamere a pellicola è strettamente legata anche alla pellicola utilizzata che va, andava, dallo schifo più totale di alcune Revue al massimo livello del Kodacrrhome 25 ASA o della Pan F

[d.kalle]

Il ragionamento e' corretto.
C'e' anche da dire che all'epoca esisteva mezzo formato e...mezzo formato, nel senso che la tua EE con ottica fissa non era qualitativamente all'altezza di altre, soprattutto quelle con ottiche intercambiabili.
Questa, fatta con PEN FT, dimostra che il limite del mezzo formato puo' essere facilmente bypassato stampando 2 fotogrammi....

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=337562&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=