Lunghezza focale equivalente

[Jack di Picche]

La lunghezza focale equivalente (o fattore di crop) e una cosa che ha sempre creato molta confusione. Un immagine prodotta con un sensore APS-C risulta come il ritaglio di quella ripresa da un sensore di dimensioni maggiori come il full frame.

Esempio:
Se scatto una foto con un 50mm con un sensore FF avremo una inquadratura che prende tutto il fotogramma, come mostrato in foto.

Se montiamo lo stesso obiettivo su una reflex con sensore più piccolo APS-c cosa succede? semplice, avremo il fattore di crop di 1,6 (per Canon) pari ad un 80mm e di conseguenza la nostra immagine ci apparirà più grande e vicina di quella eseguita con una full frame.



Ma cosa è cambiato realmente? il nostro obiettivo e diventato un 80 mm (lunghezza focale equivalente)? no assolutamente la lunghezza focale di una lente è proprietaria di quella lente un 50 mm rimarrà sempre tale sia su un ASP-c che su una FF quello che cambia realmente è L’angolo di campo apparente (o Angolo di Campo) che è dato dalla lunghezza focale in rapporto alla dimensione del sensore, in pratica più piccolo è il sensore minore sarà l’angolo di campo viceversa aumentando le dimensioni del sensore aumenterà anche l’angolo di campo.

In sostanza il fattore di crop o lunghezza focale equivalente indica la focale che si dovrebbe utilizzare su un sensore a pieno formato per ottenere le stesse immagini che si ottengono con un sensore più piccolo.

Veniamo ora alla profondità di campo, e ripassiamo un attimo i fattori che la influenzano:

Focale della lente: Più la focale è corta maggiore sarà la profondità di campo al contrario a maggior focale la PDC diminuisce.

Diaframma (f): a generose aperture (f/2,8) avremo profondità di campo ridotte man mano che chiudiamo il diaframma (f/14) la PDC aumenterà

Distanza di messa a fuoco del soggetto dal piano focale: avvicinandosi o allontanandosi dal soggetto la PDC varia rispettivamente diminuendo o aumentando, ad esempio se fotografo un soggetto a 10 metri a una determinata focale e apertura avrò una PDC di 1 metro che si dividerà per 1/3 daavnti il soggetto e i restanti 2/3 dietro di esso, se mantenendo le stesse impostazioni mi avvicino a 5 metri dal soggetto la mia PDC diminuirà di 4 volte arrivando a coprire 25 cm sempre distribuiti nella maniera precedente

una serie di esempi a diverse distanze:



A parità di ottica (stessa focale esempio 50mm), di apertura e di distanza dal soggetto la profondità di campo sarà superiore su un sensore FF



Quello che cambia realmente è che non avremo due foto identiche perché il fattore di crop del sensore APS-c escluderà alcune parti dell’immagine presenti sul sensore FF.

Ma quali sono le strade per avere due immagini identiche?

Se volgiamo avere la stessa inquadratura del sensore APS-C su FF abbiamo due strade

La prima sarà quella di avvicinarci al soggetto di quanto basta per inquadrarlo allo stesso modo di un APS-C

la seconda e quella di usare una lunghezza focale equivalente per angolo di campo

In entrambe i casi avremo una riduzione della PDC perché abbiamo variato uno dei parametri citati prima in questo caso focale e distanza.


In questo esempio potete vedere le differenze di PDC su due reflex Canon dove il fattore di crop è pari a 1,6 (1,5 per Nikon) nell’immagine di sinistra una 7D (APS.c) con focale 50mm a destra un 5D (Full Frame) con un 80nn che corrisponde come angolo apparente al fattore di crop della 7D con il 50mm montato, distanza e apertura non cambiano ma la PDC si perché si sta usando un ottica di focale più lunga.



Spero che con questo post abbia chiarito ulteriori dubbi per qualsiasi altra curiosità non esitate a fare domande.

Ciao Jack

[AlexFoto]

Interessante contributo su uno degli argomenti che provoca solitamente maggiore confusione.

Volendo complicare un po' le cose:
Tutorials: Depth of Field
dove alla semplificazione iniziale di un rapporto costante tra profondità di campo anteriore e posteriore al soggetto inquadrato, viene indicato come in realtà, in base alla lunghezza focale, è presente una certa variazione

Understanding Depth Of Field

Do Wide Angle Lenses really have greater Depth of Field than Telephotos?
che sfata l'altro mito che per motivi di semplificazione tende ad essere accettato.