Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Lun 01 Lug, 2013 1:49 pm Oggetto: Pronostici per il 5-axis e Wi-fi integreato E-PM o E-PL? |
|
|
Pensate che in futuro le serie inferiori potranno disporre dello stesso sistema di stabilizzazione più avanzato presente attualmente soltanto nei modelli:
Olympus OM-D E-M5
ed
Olympus PEN E-P5?
Nonché, eventualmente, in futuro ancora più lontano, del wi-fi integrato, come è presente nell' E-P5?
Tra le due funzionalità quale pensate abbiano maggiori probabilità di essere integrate?
Questo considerando che almeno per questo turno, leggendo le specifiche dell'Olympus E-PL6, non saranno disponibili nessuna delle due (quindi la stessa cosa dovrebbe essere valida anche se uscisse una futura E-PM3).
Oppure, considerando le minime modifiche avvenute per la E-PL6, si può supporre che non saranno integrate, neanche nei modelli successivi della stessa fascia, per mantenere un più netto distacco rispetto ai modelli di fascia alta? _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Gio 04 Lug, 2013 6:16 am Oggetto: |
|
|
Potendo scegliere anche soltanto una delle due funzionalità preferirei la stabilizzazione avanzata piuttosto che il Wi-fi integrato, nonostante i diversi vantaggi che comporta, perché quest'ultimo presenta dei costi non indifferenti nel medio-lungo periodo.
Se qualcuno è curioso di quali costi (nascosti) stia parlando, faccia un fischio qui (1), per una spiegazione dettagliata.
(1) Così al contempo come bonus aggiuntivo pure questa sezione del forum diventerà più attiva. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 04 Lug, 2013 10:52 am Oggetto: |
|
|
Secondo me il WiFi arriverà su tutte le fotocamere abbastanza in fretta. Penso che invece la stabilizzazione resterà un fattore di differenziazione; del resto la concorrenza proprio non la mette nel corpo macchina, quindi non c'è spinta in tal senso.
PS: ma qui dove? Non c'è un link. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Gio 04 Lug, 2013 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Intendevo qui nel topic per vivacizzare un po' la sezione che durante il periodo estivo tende ad essere sonnolenta.
In ogni modo, ecco quali sarebbero i costi nascosti, per il controllo remoto qualsiasi dispositivo mobile è sufficiente, ma per un Tethering soddisfacente è necessario disporre di un dispositivo che abbia un display più grande rispetto al minuscolo presente nelle fotocamere e nei cellulari, questo significa essenzialmente tablet, dato che i portatili, al livello di peso, gestione, dimensioni e autonomia, nonché parzialmente di costi, non sono sempre un'alternativa.
Problema, in quasi nessun tablet è previsto il cambio della batteria, dato che le batterie al litio, indipendentemente dal numero di ricariche teoriche possibile, dopo un po' di tempo perdono la capacità di mantenere la carica, quindi diventano soluzioni non più portabili.
I sistemi operativi di cui sono dotati i tablet, nei modelli più economici, ed anche in quelli meno economici, molto spesso non sono aggiornati dai produttori e dato che per il collocquio tra i dispositivi sono necessarie informazioni proprie di ogni produttore, se anche fossero disponibili soluzioni gratuite, probabilmente non sarebbero aggiornate per i nuovi sistemi, quindi non è detto che la compatibilità sarebbe mantenuta in futuro, questo lascierebbe spazio solo ad alternative a pagamento.
Le alternative open, se anche riuscissero ad essere prodotte, uscirebbero con difficoltà, molto tempo dopo e con supporto incompleto.
Quindi se il produttore rilascia un supporto gratuito per un certo modello, ma poi non l'aggiorna, e l'utente prende due fotocamere in periodi di tempo molto diversi, poi dovrebbe usare due dispositivi mobili diversi, in modo da disporre di un SO compatibile con il programma, oppure prendere un programma a pagamento che mantenga retrocompatibilità (cosa possibilissima ma che non presenta nessuna attrattiva per i produttori).
Per dire se già adesso i produttori snobbano il firmware dei modelli passati, perché dovrebbero un domani impegnarsi a mantenere la compatibilità per il passato?
Se vogliono potrebbero pure limitarsi a rilasciare un programma con le specifiche soltanto della fotocamera acquistata. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 04 Lug, 2013 6:59 pm Oggetto: |
|
|
E' vero quello che dici, ma è anche vero che il WiFi è soltanto una comodità, non una cosa cruciale. Io vedo come più importante il problema che i RAW restino apribili, ad esempio. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Ven 05 Lug, 2013 10:47 am Oggetto: |
|
|
Per il raw non vedo particolari problemi all'orizzonte almeno finché non verranno prodotti sensori totalmente diversi dagli attuali a quel punto è probabile che sarà necessario aspettare qualche tempo perché le alternative open-source e free siano capaci di gestirli.
Non è un caso che i sensori Fuji, data la loro peculiarità, hanno sempre richiesto un certo tempo prima di essere supportati.
E, sfortunatamente, è alquanto improbabile che i produttori si mettano d'accordo per un'unico standard (realmente aperto) piuttosto che continuare con il loro orticello di standard proprietari.
Comunque penso che tu stia sottovalutando grandemente le potenzialità del Wi-fi integrato che se non fosse per il discorso costi nascosti menzionati per una sua effettiva buona e piena frubilità nel tempo (causati dai produttori e non da motivi tecnici di nessun tipo) apre tante possibilità d'utilizzo.
Per me questa integrazione, da sola, può avere un'impatto maggiore di quello che ha avuto l'integrazione della funzionalità video nelle fotocamere ... giusto per farti capire come mi dià fastidio l'elenco di problematiche evidenziate ... _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 05 Lug, 2013 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Capito. Cmq no, non lo sottovaluto, anzi è uno dei motivi che mi ha spinto a prendere la E-P5. Come prima implementazione cmq non mi pare malaccio. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 05 Lug, 2013 6:59 pm Oggetto: |
|
|
la e-pl6 è riservata al solo mercato jappo, in pratica è una rivisitazione stilistica della e-pl5 con qualche aggiustatina qui e la....non la utilizzerei come riferimento per speculare su futuri rilasci. _________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Ven 05 Lug, 2013 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Mi auguro che tu abbia ragione. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Sab 06 Lug, 2013 11:10 am Oggetto: |
|
|
non è questione di aver ragione o torto, è un dato di fatto, la e-pl6, come in precedenza la e-pl1s, è una versione aggiornata della e-pl5 esclusivamente dedicata ai jappi.  _________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Sab 06 Lug, 2013 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Interessante il link per un confronto sintetico delle differenze tra i vari modelli.
Però mentre l'aggiunta precedente non lasciava spazio a dubbi, con il diverso approccio seguito attualmente, cosa aspettarsi per il resto del mercato?
Salterà la serie Pen 6 per passare alla 7?  _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|