Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 6:46 pm Oggetto: potenza flash s9500 varie sensibilità |
|
|
havevo provato il flash della s9500 e mi era sembrato deludente poi avevo provato ad alzare gli iso per vedere il rumore come si comportava......lo scatto mi ha stupito ha 200 iso il flash e potentissimo simile se non piu potente di quello della s7000......a sei metri con lo zoom al massimo in un ambiente completamente buio ha messo perfettamente a fuoco ed illuminato alla perfezione come se mi trovassi ha 2 metri.... provate anche con altre macchine s5000 e s7000 e vedete se si comportano allo stesso modo alzando gli iso.....
la s9500 poi gestisce alla perfezione la quantita di flash emesso con risultaati notevoli ...ottima illuminazione e mai occhi rossi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 7:07 pm Oggetto: |
|
|
comunque x quanto riguarda il flash intergrato, nessuna delle vecchie fuji funzionava male... anzi!!! secondo me sono le compatte con la migliore gestione del flash!!! provare x credere... e poi la funzione anti occhi rossi è davverro eccezionale!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 7:49 pm Oggetto: |
|
|
si hai ragione!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zio-zip utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1562 Località: Ex Foreste del Casentino
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 12:41 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | comunque x quanto riguarda il flash intergrato, nessuna delle vecchie fuji funzionava male... anzi!!! secondo me sono le compatte con la migliore gestione del flash!!! provare x credere... e poi la funzione anti occhi rossi è davverro eccezionale!!! |
Quoto al 100% , propio stasera riprovavo il flash della s5000 , mi ha illuminato tutto il corridoio , poco piu di 7 mt , una immagine perfetta , ehhhh non mi ha mai deluso .
_________________ Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:51 am Oggetto: |
|
|
il flash della s5000 è eccezionale, tant'è che pur avendo un flash esterno a servocellula praticamente non l'ho mai utilizzato, tranne che tre o quattro volte.
La resa è ottima per diverse ragioni: tanto per cominciare la s5000 e la s7000 partono da 200 iso, a meno di non utilizzare tutto in automatico, dove partono da 160, che è pur sempre una sensibilità abbastanza elevata; e i 400 iso sono ancora utilizzabili (io li uso molto, senza tanti problemi e le stampe non mi hanno mai deluso); inoltre sono macchine con obiettivi belli luminosi; infine la potenza del flash è notevole di per se.
Sommando tutto ciò si capisce perchè, proprio ieri, guardando alcune foto fatte in interni un mio amico mi ha detto "ma le tue foto fatte in casa vengono sempre bene! come fai?!?"
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:55 am Oggetto: |
|
|
ps: la s5600 dovrebbe andare ancora meglio, visto che ha quella sensibilità... vi immaginate con 800 iso (o al limite limite 1600 iso) e f3.1 cosa è possibile fare?
(la s9500, a 28mmm addirittura f2.8 )
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:02 am Oggetto: |
|
|
ho fatto alcuni scatti con le doverse sensibilita iso della s9500
parto dagli 80 per arrivare a 1600 iso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:05 am Oggetto: |
|
|
ecco le prove flash ---iso
Descrizione: |
|
Dimensione: |
37.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
40.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
55.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
57.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.53 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4470 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:07 am Oggetto: |
|
|
la macchina era impostata in priorita di apertura ed f\4
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosco utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 731 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:17 am Oggetto: |
|
|
Ottima prova coccobell!!
Operativo come sempre.
Anch'io ho incominciato ad apprezzare la potezialità del flash della S9500,sono molto soddisfatto.
Un'altro punto a suo favore....
_________________ Fuji S100.
Regola di vita: "Travel light" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
ottime prove Coccobel.. ma a che distanza stavi con la porta??
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
direi circa a 4 metri .....pero comunque non sono tutte rose perche il rumore e ben visibile
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:47 am Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: | direi circa a 4 metri .....pero comunque non sono tutte rose perche il rumore e ben visibile |
In effetti il rumore lo avevo notato anche io.. però mi sembra che a sensibilità basse non sia presente, ma che è molto evidente dagli 800Iso in su, o mi sbaglio visto che essendo piccole le immagine è difficile da valutare???
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 2:22 pm Oggetto: |
|
|
si beno male e cosi' il rumore si presenta fastidioso dagli 800 iso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 4:27 pm Oggetto: |
|
|
i 200 e 400 iso mi piacciono come foto e sicuramente rispecchiano di piu i colori originali
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 7:33 pm Oggetto: |
|
|
si i 200 iso rispecchiano meglio l'illuminazione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|