teleconvertitori 1.4X e 2X quanto si perde in realtà

stormbringer81 · nuovo utente Iscritto: 12 Mgg 2013 Messaggi: 34

ciao a tutti Very Happy

guardavo in giro dei teleconvertitori sia tamron che canon, ma la mia domanda è: sono d'accordo che siano ottimi perchè ti evitano di portare uno zoom in più nello zainetto, ma il risultato finale com'è?
l'immagine ne perde in fatto di qualità? quanto piu o meno?

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Ovviamente metti una serie di vetri davanti e inevitabilmente perdi qualcosa. Generalmente si consiglia di usare al limite quelli 1.4 e non superiori o almeno rimanere sugli originali che garantiscono una buona qualità.
A meno di esigenze veramente particolari secondo me ormai con i sensori così densi si può tranquillamente croppare simulando tranquillamente un duplicatore.

supermariano81 · Inviato: Ven 31 Mgg, 2013 2:59 pm Oggetto:

se pensi di usarli su canon 70-300 3.5/5.6 due parole: lascia perdere.

1.4x e 2x nascono per ottiche decisamente più luminose

parsifalrm · utente attivo Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103

Orca non avevo letto il corredo, si direi che è meglio lasciar perdere con lenti così buie.

stormbringer81 · nuovo utente Iscritto: 12 Mgg 2013 Messaggi: 34

mariofoto · Inviato: Dom 02 Giu, 2013 11:27 am Oggetto:

Dipende dove lo monti. Per esempio io uso un kenko 1.4 sul Canon 70-200 f4., risultato ... ottimo
Ma ho visto se si usa il 2x non si ottiene la stessa qualità....

supermariano81 · Inviato: Dom 02 Giu, 2013 11:28 am Oggetto:

e' ovvio che si perde di luminosità se un 1,4x può essere considerato buono su determinate ottiche il 2x nasce per ottiche decisamente superiori.

OiPaz · Inviato: Lun 03 Giu, 2013 12:38 am Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Dipende sempre dall'accoppiata: avevo il 70-200 VRII Nikon con su il TC20E III e si faticava a vedere la perdita di qualità, occorre davvero un confronto fianco a fianco e valutato con attenzione, ma parliamo di un moltiplicatore e di un'ottica eccezionali sia come qualità che come prezzo.

stormbringer81 · nuovo utente Iscritto: 12 Mgg 2013 Messaggi: 34

Ok...

Grazie a tutti delle delucidazioni!! Very Happy

ander75it · Inviato: Gio 04 Lug, 2013 7:17 pm Oggetto:

A parte il discorso nitidezza, che è di importanza relativa, avevo notato una differenza tra 1.4x Canon e Kenko, sul mio 70/200 f/4, nella velocità di AF; sempre prestante nel primo caso, diminuiva decisamente nel secondo.

Se a qualcuno interessa, ho un database di scatti con 135 L e molti Canon (1.4x e 2x) e Kenko (solo 2x) che posso condividere. Non sono niente di che e si vede solo la nitidezza al centro, ma sono stati fatti su cavalletto e quindi i risultati sono se non altro consistenti.