Street photography e privacy: un parere giuridico

[hamham]

un articolo interessante che magari a qualcuno può interessare

http://www.fotografidigitali.it/articoli/3644/street-photography-e-privacy-il-parere-dell-esperto-di-giurisprudenza_index.html

[Claudio R.]

Lettura interessante

va a braccetto con il link segnalato da caracol qualche tempo fà: http://www.fotoinfo.net/articoli/detail.php?ID=1625

[Ugolino Conte]

Faccio copia-incolla su quello che ho già scritto di là.

"Chi si avvicina alla Street Photography con una visione "giuridica" credo farà ben poca strada. Sono valutazioni condivisibili in linea teorica ma la realtà della strada è un'altra e non può essere spiegata così, nè schematizzata con le norme del codice.

Non si tratta di andare in giro a "comprare" l'immagine altrui o a raccogliere un mazzo di liberatorie per vivere con la coscienza tranquilla. La street ha a che fare con "l'umanità" e non con la "giurisprudenza".

L'empatia con il soggetto e il rispetto per la persona dovrebbe essere qualcosa che il fotografo di strada raggiunge da solo, senza necessità di essere guidato dalla legge. Se non lo fa è un pessimo fotografo di strada e dovrebbe dedicarsi ad altri generi fotografici.

Chi prende uno schiaffo per una foto fatta in strada dovrebbe lavorare sul rapporto tra lui e gli altri, evidentemente il lavoro è ancora incompiuto.

Il fotografo di strada non ruba, non sottrae furtivamente l'immagine degli altri, ma conquista il diritto di raccontare una micro-storia instaurando un rapporto con gli altri apertamente e a volte fotografa solo con gli occhi e non con la macchina, quando si rende conto che quello che ha di fronte deve essere solo rispettato e non diventare oggetto del suo "hobby" da borghesuccio annoiato che esce il sabato pomeriggio con le scarpette buone e la Leica d'epoca per provare "l'ebrezza" di sentirsi Cartier Bresson.

Se non sono chiari questi temi di base, tutto il resto viene meno.

D'altronde mi rendo conto che se lo dice "l'esperto di giurisprudenza" non possiamo che spostare il discorso su questo piano, adatto ai disciplinare i "rapaci della strada" (naturalmente armati di obiettivi con focali che non scendono al di sotto dei 100mm).

Tra l'altro si tratta di argomenti ampiamente trattati anni fa anche qui. Ma è insito nel web il germe delle ciclicità e della periodica deglutizione della pillola blu di Matrix.

Nella sezione "Leggi in Fotografia" di Fotografi.org c'è tutto quello che bisogna sapere (da qualche annetto a questa parte): http://www.fotografi.org/# . Parlo naturalmente degli aspetti giuridici. Per quelli "etici" non esistono ancora leggi in grado di trasformare gli insensibili in sensibili.