Test comparativo tra obiettivi "normali" degli ann

ottonen

E' da poco più di un anno che mi sono appassionato al mondo Konica perché, leggendo qua e là, avevo trovato alcuni siti nei quali si parlava di qualità straordinaria soprattutto dei suoi obiettivi. In molti forum anglofoni, alcuni appassionati del marchio citavano spesso dei test comparativi effettuati da riviste specializzate dell'epoca, in base ai quali si diceva che questo o quell'altro obiettivo Konica era risultato il più acuto, il più tagliente, il più nitido ecc. rispetto ai suoi più blasonati concorrenti. Da allora ho cominciato a cercare se era possibile reperire questi test e, finalmente, qualche tempo fa sono riuscito a scovarne uno riportato proprio in uno di questi forum, che avevo già proposto nella sezione "Telemetro e Reflex 35mm" al topic "Konica Autoreflex T3" e che ora ripropongo anche qui:
http://forum.mflenses.com/konica-hexanon-t56504,highlight,+hexanon,start,39.html
Non contento, siccome si parlava di test riguardanti anche altri obiettivi, mi sono messo alla ricerca di altri test e, dopo lunghe ricerche, con pazienza certosina sono riuscito a scovare altri test comparativi che non si trovano più on line, sfruttando un motore di ricerca che apre anche i siti ormai abbandonati (prima non sapevo nemmeno che esistesse e non ricordo nemmeno più come l'ho scoperto).
Si tratta di un test comparativo che coinvolge 32 obiettivi "normali" cioè nelle lunghezze focali da 50 a 58mm di 8 tra i principali produttori di obiettivi.
Nonostante si tratti di obiettivi manual focus, lo propongo in questa sezione del forum perché penso che possa interessare tutti, visto che riguarda tutti i marchi più famosi con l'unica eccezione della Zeiss.
Il link è questo:
http://web.archive.org/web/20021008032734/http://frozenmoments.virtualave.net/LensTests/LensTestIndex007.htm
La fonte è: "Popular Photography, May 1976, p59-67" (trattandosi di un sito non più attivo, spero che il link funzioni).
Mi auguro che venga apprezzata la condivisione con il forum di una ricerca che, vi assicuro, ha richiesto parecchio tempo e pazienza.

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

Io sono un appassionato di 50mm, ed in quanto tale ti ringrazio!

lamb · Inviato: Lun 10 Giu, 2013 11:03 am Oggetto:

Un sacco di informazioni, da leggere con molta calma prima di commentarle... Mi sono dato soli un'occhiata ai normali f1.2 a tutta apertura e sono rimasto deluso dalla performance del mio Hexanon: scarso al centro ma uniforme fino agli angoli estremi dove è meglio degli altri... Singolare...

Rimetto il primo dei tuoi link che purtroppo non funziona...
http://forum.mflenses.com/konica-hexanon-t56504,highlight,+hexanon,start,39.html

ainokaarina · Inviato: Lun 10 Giu, 2013 7:12 pm Oggetto:

Lamb !!
E' proprio vero che contentarsi è difficile Smile

ottonen · Inviato: Lun 10 Giu, 2013 9:29 pm Oggetto:

Grazie Lamb, ho modificato il link che hai segnalato, ora dovrebbe essere attivo.
Anch'io non ho ancora guardato tutto il contenuto del sito e mi accorgo adesso che il link al riepilogo dei risultati dei 50/1.2 da piena apertura a 5.6 purtroppo non funziona, ma questo non dipende da me.

lamb · Inviato: Lun 10 Giu, 2013 10:23 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Mar 11 Giu, 2013 8:30 am Oggetto:

Ecco il grafico a cui facevo riferimento ieri...
Due cose mi colpiscono.
L'Hexanon va altrettanto bene (o altrettanto male) al centro e ai bordi estremi. Surprised

In alcuni casi (Canon e Leica) si notano fluttuazioni dei risultati che fanno intuire che le barre d'errore (statistici o sistematici) su quegli istogrammi siano piuttosto ampie... Mmmmm

ainokaarina · Inviato: Mar 11 Giu, 2013 1:50 pm Oggetto:

Lamb,
da quest'ultima prova postata si nota specialmente che il Canon ed il Noctilux,
sembrano gemelli,
e che l'Hexanon è il più ...... diciamo....equilibrato
Smile

Poi da qualche altra prova si nota che il Nikkor, spesso, è inferiore ad altri.

lamb · Inviato: Mer 12 Giu, 2013 11:32 am Oggetto:

ottonen · Inviato: Lun 17 Giu, 2013 11:25 pm Oggetto:

Ho trovato anche questo link:http://foter.com/photo/konica-50s-1977-lens-test/
Penso che siano fotografie di pagine di riviste che hanno effettuato dei test (mi par di capire anche di quelli citati sopra). Clikkando sull' URL di flickr di fianco si può aprire l'immagine a varie dimensioni.
Clikkando in basso sui tags si possono vedere altre foto di pagine di test, questa ad es: http://foter.com/32+lens+test/
o meglio questa (l'ho vista dopo e ho modificato il messaggio):
http://foter.com/Photography+Directory+and+Buying+Guide+1977
Da quello che capisco io nel test del primo link, il 57/1,2 non è affatto male a tutta apertura, mi sembra più o meno a livello degli altri, cala forse più degli altri fuori centro.

ottonen · Inviato: Dom 23 Giu, 2013 11:38 pm Oggetto:

Visto il rinnovato interesse per i vecchi obiettivi che c'è da un paio d'anni a questa parte, a causa dell'utilizzo sulle mirroless, (che tra l'altro ha causato un aumento dei prezzi a tutto danno di chi, come me, li vorrebbe utilizzare ancora con la pellicola) confesso che pensavo che l'argomento avrebbe incuriosito e appassionato non pochi utenti del forum. Pare non sia così!