Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Lun 19 Dic, 2005 4:51 pm Oggetto: Canon ottiche FD su 20d - idea stupida? |
|
|
Ho visto in rete diversi anelli adattatori per ottiche FD canon ad un prezzo sotto i 100€.
Dicono che si mantenga l'esposimetro e si perda 1/2-1 stop....e ovviamente la messa a fuoco sia solo manuale.
Mi domando se possa essere un'idea valida acquistarli per la mia 20d...considerato i prezzi delle ottiche FD [ad esempio un 85L1.2 si trova anche a 200 euro poco più e come qualità non pare inferiore al fratello AF ...anzi ]
Voi che ne dite, sarebbe una cosa da prendere in considerazione seriamente per qualche fisso eccellente?
Anche se la 20d non ha stigmometro o altro facilitatore per la messa a fuoco ed ha uno specchio logicamente più piccolo?
datemi qualche parere  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 19 Dic, 2005 7:21 pm Oggetto: |
|
|
il problema non è perdere l'af, ne perdere la regolazione automatica dei diaframmi, quanto perdere la messa a fuoco all'infinito o una qualità visuale decente nel caso in cui l'adattatore abbia un gruppo ottico.
Se valesse la pena montare le ottiche fd sulle macchine nuove non le si troverebbero a prezzi bassissimi.
Se vuoi montare ottiche vecchie sulla 20d punta sulle vecchie pentax o nikon senza automatismi, che si trovano a prezzi ragionevoli.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 1:42 am Oggetto: |
|
|
Grazie Pdepon
Pdepon ha scritto: | ...se valesse la pena montare le ottiche fd sulle macchine nuove non le si troverebbero a prezzi bassissimi. |
...l'avevo immaginato di non essere il più furbo di tutti
...è un peccato
...che intendi quando dici "perdere una qualità visuale decente nel caso in cui l'adattatore abbia un gruppo ottico" ...perdere luminosità e quindi + difficoltà a focheggiare ????
 _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 9:50 am Oggetto: |
|
|
esistono tre adattatori fd eos:
il canon originale, trovabile solo usato sui 700€. Molto buono, il gruppo ottico moltiplica di circa 1,25. Con il crop 1.6 della 20d si ottiene un "duplicatore".
il cloni del canon, generalmente con una qualità del gruppo ottico pessima.
gli anelli adattaori semplici, senza gruppo ottico, che per questioni di distanza della baionetta non consentono la messa a fuoco all'infinito.
Il primo non ha senso, a meno di non avere ottiche EF molto costose quali 300 2.8 & co.
Il secondo non ha senso perchè la qualità, già generalmente modesta delle lenti fd, diventa pessima, probabilmente peggiore degli zoom attuali.
Il terzo ha senso solo per macrofotografia.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 10:09 am Oggetto: |
|
|
grazie ...sei un'enciclopedia  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Forever Light utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2004 Messaggi: 1193 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 10:31 am Oggetto: Re |
|
|
Anche io ho diversi obiettivi della seria FD , peccato rinunciarci ma penso che
non ci siano possibilta` qualitativamente ed economicamente convenienti .
Se hanno un certo valore si puo` tentare di venderli .
Saluti Roberto _________________ Amo la fotografia in tutte le sue espressioni.
Yashica FX3Super 2000 analogica / Canon EOS10D / CanonEOS300D / CanonEOS500D / FujiA180 / EFS18-55IS / EF28-105 f.3.5-4.5 II USM / EFS55-250IS F 4-5.6 / 50mm f 1.4 USM / Speedlite 270EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 11:12 am Oggetto: |
|
|
se vuoi proprio usare quelle ottiche (85 1.2) comprati un corpo FD.
Nessuno vieta di usare il film, come colore il digitale è molto indietro.
La comodità del digitale è però enorme. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 12:35 pm Oggetto: |
|
|
pdepon ha scritto: | se vuoi proprio usare quelle ottiche (85 1.2) comprati un corpo FD.
Nessuno vieta di usare il film, come colore il digitale è molto indietro.
La comodità del digitale è però enorme. |
Che il digitale sia indietro nel colore avrei i miei dubbi.
Comunque, avendo l85 f1,2, un corpo FD ci starebbe, un AE-1 la si trova sotto i 100€. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Dic, 2005 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | pdepon ha scritto: | se vuoi proprio usare quelle ottiche (85 1.2) comprati un corpo FD.
Nessuno vieta di usare il film, come colore il digitale è molto indietro.
La comodità del digitale è però enorme. |
Che il digitale sia indietro nel colore avrei i miei dubbi.
Comunque, avendo l85 f1,2, un corpo FD ci starebbe, un AE-1 la si trova sotto i 100€. |
Ho fatto parecchie foto di test, e tutte le digitali che ho provato sono ben lontane dalla resa di una scansione di una dia: le dsrl appiattiscono le sfumature nella zona vicina alla saturazione. Le macchine che ho provato sono 300d, 350d, 20d e 1ds. La 5d e la 1dmk2 sembrano meglio, ma costano ancora troppo.
Il gamut del sensore è troppo stretto, non è una questione di postproduzione, che nel caso di una dia è zero. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|