Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 10:26 am Oggetto: Prezzo ufficiale nikon 1 nikkor 32mm f1,2 |
|
|
900 dollari....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Beh, il Nikkor 85mm copre il 24x36... già solo per questo ha bisogno di lenti più grandi e costose.
Questo 32mm è più paragonabile allo Zuiko 45mm f/1.8 (che costa meno della metà). Sono molto curioso di vedere come si comporta sul campo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 4:56 pm Oggetto: |
|
|
Sarà eccellente, non ho dubbi al riguardo, peccato che è lo stesso eccellente anche lo zuiko 45 f1,8 che come detto costa meno della metà, lo si può montare su una macchina che non presenta rumore digitale già a 100 iso e per di più sprovvista di stabilizzatore.
Questa lente dimostra come il sistema nikon 1 ha senso con ottiche intercambiabili con pdc da compatte premium o giù di lì, non appena si cerchi uno stacco dei piani maggiore, i costi lievitano esponenzialmente fino a diventare senza senso date la qualità dei sensori più grossi che la concorrenza offre a prezzi paragonabili.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Crocodile ha scritto: | Questo 32mm è più paragonabile allo Zuiko 45mm f/1.8 (che costa meno della metà). Sono molto curioso di vedere come si comporta sul campo. |
Questo 32mm è costruito con gli standard Nikon di eccellenza e quindi va, semmai, confrontato con le eccellenze Olympus che, guarda caso, costano intorno ai 900 euro (vedi 12mm e 75mm). E che non sono f/1.2.
Oltretutto 850 euro è il prezzo di listino, negli store on-line si troverà a meno.
Quanto ai sensori, Sony ha dimostrato che anche con il formato da 1" (CX di Nikon) è possibile ottenere grande qualità. Speriamo che Nikon si adegui con la prossima generazione. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Chissà quanto lo farebbe pagare a questo punto nikon un 8 f1,5 o un 55 f1,3 costruito con gli stessi standard di questo 32 o dei 2 zuiko citati.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 6:03 pm Oggetto: |
|
|
mi ero affacciato anche io al sistema nikon 1 che ho pero abbandonato,è un sistema a mi oavviso che ha modo di vivere con ottiche piccole ed economiche,questo 32 1.2 sembra l'unica soluzione per avere una lente che resistuisca una profondita di campo accettabile ma considero anche io il prezzo alto considerando che cmq il sensore che piaccia o meno ha delle limitazioni almeno al momento attuale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 6:17 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Questo 32mm è costruito con gli standard Nikon di eccellenza e quindi va, semmai, confrontato con le eccellenze Olympus che, guarda caso, costano intorno ai 900 euro (vedi 12mm e 75mm). E che non sono f/1.2.
Oltretutto 850 euro è il prezzo di listino, negli store on-line si troverà a meno.
Quanto ai sensori, Sony ha dimostrato che anche con il formato da 1" (CX di Nikon) è possibile ottenere grande qualità. Speriamo che Nikon si adegui con la prossima generazione. |
Per il prezzo avranno fatto i loro conti, non dico nulla. Di certo il 45 Zuiko sarà il suo termine di paragone più utilizzato, perché aldilà del barilotto in plastica, è simile per utilizzo e ha prestazioni ottiche di riferimento.
Per i sensori, è mia personalissima opinione che Nikon abbia sprecato un'occasione (almeno per ora) per sfruttare i suoi processori veloci e il formato CX (vicinissimo al glorioso Super 16mm) per creare un sistema mirrorless basato su prestazioni video professionali, come ha fatto Blackmagic. Sarebbe stato un sistema potente e che non avrebbe insidiato troppo il segmento DSRL... ma ha preferito fare un sistema castrato, sfruttando tutta questa potenza per funzioni bimbominchia come il motion snapshot o lo smart photo selector
Speriamo che cambino rotta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 7:55 pm Oggetto: Re: Prezzo ufficiale nikon 1 nikkor 32mm f1,2 |
|
|
ficofico ha scritto: | 900 dollari....
 |
bello ma caro. Per me non ha senso spendere queste cifre per macchinette simili _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20496 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 10:04 pm Oggetto: Re: Prezzo ufficiale nikon 1 nikkor 32mm f1,2 |
|
|
efke25 ha scritto: | bello ma caro. Per me non ha senso spendere queste cifre per macchinette simili |
Concordo, e' una macchinetta, e non solo per le dimensioni.
Un progetto mal riuscito, come molti altri nella storia fotografica, non solo di Nikon.
Non so perche' ma non riesco a dissociarla dalla Pentax Auto 110... _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 11:14 am Oggetto: |
|
|
Ora che si trova a 250 euro non la sottovaluterei del tutto, ma a maggior ragione non ha molto senso metterci una lente da quasi 1000 euro _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 11:42 am Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | Ora che si trova a 250 euro non la sottovaluterei del tutto, ma a maggior ragione non ha molto senso metterci una lente da quasi 1000 euro |
Su questo posso essere d'accordo.
Ciò non toglie che il prezzo di un obiettivo non può essere determinato dal sistema in cui è inserito, ma dalle caratteristiche intrinseche che possiede. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/
Ultima modifica effettuata da ranton il Sab 18 Mgg, 2013 5:06 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 2:48 pm Oggetto: |
|
|
È il sistema che è sproporzionato, obbliga a comprare ottiche costose da accoppiare a sensori scadenti quando a parità di pdc si può disporre di sensori più performanti da accoppiare ad ottiche meno costose...
Inutile fare lenti f1,2 per questo sistema, chi vuole sfocare o scattare con poca luce ci penserà su ben prima di preferire questo sistema ad uno m4/3 o apsc, oggettivamente più equilibrati per questo scopo..
Il giorno che verrà presentato un f1,2 autofocus a 300 - 400 euro se ne riparlerà.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 7:19 pm Oggetto: |
|
|
saluti,
vorrei sapere se la Nikon ha detto, ufficialmente,
a chi, secondo lei, viene indirizzato questo sistema.
 _________________ Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 7:43 pm Oggetto: |
|
|
..a parer mio ogni sistema ha i suoi giocattoli costosi...non c'e' da scandalizzarsi troppo...e' un fattore di marketing...non mi pare ci sia un sistema per il "popolo",fatto di corpi e lenti dal rapporto qualita'/prezzo "giusto"....sicuramente ci sara' chi avra' la possibilita' di togliersi uno sfizio,cosi come si comprano altre cose costose ...sta sempre alla maturita' delle persone nel capire le proprie esigenze a fare la differenza _________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crocodile utente attivo

Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 8:21 pm Oggetto: |
|
|
ainokaarina ha scritto: | saluti,
vorrei sapere se la Nikon ha detto, ufficialmente,
a chi, secondo lei, viene indirizzato questo sistema.
 |
Probabilmente ai super-fedeli del marchio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mastino utente
Iscritto: 10 Dic 2009 Messaggi: 207
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 11:28 pm Oggetto: |
|
|
A chi ha già scelto il sistema 1 come unico sistema o chi non ha problemi economici. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 1:21 am Oggetto: |
|
|
Beh dai raga, bisogna anche vedere i lati positivi: questo annuncio è quanto meno servito a riportare in vita un forumista la cui prolungata assenza aveva suscitato in tutti noi angoscia e preoccupazione... _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efron utente

Iscritto: 01 Ott 2012 Messaggi: 284
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 9:16 am Oggetto: |
|
|
ainokaarina ha scritto: | saluti,
vorrei sapere se la Nikon ha detto, ufficialmente,
a chi, secondo lei, viene indirizzato questo sistema.
|
ufficialmente l'ha dichiarata come la prima mirrorless Nikon a lenti intercambiabili. senza distinguerla da altri marchi. poi ha creato per la j1 una pubblicità da macchinetta per la famiglia del mulino bianco. per la v1 ha invece imbastito un atteggiamento più professionale accostandola all'adattatore per lenti nikon.
quindi, ad oggi, la serie 1 è la linea di mirrorless nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emmeo utente
Iscritto: 07 Apr 2013 Messaggi: 81
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 10:52 am Oggetto: |
|
|
efron ha scritto: | ufficialmente l'ha dichiarata come la prima mirrorless Nikon a lenti intercambiabili. senza distinguerla da altri marchi. poi ha creato per la j1 una pubblicità da macchinetta per la famiglia del mulino bianco. per la v1 ha invece imbastito un atteggiamento più professionale accostandola all'adattatore per lenti nikon.
quindi, ad oggi, la serie 1 è la linea di mirrorless nikon. |
Nikon quando ha presentato la serie "ONE" ha proprio detto che la loro mirrorless non era stata pensata per gli amatori della fotografia ma piuttosto per il fotografo occasionale che volesse fotografare senza troppi problemi ma che comuqnue volesse avere qualche cosa di meglio rispetto le compattine.
Piu' precisamente la traduzione esatta era che non era stata pensata per i fissati della fotografia, anche se dubito intendessero dire così.
Di certo non le regala... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|