meglio la minolta 5d....

[peppebova]

Mi serve solo una ottica buona...

poi il sensore aps-c

100iso minimo

buon prezzo,

Allora
con buona pace dei canonisti e nikonisti me la lasceranno prendere

sta minolta 5d ???!

ps.
ki sela sente di ammettere
ke la canon350 è
(non meritatamente)
tropporaccomandata ???!

ciao,
peppe

pps
c'è ancora qlk sopravvissuto ke usa la min. A1
(attacco sincro x flsh esterno!!!)
e per lavoro
con mooolta soddisfazione?!

p.

[Danielsann]

Ciao PeppeBova....

ne ho senti parlare molto bene della minolta 5d.
cmq se cerchi, anke su dpreview, ci sono ottime recensioni in merito.

Sulla raccomandazione da te citata, sono daccordo....

Cmq Benvenuto....

Daniele ....#


p.s.

mess. n. 1900......siamo quasi a 2000 !!!!!!!

[Izutsu]

Purtroppo dpreview non ha ancora una recensione della 5D... ha fatto le recensioni di ogni macchina del mondo, anche di quelle uscite dopo, ma non della 5D... poi si parla di raccomandazioni...

[Danielsann]

Izu...

ricordo di averla letta la recensione, probabilmente non su dpreview.... PARDON


Daniele ....#

[Tomash]

Quando si raccomanda la EOS350D in realtà si raccomanda il sistema Canon.
Di persè la 350D è si un ottima macchina ma la KM 5D ha dalla sua i suoi argomenti come lo stabilizztore incorporato che per alcuni potrebbe fare la differenza, la 350D ha gli 8mp, un ottimo e rapporto ISO/rumore.

Ma se si va ad analizzare il sistema Canon e Konica-Minolta allora il discorso cambia, quello Canon è fornitissimo, ci sono ottiche per tutti i gusti e tutte le tasche e data la sua diffusione è facile trovare ciò che interessa sul mercato dell'usato.
Il sistema KM pur essendo completo non offre tanta abbondanza.

In conclusione, se nel sistema KM c'è tutto quello che serve ben venga la D5, ma non venire poi a piangere d'invidia quando scopri che sulla 350D si può montare il celeberrimo 70-200 f4L e i suoi fratelli.

Detto questo, se quando acquistai la 300D fosse già esistita la KM 5D avrei scelto quest'ultima.

[marklevi]

5D bella macchina, anche la 350d.
aggiungerei l'af della canon, è possibile avere ottiche veloci usm a cifre umane. per minolta? per esigenze particolari tipo foto sportiva potrebbe essere una discriminante?

[Izutsu]

Ho fatto ottime foto ad una partita di Hockey con la 5D e un economico 100-300 APO... certo, questo non la mette sullo stesso piano di una 1D ma tant'è...

[marklevi]

io ho fatto un'ipotesi

[Quake87]

Colgo questo topic per non aprirne un'altro.
Mio padre sembra essersi convinto sull'acquisto della nostra prima dsrl!
Dopo mesi e mesi di studi su quale acquistare siamo giunti ad una conclusione secondo me logica: KONICA-MINOLTA 5D
Perchè? perchè su quella fascia di prezzo è insuperabile e perchè non avendo grosse pretese non sentiamo la mancanza di obiettivi di qualità a prezzo ragionevole (infatti la useremo solo con l'obiettivo in kit + in futuro con un 50 1.8 e un tele sigma).
In questi giorni l'andremo a prendere e non vedo l'ora!!!

P.S. L'obiettivo in kit rispetto ai 2 obiettivi in kit con Nikon e Canon è peggiore o migliore?

[LucaS69]

E` leggermente migliore sia del canon che del nikon, parlo dei 18-55 / 18-50.

Il 18-70 kit nikon invece è un po' superiore al minolta.

[Soleoscuro]

Il 18-70 del kit è un buon obiettivo fino a circa 50mm; oltre i 50mm, la resa è molto, troppo, morbida; forse il mio esemplare sarà un pò sfortunato, ma francamente oltre i 50mm lo vedo adatto solo a ritratti "morbidi"; il Sigma 28-70 2,8, che non è esattamente una lama alla focale massima a tutta apertura, è nettamente più nitido a 70mm 2,8 del Minolta a 70mm ad f 5,6...

[M.A.A. STUDIO]

[LucaS69]

Già, pensa che Minolta ha dovuto pagare 1.000.000 di $ per avere la recensione della 7D sullo stesso sito nonchè sottoscrivere un accordo pubblicitario nei banner del sito.




Ma che state a dire ?!!!!!!!!!!!!

[PietroF]

[LucaS69]

[Izutsu]

L'hanno avuta tutti la 5D, cani e porci, anche qui in Italia dove siamos empre fanalino di coda... che passi dietro a compattine o alla E-500 che è stata recensita praticamente appena uscita anche se le statistiche dello stesso sito rivelino come ci sia più interesse per la 5D è, concordo, scandaloso. Con tutto il rispetto per Olympus e la E-500.

Se ha ritenuto che non ci sono grosse differenze allora è semplicemente un fesso. Detto tra noi, tutte le "piccole" sono identiche alle sorelle maggiori se non per la disposizione dei comandi... o la 350D è ENORMEMENTE diversa dalla 20D? E la 300D? Quella era addirittura una 10D camuffata!

Per fortuna c'è imaging-resource...

[LucaS69]

Ma allora se vi sentite punti sul vivo, perchè dalle parole che usate è questa l'impressione che date, perchè non gli scrivete una mail chiedendone il motivo ?

Di gruppo, o 10-100-1000 singole, almeno chiarirà a tutti il perchè e il per come.

Io non seguo il forum minolta su dpreview ma lì cosa dicono a questo proposito ?


Se invece mi pare che dpreview non vada più considerato un sito attendibile perchè si rifiuta (già, perchè a questo punto si rifiuta) di provare la 5D, beh smettete di citarlo e non consideratelo, punto.


Ripeto, sembra che vi abbia fatto un torto personale.


Di certo a questo punto diventa altrettanto scandaloso che in una compagnia come Minolta ci sia un dipartimento marketing che paghi per banner pubblicitari su un sito che boicotta un loro prodotto.

[Izutsu]

Io ho scritto, così come molti personaggi del forum Minolta SLR Talk, e la risposta è stata che lui prova le macchine che ritiene più interessanti per il suo pubblico (smentito dalle sue stesse statistiche), che la macchina è arrivata tardi (quanto, più che in Italia? Suvvia...), che la 5D è uguale alla 7D (che banalità...).

Da tempo sostengo la maggiore attendibilità, a mio avviso, di imaging-resource... su dpreview infatti guardo foto e grafici prima di tutto, poi leggo il testo e lo confronto con le mie valutazioni... ciò non toglie che un grafico non è "taroccabile", pena clamorose smentite... idem le foto, anche se per quelle preferisco steve's digicams che le fa talmente brutte da rappresentare poi il risultato medio del fotografo medio (il sottoscritto).

Non è un torto personale, è una grave mancanza di un sito che vanta di essere tra i migliori, se non il migliore... questo comportamento lo relega agli ultimi posti, niente scuse... la prova della 7D non era stata certo approfondita come altre: innovazioni prese alla leggera, funzioni completamente saltate... se questa è serietà...

Perchè dovrebbe essere scandaloso il banner Minolta? Il marketing deve diffondere il prodotto, se dpreview viene visitato da molte persone è palese che un'azienda voglia investire per farsi, appunto, pubblicità...

Cmq ha detto che uscirà dopo quella della R-1 che è in fase più avanzata... anche la R-1 è arrivata prima della 5D, incredibile ma vero a quanto sostiene Phil...

[LucaS69]

Ho detto che trovo scandaloso non fare pubblicità ma che trovo scandaloso fare pubblicità su un sito che volente o nolente ti boicotta i prodotti.


Cmq se ha confermato che uscirà vuol dire che anche quando fa scelte sbagliate (siamo tutti umani) se non altro ammette gli errori tornando sui suoi passi.

D'altronde tra Canon 5D, D200 e varie prosumer anch'io avrei dato la precedenza a quelle macchine.
Le prosumer erano molto attese, la 5D non ne parliamo, la 200D è quasi il santo graal dei nikonisti, l'R1 è la prima prosumer con un sensore APS-C, e persino lo scontro delle professionali canon e nikon attira molti più appassionati (pur non comprandole).

Francamente anche se per chi apprezza le reflex minolta la cosa può dare un comprensibile fastidio (ma da qui a parlare di scandalo ce ne corre) non la trovo una scelta tanto sbagliata, diversamente se non fosse stata già testata la 7D.


Sulla qualità della recensione di quest'ultima non commento ma mi fido del tuo giudizio di espero del marchio, questo è un dato che può far perdere credito al sito più di un ritardo nella recensione di un modello.

[Izutsu]

Ho capito bene e, ripeto, non lo trovo scandaloso. Il sito boicotta ma è molto famoso... sarebbe come non fare pubblicità su canale5 perchè costanzo a buona domenica lo boicotta... il marketing fa bene a comprare la pubblicità su dpreview perchè è un ottimo modo per rendere nota la macchina...

Canon 5D, D200 e prosumer varie sono certo molto attese ma, ripeto, perchè la E-500 prima della 5D? Perchè A620, S80 e così via? Io non vedo molte scusanti ma soprattutto lui non ammette nessun errore, dice solo che il sito è suo e decide lui anzi, viste le lamentele ha minacciato più o meno velatamente di posticipare ulteriormente la prova... tutto disponibile sul forum Minolta SLR Talk, cercare per credere...