Passaggio a 4/3 da reflex, consiglio per gli acquisti

[tubeing]

Ciao a tutti, stavo pensando di passare ad una mirrorless dopo essere passato da bridge e poi reflex. Non sono fatto per le macchine grandi e pesanti, set di obiettivi da portarsi dietro e tutto il resto, ma non vorrei rinunciare a una certa qualità di immagine, ad un autofocus buono e discretamente veloce e ad un sensore con dimensioni accettabili per scattare a basse luci senza troppi compromessi. Lo so, voglio la luna senza essere astronauta, ma ci provo
Guardando in rete stavo pensando a Olympus...ad una EP-3 o alla OM-D con un 14-150. Potrebbe avere senso la cosa? Che differenze sostanziali hanno le due macchine, mirino a parte (che comunque non sarebbe disdegnabile)? L'ottica, per chi non ha pretese di crop al 100% perfetti o stampe a grande formato (io non stampo quasi mai le foto), potrebbe essere una scelta sensata per fare foto all-round?
Grazie a tutti.
Stefano

[lordbluto]

la OM-D ha indubbi vantaggi, mirino incorporato, stabilizzatore molto più performante, 16 Mpx contro 12 e soprattutto il nuovo sensore che ad alta sensibilità fa la differenza.
D'altra parte se pensi al 14 150 non cerchi la tascabilità, quindi...
Sull'obbiettivo non posso dire nulla non avendolo, ma certo uno zoom 10x non può essere che un compromesso.
Forse potresti prendere in considerazione l'accoppiata 9 - 18 e 14 - 42, portabilità estrema, perdi sul tele ma guadagni sul grandangolo con migliore qualità, un'ottica sulla macchina e l'altra in tasca.

[ranton]

L'EM-5 con il 14-150mm può essere un'ottima soluzione, a patto che tu sia consapevole che:

[tubeing]

Grazie! Il dubbio più grande rimane capire se una mirrorless con il 14-150 si comporti comunque meglio di una bridge tipo fz200 o fuji xs1 in termini generali.

[stile70]

[locao]

La ep-3 ha un sensore ormai vecchiotto, sul nuovo cercherei una epl-5 (stesso sensore della OM-D in un corpo simile alla ep-3) se invece sei uno che guarda all'usato di OM-D se ne trovano parecchie.
Certo che almeno un fisso potresti prenderlo in considerazione magari più avanti!

[Kijo68]

Io direi OMD abbinata a 12-50 e 40-150: con un solo cambio ottica hai di tutto, dal grandangolo "vero" al tele, passando per il "quasi" macro, con una qualità senz'altro notevolmente superiore al 14-140 (che personalmente non ho mai utilizzato, ma che non mi ispira per nulla)

[tubeing]

Beh, se devo tenere due ottiche tengo la canon che ho adesso...la om-d è solo più piccola ma non penso che mi converrebbe tantissimo il cambio, sia in termini di spesa che di resa...

[lordbluto]

[clipper54]

[tubeing]

Beh...dovrei avere le macchine e comparare le stesse foto con obiettivi analoghi ma è praticamente impossibile. Mah, vedremo, mi sa che se continuo a pensare non ne esco mica Non vorrei tornare alla compatta per questioni di qualità e caratteristiche tecniche, ma non vorrei rinuciare alla praticità dato che mi sono reso conto che non sono e non voglio essere un fotografo di quelli "seri".

[Crocodile]

Concordo con lordbluto. A meno che non stia usando Canon fullframe, difficile che avvertirai un calo di resa con la OM, visto che la sua accoppiata sensore-processore è superiore a qualsiasi Canon APS-C attuale.

Ah, non sono un fanboy, con Canon ci ho lavorato ^^

Probabilmente ora hai i normali dubbi che assalgono quando si cambia sistema. Ma visto che dici che non vuoi essere un "fotografo di quelli seri"... non perderei tempo a fare grandi confronti a botte di linee per millimetro.
Una volta che hai un buon sensore e un pugno di focali il resto è solo applicare la fotografia, che è la cosa più divertente.

croc

[stile70]

io uso quotidianamente un corredo canon FF,
al quale ho affiancato l'OM-D e qualche ottica, bhè ti dirò che nel 80% delle situazioni di ripresa sfido chiunque a percepire differenze significative.....

[Crocodile]

Mi fa piacere sentirlo...
Infatti dopo aver usato il 4/3, ho capito che quando vorrò fare un vero salto di qualità super-pro, mi prenderò una Pentax 645D

croc

[tiger77]

E' da un po che vi seguo e sono rimasto affascinato da questo mondo m4/3 provenendo da una Canon aps-c
Avrei una domanda, vorrei pensionare la mia canon eos 450d + sigma 18-125, perchè vorrei qualcosa di più portabile, con una olympus epl-5 + 14-150, in seguito potrei aggiungere un panasonic 20 (mi sembra che ne parliate tutti molto bene).
Ho paura però della qualità, a causa del sensore più piccolo, secondo voi la qualità sarebbe la stessa che ho con la canon o minore?

[mico1964]

[tiger77]

Grazie per la risposta.
Per il mirino, voglio provare a farne a meno, comunque per ora sono andato sulla e-pl5 e non sulla om-d anche per la questione prezzo.

[gplboogie]

se il prezzo è un parametro importante, valuta anche la e-pm2...è una e-pl5 ma con schermo fisso e qualche tastino in meno

[carletko]

[gtime]