Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 9:25 pm Oggetto: ef 24-85 su pellicola? |
|
|
come da oggetto, come se la cava questo obiettivo su pellicola. Mi sembrava che qualcuno dicesse che dà buoni risultati su digitali, e confermo, ma su pellicola non fosse proprio il massimo. Chi ha esperienze dirette? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 10:07 pm Oggetto: |
|
|
l'obiettivo e' stato studiato per la EOS IX , reflex APS di canon, per cui su pellicola o FF dovrebbe vignettare. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 9:34 am Oggetto: |
|
|
Sicuro? a me sembrava che si potesse usare anche sul full-frame. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
...effettivamente quest'ottica era stata progettata ed ottimizzata per le reflex APS...io l'ho usata per molto tempo con una Eos 100 e con una Eos 33 ed i risultati sono comunque validi...
...alle massime escursioni (specialmente a 24) non è performantissima ma restituisce immagini di tutto rispetto...
...i risultati migliori si ottengono comunque con il formato APS o similari...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 11:07 am Oggetto: |
|
|
vinx, non vignetta....
Cioe', presentera' magari un po' di vignettatura, ok, ma e' una lente per FF... semplicemente non degrada tantissimo nel digitale, ma e' e rimane una lente per 35mm. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 12:38 pm Oggetto: |
|
|
meno male!
già che abbiamo toccato l'argomento della fotografia tradizionale volevo chiedere a chi la utilizza ancora in quali occasioni ritiene essenziale avere con sè anche una fotocamera analogica escludendo B/n e diapo che mi paiono scontati. Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kigen utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Ma su canon 5D e 1ds MkII vignetta? O è performante come sulla 20D, essendo le altre full frame digitali e non a pellicola? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 2:00 pm Oggetto: |
|
|
oversim ha scritto: | ...ma e' una lente per FF... semplicemente non degrada tantissimo nel digitale, ma e' e rimane una lente per 35mm. |
...consentimi di (amichevolmente) dissentire...
...il 24-85 è una lente ottimizzata per APS che funziona benissimo sul FF, a parte qualche esemplare che vignetta di brutto...ma brutto, brutto, brutto...
...e questo te lo dico per esperienza personale in quanto, tempo addietro, il primo esemplare che comperai tendeva proprio a vignettare parecchio...lo riportai al negozio e con una Eos 1 (per avere una visione al 100%) ne provammo 3 o 4 (uno lo prendemmo direttamente da una reflex Eos APS perchè era compreso nel kit...qualcosa di spaventoso montato sulla FF) ed alla fine ne trovammo un paio con una vignettatura accettabile...vignettatura che, ovviamente, su APS scompare...
...caso? fatalità? sfiga?
...non lo so...so solo che questa è stata la mia esperienza con quest'ottica e facendo una ricerca in rete si possono trovare altri casi simili al mio...
...che poi la Canon l'abbia fatta passare per un ottica FF e che nel corso degli anni sia stata (in sordina) migliorata può anche starci...
...la mia impressione e che i progettisti Canon si siano "concentrati" molto nella resa della parte "centrale" di quest'ottica, proprio in virtù della sua uscita in kit con le Eos APS...
...c'era anche un numero della rivista del Centro Studi Progresso Fotografico di qualche anno fa che riportava delle valutazioni non molto dissimili a quanto ho appena riportato...
...concludo solo dicendo che resta comunque una buonissima ottica che può regalare tante soddisfazioni...almeno per me è stato così...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 2:04 pm Oggetto: |
|
|
kigen ha scritto: | Ma su canon 5D e 1ds MkII vignetta? O è performante come sulla 20D, essendo le altre full frame digitali e non a pellicola? |
...non più di tanto, a meno di non avere la sfiga di incappare in uno di quelli che ho potuto provare io alcuni anni fa...erano anche i primi usciti sul mercato...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 2:04 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Sicuro? a me sembrava che si potesse usare anche sul full-frame. |
no, non sono sicuro, per questo ho usato il condizionale  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 10:10 pm Oggetto: |
|
|
vinx ha scritto: | l'obiettivo e' stato studiato per la EOS IX , reflex APS di canon, per cui su pellicola o FF dovrebbe vignettare. |
io, a dire la verità non sarei del tutto d'accordo ...
e questo perchè ricordo che molti (molti) anni fa un amico mi ha prestato la sua macchina fotografica Canon Eos 50E (non è una APS) a quei tempi venduta in kit appunto con il 24-85, il tutto il versione "silver" ....
e in quell'occasione ho fatto delle diapositive e pure il mio amico (non so se ce l'ha ancora) amava girare il mondo (leggero) e faceva solo dia !!!
Io ce l'ho, il 24-85 silver, usato sempre solo su digitale, prima sulla D30 e poi sulla D60 ... è un'ottica eccellente ...
adesso è in vendita perchè ho acquistato un 17-40L
greetings ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Confermo, è un ottica che da buoni risultati anche su pellicola o FF. La differenza rispetto alle eos apsc è che con il FF perde un po di resa a i lati, ma i risultati rimangono di medio-alto livello  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:49 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto delle dia scattate con quest'ottica: a ta vignetta da paura, se si chiude il diaframma smette di vignettare ma i bordi sono distorti e tutt'altro che molto incisi.
Usabile su FF, ma per quella cifra approssimativamente in quel range c'è di molto meglio.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho provato sulla mia 300D, restitiusce aberrazioni alla grande.
Quaindi la sconsiglio su questo tipo di macchine.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Marcello ha scritto: | Io l'ho provato sulla mia 300D, restitiusce aberrazioni alla grande.
Quaindi la sconsiglio su questo tipo di macchine.
Ciao. |
Io l'ho usato sia sulla 300d che sulla 20d.
Mai avuto problemi di aberrazioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 1:30 pm Oggetto: |
|
|
marcello sei cicuro che era il 24-85usm? _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 1:35 pm Oggetto: |
|
|
la trovo un ottima ottica per resa cromatica e sharp (soprattutto tra f/5.6 e f/11), ma non può tacersi che a 24 mm distorce un poco (ma su 20d....quindi su ff peggiora) e in pieno controluce accusa un pò di flare...
...e che, per quanto riguarda il Purple Fringing, in scatti molto contrastati su sfondi bianchi, i particolari soffrono di un leggero alone violetto (fastidioso ma facilmente correggibile vista la modesta entità ) _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvan utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2873
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: |
Io l'ho usato sia sulla 300d che sulla 20d.
Mai avuto problemi di aberrazioni. |
Per me è un'eccellente ottica, iniziato ad usare nel 2002 su una Canon D30 e poi, fino a qualche mese fa sulla D60, fino a quando ho acquistato il 17-40 e quindi l'ho messo in vendita nel mercatino ...
e, se non lo vendo, me lo tengo perchè mi ha sempre dato (sul digitali) grandi soddisfazioni ...
se avete voglia di dare un'occhiata alla gallery "a walk in burano" cliccando sulla mia firma ve ne renderete conto ...
tutte le foto sono con la D60 e appunto questa ottica ...
ottima resa sotto tutti gli aspetti ...
e non è una serie L !!!
Greetings ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 309 Località: Catania
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Sono sicurissimo di aver provato il canon 24-85 usm con la mia 300D
Se trovo la foto originale ve la posto.
Lo volevo prendere e poi ho rinunciato per questo motivo.
Almeno che, l'unico esemplare difettoso sono riuscito a provarlo io.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Qualunque prodotto è esposto a difettosità ma ti posso garantire che le aberrazioni non sono tra i problemi del 24-85, sono invece daccordo con quanto fatto notare da hippo _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|