.::completo corredo::.

[flurry]

Ed ora che faccio per avere una lente luminosa? 14-54 da sostituire al 14-45 oppure 50 macro da affiancare?

[isolarossa]

50F2 da affiancare, senza ombra di dubbio.
Con il 50 avresti un ottima ottica per ritratti e per macro.

Visto che il 14-45 del kit comunque non è un fondo di bottiglia....., penso che si possa benissimo usare senza grossi problemi di qualità.
Dalle foto che vedo....... gareggia bene anche con il 14-54! E' solo un pò meno luminoso.

Parere personale...naturalmente!

[mamhulk]

Anche io infatti sono indirizzato sul 50f2 per questa primavera...
Max

[Marino Sabatini]

Concordo con le risposte precedenti.
Se non avessi trovato la E-1 con il 14-54, ma solo il kit con l'ottica meno luminosa, avrei comprato a breve termine il 50 macro.
Poi, da quello che si legge sul forum, sembra proprio che sia una di quelle ottiche delle quali ci si "innamora".

Ciao - Marino

[rikyxxx]

Io invece prenderi il 14-54mm.

[marck4]

se fai macro o ritratto prendi il 50mm altrimenti il 14/54 che ti aiuta molto anche per la messa a fuoco...

[Luccio76]

Guardando le foto inserite su my four-thirds.com, sembra che il 14-54 sia nettamente meglio del 14-45. Maggior definizione e maggior contrasto sono sicuramente i suoi punti di forza. Chiaramente la scelta va fatta in base all'utilizzo che ne andrai a fare. Se fai molta macro e dei ritratti, di sicuro il 50mm è la scelta più indicata, altrimenti io sostituirei il 14-45.
Ciao Giorgio

[BlackPixel]

Il 50f2 senza dubbio. Lo adopero dappertutto. Luminosissimo, qualche volta lo utilizzo la' dove devrei utilizzare il 14-45

[flurry]

In effetti anche io ero tentato dal 50...se non altro perchè trovo il 14-45 decisamente dignitoso e, luminosità e tropicalizzazione a parte, non sò quanto meglio possa essere il 14-54.
Grazie a tutti cmq.