Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Mar 02 Apr, 2013 10:49 pm Oggetto: tele per le ferie |
|
|
Mi trovo davanti a un dubbio sulla soglia della partenza per le vacanze in thailandia. Che tele porto ?
80 200 f2.8
Vantaggi: lo conosco bene possedendolo da vari anni, luminosità
Svantaggi: pesa un accidenti nello zaino
70 210 f4
Vantaggi: leggero
Svantaggi: zoom lento, l'ho usato pochissimo quindi lo conosco poco
Poi mi porterò il 24 70 che userò per il 70 percento delle foto e il 50ino per quando voglio essere leggerissimo, ma per questi non ho alternative. _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 9:29 am Oggetto: |
|
|
Io porterei l'80-200, perchè un'occasione persa in Thailandia non si recupera facilmente. In fin dei conti è solo mezzo chilo in più ! _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 10:32 am Oggetto: |
|
|
Anche io li ho entrambi e qualche volta ho avuto i tuoi stessi dubbi, almeno fino a quando mio figlio ha iniziato ad usale l'f4, a quel punto li porto tutti e due
...però per me mi sono sempre portato il 2,8 (non che faccia molta fatica, sono quasi 100 kg io...)
In termini di qualità pura il 2,8 è superiore, dipende anche da cosa fotografi, se vuoi fare ritratti e non puntare un cannone sul soggetto meglio il 4, considerando che un 70 2,8 e una macchina con un buon crop l'avresti comunque.
HA ragione anche fmt45 quando dice che il 4 è più leggero rispetto al 2,8, ma non in assoluto. _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 2:01 pm Oggetto: |
|
|
sono 590 grammi
Ci penso stasera... (e fu così che li lasciò entrambi a casa ) _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Ci ho pensato ancora, e ti dico il ragionamento che farei io.
Tra il 2,8 e il 4 non c'è molta differenza in termini di peso e ingombro, quindi io porterei il 2,8.
Sarei più indeciso se la scelta fosse tra il 2,8 e un 85 1,8 o un 105 2, anzi in questo caso propenderei per l'ottica fissa, più piccola (specie l'85) e meno appariscente.
Altro motivo per scegliere una lente più leggera sarebbe per me il secondo corpo (considera che con uno solo non vado nemmeno alla recita scolastica), oppure una mirrorless con un paio di fissi
Buon viaggio!
Ps nell'ultimo viaggio in Israele per una guida, ho portato D700, D300, 20/35 35/70 80/200 tutti 2,8 e il 50 1,4 _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 3:57 pm Oggetto: |
|
|
e 2.8 sia...
grazie ! _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mer 03 Apr, 2013 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Gabronski ha scritto: | e 2.8 sia...
grazie ! |
Ottimo ! Aspettiamo di vedere le foto della Thailandia. _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Lun 15 Apr, 2013 4:16 pm Oggetto: |
|
|
E per fortuna che mi sono portato il 2.8!
Il risultato finale non lo conosco ancora (o meglio l'ho visto solo sul display della fotocamera e sono ancora in giro ) ma il mercato galleggiante al crepuscolo l'ho fatto proprio al limite. _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|